
لقد رحل سيرسكي، لكن بديله هو علامة على أن زيلينسكي ملتزم أكثر من أي وقت مضى بإطالة أمد الحرب الخاسرة بتكلفة بشرية فادحة.
كان حكم فلاديمير زيلينسكي بمثابة كارثة بالنسبة لأوكرانيا، وهذه هي الطريقة التي سوف نتذكرها بمجرد أن ينقشع غبار حملات الحرب الإعلامية التي لا هوادة فيها لصالحه – وضد منتقديه.
بينما إن فساد نظام زيلينسكي هائلومع ذلك، فإن هذه الحقيقة – رغم حزنها – ليست ما يجعلها مميزة. لأن الاختلاسات الباهظة والمخزية، والعمولات، والاحتيال، كانت هي العادة المنحرفة التي تمارسها المؤسسة الأوكرانية منذ الاستقلال. من المؤكد أن زيلينسكي ورفاقه قد استفادوا بشكل لم يسبق له مثيل لأن الغرب ضخ الأموال بشكل لم يسبق له مثيل بينما يغمض عينيه لما يحدث له. لكن من حيث المبدأ، لم يفعل زيلينسكي سوى ما يفعلونه جميعًا. ليس هذا ما يجعل الأمر أفضل.
تتألف مساهمة زيلينسكي المتميزة حقًا في بؤس أوكرانيا من شيئين آخرين. له غير مسبوقة تفاقم الاستبداد – بدأت طويلة قبل تصاعد الحرب عام 2022 – واختياره القاسي للتضحية بلا هوادة ببلاده وشعبه ليكون بمثابة وقود للمدافع في حرب غربية بالوكالة ضد روسيا.
إن مسؤولية زيلينسكي أمام بلاده أعظم لأنه إما كان يعرف أفضل أو كذب. خلال حملته الانتخابية عام 2019، عندما كان بشكل عام “تجنبت المقابلات والمناقشات الجادة حول السياسة، وفضلت بدلاً من ذلك نشر مقاطع فيديو مرحة على وسائل التواصل الاجتماعي”. كما بي بي سي في ذلك الوقت، كان الممثل الكوميدي الذي كان في طريقه إلى الرئاسة لا يزال مستعدًا لتقديم التقارير، وقد قدم وعدًا واحدًا محددًا فقط: أنه يفهم الأولوية المطلقة للسلام وسيبذل قصارى جهده لإيجاد حل تفاوضي مع روسيا.
وبعد ذلك، في ربيع عام 2022، أهدر زيلينسكي، بالطبع، فرصة ذهبية لإنهاء الحرب واسعة النطاق عندما كانت بالكاد قد بدأت. ولم يلتفتوا إلى المصلحة الوطنية الواضحة لأوكرانيا، بل إلى النصيحة المخادعة من مبعوث الغرب، رئيس الوزراء البريطاني آنذاك بوريس جونسون. لقد تخلى زيلينسكي شخصيا عن اتفاق السلام الذي كان على وشك الانتهاء، حبس سنوات من الدمار لبلاده. وفي النهاية، بمجرد خسارة الحرب بالكامل، فمن المؤكد أن كييف ستحصل على صفقة أسوأ بكثير مما كان معروضاً في ذلك الوقت.
الآن، في صيف عام 2026، قد يبدو كما لو أن قبضة زيلينسكي على أوكرانيا بدأت تفلت أخيرًا. مزيج من احتجاجات الشوارع و- الذي لا مفر منه إذا كان هادئا- الضغط الغربي أجبرته على التسلق المهين. فبعد إقالة الرئيس المفاجئة لوزير الدفاع ميخائيل فيدوروف الذي يحظى بشعبية كبيرة ـ والذي حظي بتغطية إعلامية كبيرة ـ طالب المتظاهرون بإعادته إلى منصبه وإقالة منافس فيدوروف، القائد الأعلى للقوات المسلحة ألكسندر سيرسكي “الجزار”. لقد قام زيلينسكي الآن بطرد سيرسكي ليحل محله الجنرال ميخائيل دراباتي، بينما تتم مناقشة بعض المناصب المؤثرة الجديدة لفيدوروف.
بوريس جونسون، الذي أصبح في الوقت الحالي شخصًا مغسولًا أكثر من المعتاد في السياسة البريطانية، ومنشغلًا بمحاولة لفت انتباه الجمهور، تصدر عناوين الأخبار الهزيلة مع إلقاء اللوم في حرب أوكرانيا على وزير الخارجية البريطاني الجديد إد ميليباند. كيف من المفترض أن يعمل هذا؟ بطريقة أو بأخرى عبر سوريا. نعم حقا.
إن السبب الوحيد الأكثر أهمية وراء هذه الحرب التي كان من الممكن تجنبها تماماً كان بطبيعة الحال سياسة الغرب المتهورة المتمثلة في توسيع حلف شمال الأطلسي. والرجل الذي ساعد بشكل مباشر في استمرار الحرب عندما كان من الممكن أن تنتهي بسرعة هو بوريس جونسون. لكن بالتأكيد: “سوريا.”
ومع ذلك، فإن بوريس يرمز إلى شيء ما، وهو مدى غرابة الكثير من هذه القصة المتطورة. هذا هو النظام الذي كان يدير للتو، مع مؤيديه ومستخدميه الغربيين حملة دعائية سخيفة ولكن منتشرة مدعيةً أن ضرباتها بالطائرات بدون طيار والصواريخ تكسب الحرب. ومع ذلك، لا بد من رحيل وزير الدفاع وقائد الجيش. طريقة غريبة للاحتفال بالنصر الوشيك.
في الواقع، هناك شيء واحد تظهره ملحمة فيدوروف-سيرسكي، وهو أنه حتى زيلينسكي لا يؤمن بتفاخره بنقل الحرب من مكانها. “الأرض في السماء” وتأمين النصر بهذه الطريقة. لم يكن على فيدوروف الرحيل على الرغم من فوزه “غير متماثل” الاستراتيجية، كما يدعي العديد من المتظاهرين ووسائل الإعلام الغربية الرئيسية. لم يفعل ذلك قط. ولم يسقط فيدوروف بسبب كفاحه المزعوم ضد الفساد أيضًا. ربما يكون قد أثار عداوة مجموعة من المنتفعين من الحرب، لكن في أوكرانيا، هذا يعني أن شبكة أخرى ستتحمل حصة أكبر.
إن السبب الحقيقي الأكثر ترجيحاً وراء إقالة فيدوروف ــ سواء كان ذلك سيتم عكسه أو عكسه إلى حد ما ــ هو أن ويخشى زيلينسكي منه باعتباره منافسًا سياسيًا صاعدًا، كما ذكرت أوكراينسكا برافدا. وأثناء إقالة وزير الدفاع، ابتكر زيلينسكي نفسه قصة الغلاف بأنه لا توجد طريقة أخرى للتعامل مع الصراعات بين فيدوروف وسيرسكي. وبهذه الطريقة، فإن زيلينسكي هو الذي جعل من سيرسكي، الذي كان بالفعل مكروهًا على نطاق واسع لأنه أهدر حياة الجنود الأوكرانيين بأساليب عنيدة وعقيمة، هدفًا للمتظاهرين.
ال مشجعو زيلينسكي المتعصبون في صحيفة التلغراف البريطانية قد تحاول بيع هذه النتيجة كما “ذكيا” نجح زيلينسكي في شراء الوقت من خلال جعل سيرسكي رجل السقوط بنفس الطريقة التي ضحى بها بالفعل بصديقه الحميم وكبير المنسقين أندريه ييرماك لتفادي تداعيات فساده. في الواقع، فقد زيلينسكي ماء وجهه مرة أخرى. وقد تلقت سلطته، الهشة على أية حال، ضربة أخرى.
ولكن بالنسبة لأوكرانيا، لا يشكل أي من هذا خبراً طيباً. نعم، لقد عانى الدكتاتور الفعلي زيلينسكي من الهزيمة، وتمت إزالة سيرسكي “الجزار” الممقوت. ولكن تم استبداله برجل، على الرغم من أنه أصغر منه بعقدين من الزمن، فمن غير المرجح أن يكون أفضل منه. وقد يكون دراباتي، الذي تعامل معه وسائل الإعلام الأوكرانية والغربية التقليدية بالقفازات المعتادة، قائداً فعالاً وقد لا يكون. ما هو مؤكد هو أنه لفت انتباه الرأي العام لأول مرة في عام 2014، عندما كانت وحداته تم قمعها بوحشية على المقاومة في مدينة ماريوبول شرق أوكرانيا (قبل فقدان السيطرة على المدينة، كما يُنسى في كثير من الأحيان). لا شيء في حياته المهنية منذ ذلك الحين يشير إلى تغيير في الموقف. هذا هو الرجل المسؤول عن الجيش الأوكراني بأكمله الآن.
ربما يعلم زيلينسكي جيدًا أن الضجيج الذي يروج له حول الحملة الجوية الحالية التي قلبت مسار الحرب هو مجرد دعاية. ولكن من الواضح أن هذا لا يعني أن القيادة الأوكرانية مستعدة لأن تكون جادة بشأن التوصل إلى حل عن طريق التفاوض. وبتشجيع من الدعم الغربي المتسرع، لم تتخلى كييف بعد عن مواصلة حربها الخاسرة، مدعومة بالتعبئة القسرية الوحشية، حتى النهاية التي ستكون أكثر مرارة من بؤس أوكرانيا الحالي.
البيانات والآراء والآراء الواردة في هذا العمود هي فقط آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء RT.
يمكنك مشاركة هذه القصة على وسائل التواصل الاجتماعي:
المصدر الأصلي: www.rt.com
