مع اقتراب موعد إطلاق هاتف Galaxy Z Fold 8، لم أتوقع أبدًا أن تصبح Google رائدة في مجال الموضة

أعلنت شركة سامسونج للتو عن مجموعتها الرائدة القابلة للطي لعام 2026 جالاكسي مفتوح في لندن، الكشف عن ثلاثة هواتف جديدة. يتضمن ذلك الإصدارات الأكثر تكرارًا، مثل Samsung Galaxy Z Flip 8 و جالاكسي زد فولد 8.

لن يكون هذا كل شيء، حيث تشير الشائعات إلى أنه يتم أيضًا تقديم هاتف ثالث قابل للطي، مع Galaxy Z Fold 8 Ultra.

يبدو أن هاتف Galaxy Z Fold 8 Ultra هو المرة الأولى التي نرى فيها سامسونج تنحرف حقًا عن الوصفة التي ابتكرتها مع هاتف Galaxy Fold الأصلي.

بدلاً من اختيار التصميم النحيف والنحيف، والذي سيظل متاحًا مع Z Fold 8 “العادي”، تختار Samsung أخذ صفحة من قواعد اللعب القديمة لـ Google وOppo.

ويبدو أن جوجل كانت على حق طوال الوقت

أبل تتبع جوجل. سامسونج لا تريد أن تفوت

لقد مرت ما يزيد قليلا عن ثلاث سنوات منذ النسخة الأصلية جوجل بيكسل فولد تم كشف النقاب عنه، حيث تم انتقاده على الفور تقريبًا بسبب تصميمه القديم.

لا تفهموني خطأ، من المؤكد أن Pixel Fold واجه مشكلاته، مثل عدم القدرة على فتحه بزاوية 180 درجة، والإطار كبير جدًا لدرجة أنه تضاعف ليصبح مدرجًا لطائرة بوينج 747.

يبدو أن نمط “جواز السفر” في هاتف Pixel Fold قد عفا عليه الزمن، خاصة عندما قدمت سامسونج مفصلاتها المرنة مع جالاكسي زد فولد 5.

لم تتخلص جوجل تمامًا من تصميم جواز السفر، ولكنها تركز أكثر على التحسين، وتمديد الهاتف عموديًا وتقليصه أفقيًا عبر التكرارات.

لقد تمسكت شركة سامسونج بمنتجاتها القابلة للطي الطويلة والرفيعة.

هذا هو نفس النهج الذي كنت أتوقع أن تتبعه شركة Apple معها أول قابلة للطي، اختيار أنيق ونحيف بدلاً من القصير والواسع.

تشير الشائعات إلى أن شركتي أبل وسامسونج سوف تتبعان خطى جوجل، وهو الأمر الذي لم أتوقع أن أقوله أبدًا.

وبالنظر إلى أن سامسونج كانت لديها فرصة كبيرة لإطلاق هاتف بهذا التصميم سابقًا، فلا يمكنني إلا أن أفترض أن شركة آبل فرضت يدها.

لكن هذا لا يغير حقًا مدى غرابة القرار، نظرًا لأن سامسونج أصبحت الآن في الجيل الثامن القابل للطي.

لذا، في حين أن شركتي Apple وSamsung تتنافسان في هذا الخريف، فربما يكون هذا بمثابة فرصة لتحقيق ذلك هاتف جوجل القادم القابل للطي أن تؤخذ على محمل الجد. وطوال الوقت، يمكن لـ Google أيضًا الجلوس والقول: “لقد أخبرتك بذلك”.

هناك سبب وراء نجاح “جواز السفر”.

يعد تعدد المهام الفعلي هو الأنسب لتطبيقين، وليس أربعة أو خمسة

باعتباري من أوائل مستخدمي الهواتف القابلة للطي (بدأت مع Galaxy Z Fold 2)، كنت في حيرة من أمري بشأن هاتف Google القصير والواسع.

لم يكن هذا على الإطلاق ما تصورته لـ Pixel Fold الأصلي، ولكن الأهم من ذلك، أنني كنت قلقًا بشأن توافق التطبيق.

باستثناء تطبيق Good Lock من سامسونج، والذي من شأنه أن “يجبر” التطبيقات بشكل أساسي على العمل مع نسب العرض إلى الارتفاع الفردية، كان اعتماد المطورين للهواتف القابلة للطي باهتًا إلى حد ما.

لم يتم تحديث المزيد من التطبيقات إلا بعد أن بدأت Google في تقديم واجهات برمجة التطبيقات والأدوات الجديدة لدعم الهواتف القابلة للطي.

وحتى ذلك الحين، كان الأمر بمثابة صراع، على الرغم من أن سامسونج كانت الخيار الوحيد عمليًا في أمريكا الشمالية، والرائدة في مناطق أخرى.

بعد ذلك، تأتي Google بهاتف قابل للطي مختلف تمامًا، ويختار التميز بدلاً من المطابقة.

لم يكن الأمر كذلك حقًا حتى بكسل 9 برو فولد لقد فهمت ما كانت Google تحاول القيام به منذ البداية.

انظر، جزء من روعة الهاتف القابل للطي هو القدرة على القيام بمهام متعددة وفتح تطبيقين على الأقل في نفس الوقت.

تكمن المشكلة في أنه، على الأقل مع أجهزة سامسونج القابلة للطي في ذلك الوقت، يمكن أن يكون لديك ما يصل إلى أربع نوافذ تطبيقات مفتوحة وحجمها مختلف.

يبدو ذلك بمثابة منفعة، وليس منتقصًا، فلماذا تعتبر هذه مشكلة؟

عندما تستخدم تطبيقين في نفس الوقت على هاتف قابل للطي، فهي ليست تجربة مريحة حقًا.

يمكن أن يكون تغيير حجم النوافذ أمراً مملاً، ويتفاقم هذا الإزعاج بسبب عدم وجود قلم لإجراء تعديلات أكثر دقة. بالإضافة إلى ذلك، ما هو عدد المرات التي تستخدم فيها أكثر من تطبيقين في وقت واحد؟

باختصار، اختارت جوجل حجم الشاشة لأنها تتيح لك فتح تطبيقين بالحجم الكامل جنبًا إلى جنب.

الآن، هناك. هل كان هذا موجودًا في خطة اللعبة عندما تم الكشف عن Pixel Fold الأصلي؟ لسوء الحظ، ليس لدي الجواب.

ومع ذلك، أتصور أن هذه هي الفكرة التي دفعت شركة Apple إلى اعتماد تصميم على طراز جواز السفر، فقط لتحذو شركة Samsung حذوها من أجل المنافسة التقليدية.

لا تمتلك شركة Apple بالفعل أكبر سجل حافل عندما يتعلق الأمر بالمهام المتعددة، كما كافحت الشركة من أجل ذلك حل المشكلة مع iPadOS.

لذا بدلاً من احتمال مواجهة مشكلات مماثلة مع أول هاتف قابل للطي، سيكون من المنطقي إبقاء الأمور بسيطة والسماح لك على الأقل باستخدام تطبيقين جنبًا إلى جنب في وقت واحد.

قائد الصناعة ليس دائمًا أول من يخرج من البوابات

وصلت سامسونج إلى السوق قبل أبل وجوجل، ولكن عادة ما يكون هناك بعض العيوب

لا يزال من الغريب رؤية شركتي Apple وSamsung تتبعان خطى Google عندما يتعلق الأمر بتصميم الأجهزة المحمولة.

تعتبر هاتان الشركتان دائمًا “الأفضل” في التصميم الصناعي والحديث، بينما من الواضح أن الأمر يتطلب من Google بضع تكرارات لحل مكامن الخلل.

الأمر المثير للاهتمام أيضًا هو رؤية سامسونج تقوم بمحاولة لنوع آخر من التصميم، خاصة بعد مرور عام على تغيير جذري في هاتفها الرائد القابل للطي باستخدام جالاكسي زد فولد 7.

يمثل إصدار العام الماضي أول هاتف Galaxy Z Fold يتم إصداره بدون دعم S Pen منذ إضافة الوظيفة مع Z Fold 2.

هناك التذمر الذي يمكن لشركة سامسونج إعادة دعم قلم S Pen مع Fold 8 “Ultra” الذي سأقدره بشدة.

كما أنه سيوفر لشركة سامسونج طريقة لفصل نفسها عن آبل وجوجل، مع عدم توقع أن يتضمن الجهاز القابل للطي الخاص بالشركة أي دعم رسمي للقلم.

بالتأكيد، من المحتمل أن تكون قادرًا على استخدام قلم إلكتروني رخيص غير سعوي من أمازون، لكنه لا يشبه ما اعتدنا عليه مع تكامل قلم S Pen.

إنه أمر غريب، لكنني أؤيد الهواتف الجديدة القابلة للطي

لا يهمني بطريقة أو بأخرى إذا قامت سامسونج وأبل “بسرقة” تصميم جوجل لهاتف قابل للطي (أو أي هاتف في هذا الشأن).

ما يهمني هو رؤية الفضاء يستمر في النمو والتطور بأي وسيلة ضرورية.

ومن المؤكد أن الأمور تسير على المسار الصحيح مع الجديد هواتف قابلة للطي في الأفق من اللاعبين الثلاثة الرئيسيين في أمريكا الشمالية.