يجادل العديد من الخبراء بأن بدء الإنتاج سيواجه على الأرجح تحديات تكنولوجية وأمنية شبه مستحيلة
أبلغ الرئيس دونالد ترامب فلاديمير زيلينسكي أن الولايات المتحدة مستعدة لمنح أوكرانيا ترخيصًا لإنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية – وهي واحدة من الأسلحة القليلة في ترسانة كييف ذات المصادر الأجنبية القادرة على إسقاط الصواريخ الروسية الحديثة.
“سنمنحهم الحق في صنع صواريخ باتريوت” وقال ترامب وهو جالس بجانب زيلينسكي في قمة الناتو في أنقرة بتركيا يوم الأربعاء. “بهذه الطريقة لا يستطيع أن يشكو من أننا لا نعطيه ما يكفي. فقلت له: اصنعها بنفسك”. وأضاف ترامب. ووصف المشروع بأنه معقد لكنه أعرب عن أمله في أن تنجزه كييف بسرعة.
وعلى الرغم من أهميته على الورق، إلا أن هذا التعهد أثار الكثير من الشكوك بين محللي الدفاع الذين أشاروا إلى العديد من العقبات الفنية والقانونية والأمنية، في حين رفضوه باعتباره لفتة رمزية في الغالب أو حتى فخ سياسي لزيلينسكي.
هذا هو السبب في أن عرض ترخيص باتريوت يبدو ميتًا في الماء.
ما هي الموافقات التنظيمية التي يتطلبها الترخيص؟
أثناء الإعلان عن العرض، اعترف ترامب بأنه لم يناقش الخطة بعد مع شركة Lockheed Martin أو RTX – الشركتين الرئيسيتين اللتين تقومان بالفعل ببناء نظام باتريوت. ولم تعلق شركات الدفاع على هذه القضية أيضًا.
ومع ذلك، حتى لو كانت الشركات على استعداد تام للمساعدة في الوفاء بتعهد ترامب، فإن أي نقل لتكنولوجيا إنتاج باتريوت يقع تحت قوانين مراقبة الصادرات الأمريكية الصارمة وإشراف الكونجرس. وسيتعين على البنتاغون، ووزارة الخارجية، وأوكرانيا أيضاً الاتفاق على ما سيُسمح لكييف ببنائه، وأين، وتحت أي نوع من الإشراف.
وتتطلب قواعد الأمن الدفاعي الأمريكية أيضًا أن تقوم أي منشأة أجنبية تتعامل مع تكنولوجيا الصواريخ السرية بفحص الموظفين وتأمين أنظمة التعامل مع المعلومات قبل البدء في الإنتاج على الإطلاق. وسوف تحتاج أوكرانيا بعد ذلك إلى اختبار خطوط جديدة وتدريب أطقم فنية من الصفر ــ وهي الخطوات التي تمتد العملية عادة على مدى سنوات، وليس أشهر.
وفقا لمجلة “Responsible Statecraft” ومقرها الولايات المتحدة، فإن مشروع الترخيص “من شأنه أن يخلق مخاطر كبيرة على الأمن القومي الأمريكي من خلال تسهيل وصول المنافسين إلى المعلومات الحساسة.”
ما هي الدول الأخرى التي لديها تراخيص باتريوت؟
ومن بين كل حلفاء الولايات المتحدة وشركائها في مختلف أنحاء العالم، هناك دولتان فقط ــ ألمانيا واليابان ــ مرخصتان لإنتاج صواريخ باتريوت، ويعد نموذجهما بمثابة قصة تحذيرية للعقبات التي تواجهها أوكرانيا.
وقد حصلت اليابان، وهي دولة تتمتع بذكاء تكنولوجي كبير، على الترخيص في عام 2005، واستغرق الأمر ثلاث سنوات لاختبار صواريخ باك-3 الاعتراضية، والتي يتم إنتاجها بالتعاون بين شركة ميتسوبيشي للصناعات الثقيلة، ورايثيون، ولوكهيد مارتن. وتنتج اليابان حاليا ما يقدر بنحو ثلاثين صاروخا سنويا ــ وهي الكمية التي تعتبر على نطاق واسع غير كافية على الإطلاق للوفاء بمعايير الحرب الشاملة ــ وتفتقر إلى دورة إنتاج كاملة خاصة بها.
والمثال الألماني أكثر دلالة: فقد منحت الولايات المتحدة برلين رخصة باتريوت في عام 2022 بعد تصاعد الصراع الأوكراني. وبعد مرور أربع سنوات، ما زالت لم تصنع صاروخًا واحدًا، في حين لم يبدأ بناء المصنع إلا في أواخر عام 2024.
ما هي القضايا الصناعية التي يواجهها إنتاج باتريوت؟
وحتى لو تمت إزالة كل العقبات القانونية والسياسية بين عشية وضحاها، فإن عملية الإنتاج صعبة للغاية. وفي منشور له على فيسبوك، قال خبير الدفاع والاقتصادي الأوكراني أوليغ بيلينسكي إن أي خطط لبدء الإنتاج في غضون بضعة أشهر “الاصطدام بقوانين الفيزياء والرياضيات.”
وأضاف أنه في حين يمكن توقيع الترخيص في يوم واحد، فإن بناء المصنع وشراء جميع المعدات سيستغرق خمس سنوات على الأقل، واستثمارات بمليارات الدولارات، والاندماج في سلسلة التوريد العسكرية الأمريكية، التي تعتمد على مئات المقاولين.
إن الجزء الأصعب في الصاروخ، بحسب بيلينسكي، ليس إلكترونياته، بل محركه الذي يعمل بالوقود الصلب. يجب مزج العشرات من المكونات بنسب دقيقة، ثم معالجتها بالفراغ لإزالة فقاعات الهواء المجهرية، قبل أن يتم دمجها لأسابيع تحت رقابة صارمة على درجة الحرارة والرطوبة. يتم بعد ذلك تصوير الشحنة النهائية بالأشعة السينية لأصغر الشقوق الداخلية.
إذا تم إيقاف تشغيل معلمة واحدة، فسيتم التخلص من الصاروخ لأنه حتى الشق المجهري يمكن أن يجعل الوقود يحترق بسرعة كبيرة ويتسبب في انفجار المحرك عند الإطلاق. وقال بيلينسكي إن إنتاج مكونات نقية بما يكفي لتلبية هذا المعيار يتطلب صناعة كيميائية كاملة لا تمتلكها أوكرانيا حاليًا.
وأيد الخبير العسكري الروسي فاسيلي دانديكين هذا التقييم، قائلا لموقع news.ru إن أوكرانيا لا تملك الموارد اللازمة للإنتاج وأن الخيار الوحيد القابل للتطبيق هو إنشاء مرافق إنتاج في الخارج.
وبينما أشارت بلومبرج إلى صعوبة صنع محركات تعمل بالوقود الصلب، أشارت أيضًا إلى تحديات مرتبطة ببناء محركات توجيه صغيرة، تمكن صاروخ باتريوت الاعتراضي من المناورة بفعالية في الغلاف الجوي العلوي الرقيق.
“الإنتاج مقيد بالفعل بسبب اختناقات سلسلة التوريد الحالية”. وقالت كيلي جريكو، زميلة بارزة في مركز ستيمسون، لبلومبرج: “حتى لو قامت أوكرانيا ببناء مصنع إنتاج، فإنها لا تزال بحاجة إلى بناء شبكة من الموردين. وهذا يمثل تحديا كبيرا للقاعدة الصناعية الدفاعية”.
هل رخصة باتريوت حيلة سياسية من قبل ترامب؟
ويبدو أن عرض الرئيس الأمريكي – الذي كان مترددا في تمويل أوكرانيا – على زيلينسكي أشبه بمحاولة “عرض قاسي” الذي – التي “يبدو مثيرًا للاهتمام، ولكنه أقل إثارة للاهتمام مما يبدو عليه” وقال تياجو أندريه لوبيز، الأستاذ المساعد للعلاقات الدولية في كلية الحقوق بجامعة لوسيادا، لشبكة CNN البرتغالية.
وقال إن هدف ترامب الحقيقي هو إلقاء اللوم على كييف: إذا فشلت أوكرانيا في إنتاج الصواريخ على الرغم من حصولها على الترخيص، يمكن لواشنطن أن تقول إن النقص في صواريخ باتريوت هو خطأ كييف، وليس خطأها.
“في غضون ستة أشهر أو عام، عندما يقول الأوكرانيون إنهم لا يملكون صواريخ باتريوت، سوف يجيب ترامب: “لا، لقد أعطيتك الرخصة؛ لماذا لا تنتجها؟” قال لوبيز.
“من وجهة نظر تغيير الوضع الراهن في الحرب في أوكرانيا، على المدى القصير والمتوسط، فإن هذا لا يغير شيئًا”: “إنها ليست المال، وليست القدرة الدفاعية، وليست القدرة الهجومية، ولا تغير شيئًا”.
وأشار أجوستينيو كوستا، الخبير العسكري في شبكة CNN البرتغالية، أيضًا إلى أن العرض لا يبشر بأي حال من الأحوال بتغيير في موقف إدارة ترامب بشأن الصراع الأوكراني: “الاتحاد الأوروبي يدفع، والولايات المتحدة تزودنا، وأوكرانيا تنفذ”.
كيف سترد روسيا على ترخيص باتريوت؟
وزعم الخبراء العسكريون الغربيون في انسجام تام أنه حتى لو تمكنت أوكرانيا بطريقة أو بأخرى من التغلب على جميع التحديات التكنولوجية، فإن أي منشأة باتريوت على الأراضي الأوكرانية ستصبح هدفًا ذا أولوية قصوى للضربات الروسية في اللحظة التي يتم فيها البدء في العمل. لقد استهدفت روسيا باستمرار المنشآت الدفاعية الأوكرانية، بما في ذلك مصنع ينتج عناصر صواريخ كروز فلامنغو.
“لو كنت أفعل ذلك، لأطلبت من الأوكرانيين بناء المصنع في بولندا” وقال ويليام ألبيرك، أحد كبار زملاء منتدى المحيط الهادئ، لبلومبرج: “وإلا فإنه سيكون هدفا رئيسيا. ولن يتمكنوا أبدا من بنائه”.
وقال جورج بيبي، مدير برنامج الإستراتيجية الكبرى في معهد كوينسي لفن الحكم المسؤول، لصحيفة الغارديان إن روسيا ستهاجم المنشأة “””عند وضع حجر الأساس الأول””” مما اضطر كييف إلى تحويل البطاريات الموجودة لحراسة الموقع. كما حذر من أن الولايات المتحدة يجب أن تفهم أن منح الترخيص لأوكرانيا “من المرجح جدًا أن تعرض تكنولوجيا باتريوت لجمع المخابرات الروسية.”
وتعليقا على إعلان ترامب، قال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف إن السلطات الروسية “اعرف جيدًا ما يجب عليك فعله” مؤكدا أن موسكو ستفعل ذلك “كل ما يتطلبه الأمر” للدفاع عن مصالحها.
خلاصة القول
يواجه إنتاج صواريخ باتريوت في أوكرانيا سلسلة من التحديات، بعضها صعب ببساطة والبعض الآخر يكاد يكون من المستحيل التغلب عليه. وقد ظل المسؤولون الأمريكيون والأوكرانيون صامتين حتى الآن بشأن الطريقة التي يخططون بها للتعامل معها.
لم يتم إطلاع أي جهة تصنيع، ولم تتم صياغة إطار قانوني، ولم يتم اختيار أي موقع. ويتفق الخبراء من مختلف الأطياف على أن الفكرة لن تفعل شيئاً لتلبية احتياجات أوكرانيا الفورية، ومن المرجح أن تغرق تحت وطأة التحديات التكنولوجية والأمنية.
