هل نتغاضى عن علامات الحياة الغريبة التي ليست تكنولوجية أو بيولوجية؟ “الخبز سيكون علامة على الذكاء”
يميل البحث عن الحياة الفضائية إلى التركيز على البحث إما عن علامات تكنولوجيا خارج كوكب الأرض أو أدلة على العمليات البيولوجية في عوالم أخرى. لكن الأبحاث الجديدة والمستمرة تشير إلى أن العلماء يجب أن يبدأوا في النظر في علامات الذكاء التي ليست بالضرورة تكنولوجية، ولكنها معقدة بما يكفي لتكون دليلاً على وجود العقل الواعي في العمل.
البصمات الحيوية هي علامات محتملة لبيولوجيا على الكواكب الأخرى، في حين أن البصمات التقنية هي أدلة على وجود التكنولوجيا المتقدمة التي قد تكون قابلة للاكتشاف عبر سنة ضوئية. ولكن ماذا عن كل ما يأتي بين هذين النقيضين؟ كيف يمكننا اكتشاف حياة أكثر تعقيدًا من الميكروبات البسيطة والتي تعرض ذكاءً ليس عالي التقنية؟
هذا هو المكان الذي يأتي فيه مجال علم السموميات، كما تقول جوليا ديمارينز، عالمة الأحياء الفلكية الأمريكية التي شاركت في أبحاث كل من التوقيع الحيوي والتوقيع التقني. وقال ديمارينز لموقع Space.com: “نريد معرفة ما إذا كان بإمكاننا اكتشاف التوقيعات الاستخباراتية التي حدثت قبل اختراع الاتصالات اللاسلكية”. “نحن نبحث في الطرق التي يمكن من خلالها طبع العقل على المادة.”
علم النوسيميوطيقا مشتق من المفهوم اليوناني القديم “نوس” الذي يشير إلى نظرية العقل. في العشرينيات من القرن الماضي، طور عالم الكيمياء الحيوية السوفييتي فلاديمير والكاهن اليسوعي الفرنسي بيير تيلار دي شاردان فكرة مجال نو باعتباره مجال العقل البشري أو الفكر الذي يشمل الطبيعة البشرية. أرض.
وفي الآونة الأخيرة، قام آدم فرانك وديفيد جرينسبون وسارة إيماري ووكر بتطبيق مجال نو على SETI من خلال النظر في الذكاء الجماعي لجميع الكائنات على سطح الأرض. كوكب بمثابة نوع من الذكاء المشترك على نطاق الكواكب.
لذلك، وفقًا لديمارين، فإن التوقيع سيكون علامة على مجال نو، على العقول الواعية في العمل.
“الخبز لا يخرج من سحابة جزيئية”
تعد التكنولوجيا، بالطبع، بصمة ذهنية رئيسية على المادة، ويعترف ديمارينز أنه مثلما يمكن أن تكون البصمات التقنية بصمات حيوية، لأنها يمكن أن تنشأ من كيانات بيولوجية، فإنها يمكن أيضًا أن تكون بصمات غير مرغوب فيها – على سبيل المثال، الغازات مثل النيتروجين المنبعثة في الغلاف الجوي عن طريق الممارسات الزراعية. لكن التوقيعات noosignatures يمكن أن تكون شيئًا آخر غير التوقيعات الحيوية والتوقيعات التقنية أيضًا.
وهنا يأتي دور عمل ديمارينز. كانت تعمل في شركة كانت تتطلع إلى تطبيق مفهوم نظرية التجميع، وهي نظرية كيميائية ابتكرتها سارة ووكر والكيميائي لي كرونين المقيم في غلاسكو، على البيانات عبر الإنترنت والذكاء الاصطناعي للبحث عن العتبات التي تشير إلى التوقيعات المعقدة للذكاء.
تصف نظرية التجميع الحد الأدنى لعدد الخطوات المطلوبة لتجميع شيء ما. في الكيمياء هي الخطوات التي يتم اتخاذها، على سبيل المثال، لتجميع الجزيئات الحيوية المهمة، أو لتسهيل العمليات التطورية. ويشار إلى عدد الخطوات المتخذة باسم مؤشر التجميع. وكجزء من عملها في هذا الشأن، وكتمرين فكري، تم تكليف ديمارينز بمهمة تطبيق نظرية التجميع على “الخبز كتوقيع تقني”.
ضحكت: “أعرف كيف يبدو ذلك”. “أحصل على نظرات غريبة عندما أخبر الناس بذلك!”
ومع ذلك، فإن الخبز، مثل أي شيء يصنعه العقل الواعي، سواء كان أداة حجرية أو تلسكوبًا لاسلكيًا، هو علامة على الذكاء. في البداية، تعاملت شركة DeMarines معها باعتبارها توقيعًا تقنيًا أوليًا قبل أن تدرك أنه من الأنسب وصفها بأنها توقيع تقني.
وقال ديمارينز: “الخبز لا يخرج من سحابة جزيئية فحسب، بل يتطلب التكنولوجيا، ويتطلب التاريخ، ويتطلب الذكاء”. “لنفترض أن لديك عينات من الخبز في مواقع أثرية بشرية وأشباه البشر مختلفة على مر الزمن، يعود تاريخها إلى 14000 عام – سيكون الخبز بمثابة علامة على تغير الذكاء بمرور الوقت مع تغير نوع الخبز ومكوناته وكيفية صنعه أيضًا.”
كيف يتغير بمرور الوقت يمكن قياسه من خلال نظرية التجميع – عدد الخطوات المتخذة للانتقال من الخبز المبكر المصنوع من الحبوب البرية إلى شرائح الخبز الأبيض الحديثة المنتجة من القمح المستأنس هو مؤشر التجميع. وتتمثل المهمة في تحديد عدد الخطوات اللازمة لتجاوز عتبات معينة تشير إلى التغيير، أو بالأحرى التطورات، في الذكاء، مثل التكنولوجيا الجديدة للزراعة وإنبات البذور، أو بناء طواحين الهواء أو الإنتاج الضخم.
على هذا النحو، فهو يملأ جزءًا من المساحة بين الحديث عن محيط حيوي بسيط والبحث عن محيط تكنولوجي، كما تفعل أشياء تتراوح من الأدوات الحجرية إلى تطوير اللغة المكتوبة وكل شيء بينهما.
الذكاء غير التكنولوجي
لكن الحيلة تكمن في اكتشاف مثل هذه التوقيعات. تتطلب الاكتشافات الأثرية التواجد على كوكب ما، والتنقيب عن القطع الأثرية. هل هناك أي بصمات يمكن اكتشافها على كواكب أخرى بعيدة عن الأرض؟ ديمارينز ليست متأكدة بعد، وتعترف بأنها تفكر في الأمر في هذه المرحلة من منظور المقاييس والعتبات بدلاً من إمكانية الاكتشاف.
إذا كانت هناك بصمات يمكن اكتشافها، فيمكن أيضًا أن تكون بمثابة إشارة لأي شخص يرى أن هناك ذكاءً على الأرض أيضًا. يسلط ديمارينز الضوء على مثال الغازات المنبعثة في الغلاف الجوي عن طريق الزراعة الأساسية. إن نحو ثلاثة أرباع كل انبعاثات النيتروجين الناجمة عن النشاط البشري تم إنتاجها قبل التصنيع، وكانت الزراعة مصدر ذلك، بدءا من الأسمدة إلى النفايات الحيوانية إلى الميكروبات في التربة المستخدمة، وكلها بدأت منذ عدة آلاف من السنين.
على سبيل المثال، استغرقت الحضارة الإنسانية 4000 عام في صناعة الخبز قبل أن تقوم بتدجين القمح منذ أكثر من 10000 عام. يؤدي إطلاق النيتروجين الزائد في الغلاف الجوي إلى تعطيل دورة النيتروجين على الكوكب، مما يؤدي إلى اختلال التوازن.
في حين أن آلاف السنين هي فترة طويلة جدًا بالنسبة للبشر لاكتشاف مثل هذا الخلل في التوازن على الكواكب الخارجية، إلا أن المراقبين الفضائيين ربما كانوا يراقبون الأرض لفترة أطول من ذلك بكثير. الحكمة الشائعة هي أنه في حين كان من الممكن اكتشاف علم الأحياء على الأرض لمليارات السنين من خلال البصمات الحيوية، فإن الذكاء لم يصبح واضحًا إلا في المائة عام الماضية أو نحو ذلك عندما بدأنا في إرسال موجات الراديو إلى الفضاء.
ومع ذلك، إذا كنا ننتج بصمات غير قابلة للاكتشاف، مثل تعطيل دورة النيتروجين، فهذا يعني أن الذكاء على الأرض كان مرئيًا لبقية الكون لفترة أطول بكثير مما أدركنا.
ثم هناك لغز الحياة الذكية غير التكنولوجية في الكون. في كثير من الأحيان، كان الذكاء في الماضي مساويًا للتكنولوجيا، ولكن الاعتماد فقط على التكنولوجيا كمقياس للذكاء هو إساءة فهم ما هو الذكاء. الذكاء التكنولوجي هو أحد أشكال الذكاء، ولكن هناك أشكال أخرى.
الدلافين، على سبيل المثال، هي مخلوقات ذكية إلى حد كبير ولها تفاعلات اجتماعية متطورة، ولكن مع أفضل الإرادة في العالم، لن تمتلك الدلافين التكنولوجيا أبدًا لأنها لا تملك البراعة في زعانفها للتلاعب بالبيئة المحيطة بها بالدرجة اللازمة.
ومع ذلك، هل يمكنهم أن يطبعوا عقولهم على بيئتهم بطرق أخرى؟ لقد تم التكهن سابقًا بأن الكون صامت لأن الذكاء التكنولوجي نادر، لكن الذكاء الشبيه بالدولفين يمكن أن يكون وفيرًا، ومع ذلك لم نتمكن من اكتشافه أبدًا. والآن، وبفضل علم التأمل، ربما سيتم العثور على طريقة للكشف عن علامات مثل هذه الحياة. إذا أمكن حدوث ذلك، فربما نكتشف بسرعة أننا لسنا وحدنا بعد كل شيء.
يمكنك أن تقرأ عن عمل DeMarines في ورقة بحثية منشورة على المصدر المفتوح arXiv مستودع.
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.space.com بتاريخ: 2026-07-27 22:00:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
