ويقول ترامب إن هذه الوثائق تثبت مزاعمه الكاذبة بشأن تزوير الانتخابات. وهنا ما يقولون حقا

واشنطن (أ ف ب) – أصدر الرئيس دونالد ترامب مجموعة من الوثائق خلال فترة رئاسته عنوان وقت الذروة للأمة التي روج لها الحلفاء باعتبارها دليلاً دامغًا من شأنه أن يثبت مزاعمه التي تم فضحها منذ فترة طويلة بشأن تزوير جماعي للناخبين.

يشاهد: يحاول ترامب تقويض الثقة في الانتخابات، لكن الوثائق لا تدعم ادعاءاته

وفي حديثه من البيت الأبيض مساء الخميس، وصف اكتشافات صادمة، مثل التدخل الصيني لتقويض ترشيحه الفاشل في عام 2020 والتستر من قبل “الدولة العميقة”. وزعم أن “الأمريكيين كذبوا بشكل صارخ بشأن أمن البنية التحتية الانتخابية لدينا”.

لكن مراجعة أجرتها وكالة أسوشيتد برس لم تجد مثل هذا التأكيد في مجموعة التقارير التي رفعت عنها السرية حديثًا، وملفات التحقيق، وتحليل الاستخبارات، والمراسلات المتنوعة. تم تنقيح العديد من الصفحات بشكل كبير لدرجة أن النتائج التي توصلوا إليها غير واضحة. ويحدد آخرون نقاط الضعف والتقييمات التي تم توثيقها جيدًا لسنوات. لا يوجد دليل على أن الصين أو أي كيان أجنبي آخر تلاعب بالتصويت في عام 2020 أو أي عام آخر.

وقال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية، الذي حضر إحاطة في البيت الأبيض حول المواد قبل الخطاب: “وعد البيت الأبيض بالقنبلة، لكنهم فشلوا”. وعلى الرغم مما بدا أنه جهد منسق من قبل مسؤولي الإدارة، “لم يكن هناك أي شيء هنا على الإطلاق يمثل أخبارًا، ولا شيء هنا يدعو حتى إلى التشكيك في الانتخابات السابقة، وبالتأكيد ليس انتخابات 2020”.

وفيما يلي نظرة على ما تقوله الوثائق.

الصين لديها بياناتنا. الكثير منه

وقال ترامب ليلة الخميس: “بدءًا من الدورة الانتخابية لعام 2020، نفذت جمهورية الصين الشعبية ما يُعتقد أنه أكبر تسوية لبيانات الانتخابات في التاريخ، مما أدى إلى استحواذ الصين بشكل غير قانوني على 220 مليون ملف ناخب أمريكي”.

ومع ذلك، لا يوجد دليل على أن الصين استخدمت بالفعل تلك المعلومات بأي شكل من الأشكال.

لقد ثبت منذ فترة طويلة أن الصين تجمع كميات هائلة من البيانات عن الأمريكيين التي لا علاقة لها بأي جهود للتلاعب بالأصوات أو تغيير نتائج الانتخابات. والنسخ العامة من ملفات الناخبين متاحة على نطاق واسع، بما في ذلك عبر الإنترنت، ويمكن شراؤها وبيعها عن طريق الحملات والأحزاب السياسية حتى يعرفوا أي الأبواب يجب أن يطرقوا وأين يرسلون البريد.

لقد كانت جهود الصين للتأثير على حملة 2020 موثقة جيدًا بالفعل، ولم يكن هناك تقييم لأي تدخل مباشر في الانتخابات. ولا تدحض السجلات التي صدرت مساء الخميس هذا الاستنتاج، لكنها تكشف عن جدل داخلي في مجتمع الاستخبارات حول كيفية توصيف جهود بكين ودوافعها.

اقرأ المزيد: التحقق من صحة خطاب ترامب بشأن الصين وانتخابات 2020 وما تظهره الوثائق

تظهر رسائل البريد الإلكتروني أن وجهة النظر المعارضة كانت أن الصين اتخذت خطوات “لتشويه سمعة” ترامب. لكن هذا المنظور، بدلاً من أن يكون مخفياً، انعكس بالفعل في تقييم مجتمع الاستخبارات الذي صدر بعد الانتخابات.

ووصفت الصين يوم الجمعة مزاعم ترامب بأنها “لا أساس لها من الصحة” و”ملفقة بالكامل”، وقالت إنها لم تتدخل قط في الانتخابات الأمريكية وليس لديها مصلحة في القيام بذلك.

قد يكون أو لا يكون غير المواطنين أكثر شيوعًا في قوائم الناخبين

وفي تصريحاته، أشاد ترامب بإطلاق تحقيق جديد لوزارة الأمن الداخلي، بناءً على قوائم الناخبين بالولاية والسجلات العامة، والذي قال إنه حدد ما يقرب من 278000 من غير المواطنين المسجلين للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.

وقال التقرير إن الوكالة كشفت عن أكثر من ربع مليون من غير المواطنين المسجلين بشكل غير قانوني للتصويت في كاليفورنيا وبنسلفانيا ونيوجيرسي ونيفادا، استنادا إلى السجلات العامة، التي غالبا ما تكون خاطئة أو غير كاملة. وزعمت أنه تم العثور على 28 ألف شخص آخر من غير المواطنين في قوائم الناخبين في 25 ولاية باستخدام نظام التحقق المنهجي الجديد من الأجانب للاستحقاقات.

ومع ذلك، لا يوجد أي ادعاء بأن أيًا من هؤلاء الأشخاص قد صوتوا بالفعل، وهو ما سيكون جريمة.

ولم يتم التحقق من هذه البيانات أيضًا. وقد وجدت التقارير أن قاعدة بيانات SAVE مليئة بالأخطاء، بما في ذلك المعلومات القديمة التي غالبًا ما تصنف المواطنين المتجنسين على أنهم غير مواطنين. وفي الواقع، منع أحد القضاة الفيدراليين استخدام قاعدة البيانات بسبب مخاوف من حذف الناخبين بشكل خاطئ من قوائم الناخبين.

وقد وجدت الدراسات أن تصويت غير المواطنين نادر للغاية. يُسمح لغير المواطنين أيضًا بالتصويت في بعض الانتخابات المحلية، ويمكن إدراجهم في القوائم لهذا السبب.

وثائق تشرح بالتفصيل جهود الانتخابات الروسية

وأمضى ترامب سنوات في انتقاد تقييم مجتمع الاستخبارات بأن روسيا تدخلت في انتخابات عام 2016 لمساعدته على الفوز. لكن الوثائق تلقي ضوءا جديدا على الجهود المستمرة التي تبذلها البلاد.

إحدى الوثائق التي رفعت عنها السرية من عام 2020 تصور روسيا على أنها الدولة التي حاولت أكثر من غيرها اختراق أنظمة الانتخابات الأمريكية – ولكن في محاولة لهزيمة جو بايدن. ويشير التقرير إلى كيف عملت روسيا على تضخيم الادعاءات القائلة بأن بايدن، أثناء عمله كنائب للرئيس، انخرط في سلوك غير لائق يتعلق بشركة بوريسما، وهي شركة الطاقة الأوكرانية التي وظفت ابنه هانتر، وهي تهمة كررها ترامب والجمهوريون بشكل متكرر.

وجاء في الوثيقة الصادرة عن مجلس الاستخبارات الوطني أن “هدفهم هو هزيمة نائب الرئيس السابق وضمان فوز الرئيس”.

ومضت الوثيقة لتشير إلى أن الصين وإيران تريدان خسارة ترامب. لكنها تضمنت مخططا يوثق الجهود المعروفة لكل دولة. فقط روسيا تم تصنيفها على أنها معروفة بتورطها في “استهداف العمليات الانتخابية أو الأنظمة المتعلقة بالانتخابات أو الوصول إليها أو التلاعب بها”.

وواصلت روسيا إنكار التدخل في الشؤون الأمريكية.

ميشيغان في دائرة الضوء

تتعلق العديد من الوثائق التي تم الكشف عنها بقضية ميشيغان، حيث قدمت عملية فرز أصوات مؤيدة لبايدن على ما يبدو آلافًا من تسجيلات الناخبين المشكوك فيها إلى مسؤول انتخابات محلي في عام 2020. ولم يقبل المسؤول التسجيلات وأبلغ السلطات.

تتضمن الوثائق ملاحظات من عميل واحد على الأقل من مكتب التحقيقات الفيدرالي تم تنقيحها بشكل كبير ولكنها تشير إلى أن العميل دفع دون جدوى لإجراء مزيد من التحقيقات وتوجيه الاتهامات حتى عام 2024. واشتكى الجمهوريون في ميشيغان في عام 2023 من أن المدعي العام الديمقراطي للولاية لم يوجه اتهامات لأي شخص.

ومع ذلك، تم إغلاق القضية “لأن التحقيق المنطقي و/أو الأدلة قد استنفدت، ولم يحدد التحقيق حتى الآن انتهاكا جنائيا أو تهديدا ذا أولوية للأمن القومي”، وفقا لأحد السجلات.

نقاط الضعف في أنظمة التصويت

وقال ترامب للأمة إن الوثائق تتضمن معلومات استخباراتية “تكشف عن نقاط ضعف مروعة في بنيتنا التحتية الانتخابية” مما يجعلها عرضة “للقرصنة والاستغلال والتدخل الأجنبي”.

تضمن أحد التقارير قائمة بالانتهاكات الأخيرة – معظمها من قبل روسيا – ودعا مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية إلى تكثيف دفاعاتهم لمنع استخدام المعلومات للحصول على بطاقات الاقتراع الغيابية أو تغيير قوائم الناخبين. ويعترف مسؤولو الانتخابات بأن آلات التصويت تنطوي أيضًا على مخاطر، ولهذا السبب لا يعتمدون عليها وحدها لضمان دقة التصويت. تساعد الضمانات مثل الأمن المادي واختبار المعدات والنسخ الاحتياطية لأوراق الاقتراع وعمليات التدقيق بعد الانتخابات على اكتشاف أخطاء الجهاز أو التهديدات.

لكن من غير الواضح ما الذي تفعله الإدارة لتسهيل جهودهم. في وقت سابق من هذا الشهر، أطاح ترامب بأعضاء لجنة الانتخابات الفيدرالية المكونة من الحزبين والتي توزع المنح الفيدرالية على الولايات، وتشرف على اختبار أنظمة التصويت وتحتفظ باستمارة تسجيل الناخبين الوطنية، بعد أن قاومت المجموعة جهوده لمطالبة الناخبين المحتملين بتوثيق جنسيتهم الأمريكية قبل التسجيل.

يشاهد: يقيل ترامب أعضاء لجنة الانتخابات في أحدث محاولة للسيطرة على عملية التصويت

كما قام ترامب بقطع ملايين الدولارات من التمويل الفيدرالي من وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية الأمريكية، المعروفة باسم CISA، والتي ساعدت مسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية في الحفاظ على أمن الانتخابات، وحل فريق عمل مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي يركز على التحقيق في عمليات التأثير الأجنبي، بما في ذلك تلك التي تستهدف الانتخابات الأمريكية.

تشير الوثائق بشكل متكرر إلى المخاطر التي تشكلها قواعد البيانات الكبيرة لمعلومات الناخبين، بما في ذلك قواعد بيانات التسجيل والمواقع الانتخابية التي يمكن للخصوم الأجانب الوصول إليها أو التلاعب بها.

لكن نظام SAVE، الذي كان ترامب يضغط على الولايات لتبنيه، تعرض لانتقادات باعتباره قاعدة بيانات فيدرالية مركزية غير قانونية لمعلومات الناخبين، والتي يمكن أن تكون هدفًا آخر.

ذكرت كولفين من نيويورك. ساهم في هذا التقرير مؤلفو وكالة أسوشيتد برس نيكولاس ريكاردي وعلي سوينسون وكاتي فوجل وماري كلير جالونيك.