ويقرر قاض في ولاية يوتا ما إذا كان لدى المدعين أدلة كافية لمحاكمة روبنسون بتهمة القتل العمد. قُتل كيرك (31 عامًا) أثناء حديثه أمام حشد من الآلاف في جامعة يوتا فالي في 10 سبتمبر.
اقرأ المزيد: قال المشتبه به في مقتل تشارلي كيرك في مقطع فيديو: “يتمنى لو أنه لم يفعل ذلك”
وقد شكك أحد محامي روبنسون، مايكل بيرت، مرارا وتكرارا في موثوقية اختبارات الحمض النووي التي استشهد بها المدعون خلال جلسة الاستماع الأولية هذا الأسبوع. وقال المحققون إن الاختبارات ربطت بين روبنسون والأدلة بما في ذلك بندقية عثر عليها بالقرب من المكان الذي أصيب فيه كيرك بالرصاص وذخيرة وأداة يُزعم أنه استخدمها لنقش الرسائل على خراطيش الرصاص.
استخدم بيرت شهادة يوم الجمعة من محلل الحمض النووي الحكومي لتسليط الضوء على القيود المفروضة على مثل هذه الاختبارات. وأشار إلى أن سياسات الحكومة لا تسمح للمحللين بالقول إن أدلة الحمض النووي “معصومة من الخطأ” أو أن “معدل الخطأ فيها صفر”. وأشار أيضًا إلى أنه من الممكن أن يتم نقل الحمض النووي بواسطة طرف ثالث.
“إذا كان لديك الكثير من الحمض النووي في يدك، وتصافحنا وذهبت لالتقاط مسدس، ولمست الزناد، فمن الممكن أن يكون الحمض النووي الخاص بك على هذا الزناد، أليس كذلك؟” سأل بيرت كيتلين أوليفر، عالمة الأحياء الشرعية في مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات.
أجاب أوليفر: “إنه ممكن. نعم”.
يقول الخبراء إن العلم وراء اختبار الحمض النووي سليم.
قبل أن يدلي أوليفر بشهادته، شكك نائب المدعي العام لمقاطعة يوتا، تشاد جروناندر، في أهمية تقديمها كشاهدة. وأشار إلى أن المدعين قد استوفوا بالفعل عبء الإثبات اللازم لتقديم القضية إلى المحاكمة.
قال جروناندر: “لقد استمعت حضرتك إلى شهادة لمدة أربعة أيام الآن. الأدلة دامغة. إنها مدمرة”.
اقرأ المزيد: أدلة الحمض النووي من اغتيال تشارلي كيرك متنازع عليها من قبل محامي المدعى عليه
وفي يوم الخميس، شكك فريق روبنسون في اختبارات المقذوفات التي أجريت على شظية رصاصة تم انتشالها من جسد كيرك. وسعت السلطات إلى ربط الشظية بسلاح الجريمة المشتبه به، لكن النتائج لم تكن حاسمة.
وقالت سامانثا كارنر من ATF: “إن قول أي شيء غير حاسم كان غير مناسب”.
روبنسون لم يقدم التماسا. وسلم نفسه بعد يوم من مقتل كيرك بالرصاص، وهو حليف مقرب من الرئيس دونالد ترامب يُنسب إليه الفضل في المساعدة في تحفيز الناخبين الشباب لصالح الحزب الجمهوري في انتخابات 2024.
بناءً على طلب عائلة كيرك، قال قاضي المقاطعة توني غراف إنه سيسمح بنسخة معدلة من فيديو مراقبة الحرم الجامعي الذي قال ممثلو الادعاء إنه يظهر روبنسون وهو يزحف إلى “جثم القناص” على السطح قبل إطلاق النار على كيرك ليتم عرضه داخل قاعة المحكمة.
تم عرض الفيديو بدون تعديل مسبقًا. تتضمن النسخة المعدلة مادة مسجلة تقوم بتكبير الشكل الذي قال المدعون إنه روبنسون والعلامات الحمراء التي تمت إضافتها إلى الفيديو.
تنتهي جلسة الاستماع الأولية التي تستمر أسبوعًا يوم الجمعة، لكن القرار لن يصدر إلا بعد الأول من سبتمبر، عندما حدد غراف موعدًا للمرافعات الشفهية في هذا الشأن.
وبث ممثلو الادعاء يوم الخميس أجزاء من مقابلة مسجلة مع زميل روبنسون في السكن، لانس تويجز. في اليوم التالي لإصابة كيرك برصاصة في رقبته، زُعم أن روبنسون قال لتويجز “إنه يتمنى لو لم يفعل ذلك”، حسبما كشف تسجيل تم تشغيله في المحكمة.
اقرأ المزيد: يصف الضابط السابق العثور على “وسادة قناص” على سطح قريب بعد اغتيال تشارلي كيرك
في وقت لاحق من نفس اليوم – وقبل حوالي ساعة فقط من تسليم نفسه – نشر روبنسون “لقد كنت أنا في UVU بالأمس” في غرفة الدردشة على منصة التواصل الاجتماعي Discord، وفقًا للمحققين والرسائل التي أظهرها المدعون.
قاوم محامو الدفاع دون جدوى الإصدار العلني لتصريحات Twiggs ورسائل غرفة الدردشة. وقالوا إن المدعين سيصفون المادة بأنها اعتراف، مما يقوض حق روبنسون في محاكمة عادلة.
يؤكد المدعون أن إطلاق النار عرّض الآخرين للخطر في حدث حرم كيرك – وهو ظرف مشدد يمكن أن يجعل الجريمة يعاقب عليها بالإعدام بموجب قانون ولاية يوتا. ويواجه روبنسون تحسينات محتملة في العقوبة بناءً على مزاعم المدعين بأنه استهدف كيرك بسبب آرائه السياسية.
وقال تويغز في مقابلة أبريل/نيسان مع المدعين والمحققين إن روبنسون تحدث أحياناً عن السياسة، بما في ذلك ترامب. لكن تويجز قال إنه لم يسمع روبنسون يتحدث عن كيرك قبل إطلاق النار. وقال تويجز إن المدعى عليه لم يتحدث كثيرًا أيضًا عن قضايا النوع الاجتماعي أو حقوق LGBTQ.
وقد اجتذبت جلسة الاستماع الأولية التي استمرت أسبوعًا تغطية إعلامية مكثفة ومشاهدين اتجهوا للحصول على أحد المقاعد الـ 14 في قاعة المحكمة المخصصة للجمهور.
واصطف الناس في وقت مبكر، وفي بعض الأحيان كانوا ينامون هناك طوال الليل، على أمل الدخول.
أفاد براون من بيلينغز، مونتانا.
