خطة الولايات المتحدة لمكافحة الإيبولا: فرضها على أفريقيا – RT Africa

في 28 مايو 2026، أعلنت الحكومة الأمريكية أعلن تخطط كينيا لإنشاء منشأة للحجر الصحي للإيبولا في كينيا لمواطنيها المعرضين للفيروس في جمهورية الكونغو الديمقراطية. وكان من المقرر أيضًا استخدامه كمركز علاج للأمريكيين المصابين بفيروس إيبولا.

وكان من المقرر إنشاء الوحدة التي تضم 50 سريراً في قاعدة لايكيبيا الجوية العسكرية، على بعد 125 ميلاً شمال غرب العاصمة نيروبي، مع التزام الحكومة الأمريكية 13.5 مليون دولار نحو بناء المنشأة.

وبالفعل، نشرت الولايات المتحدة أكثر من 30 عضواً من خدمة الصحة العامة الأمريكية لتنسيق إنشاء وإدارة المنشأة قبل أن توقف المحاكم العملية. ومع ذلك، فقد أثارت الخطة انتقادات من الكينيين العاديين، والساسة، والمدافعين عن حقوق الإنسان، ونقابة الأطباء، وجمعية القانون في البلاد.

وفي 29 مايو/أيار، أصدرت محكمة كينية أوامر بوقف بناء المنشأة المدعومة من الولايات المتحدة. في 23 يونيو/حزيران، أُدين وزير الصحة الكيني عدن دوالي بازدراء المحكمة لعدم امتثاله للأوامر التي تمنع الحكومة من المضي قدمًا في بناء المنشأة المثيرة للجدل.

وبحلول الوقت الذي صدر فيه أمر المحكمة، كان بناء المنشأة المثيرة للجدل قد بدأ بالفعل، مما أثار احتجاجات من السكان المحليين. وتدفق المئات من سكان بلدة نانيوكي، حيث يتم بناء المنشأة، إلى الشوارع لمعارضة ذلك. استخدم ضباط الأمن القوة لصد المتظاهرين الذين كانوا يحاولون الوصول إلى المنشأة العسكرية حيث كان يجري البناء. وأشار المتظاهرون إلى مخاوفهم بشأن المخاطر الصحية المحتملة المرتبطة باستضافة مركز للإيبولا في حيهم.

“خطة التنفيذ تركت الكثير مما هو مرغوب فيه”

قال رئيس نقابة الممارسين الطبيين والصيادلة وأطباء الأسنان في كينيا، الدكتور دافجي بهيمجي أتيلا، إن “إن الافتقار إلى الشفافية والمشاركة العامة في إنشاء مرفق الحجر الصحي أثار أسئلة أكثر من الإجابات”.

“إذا كان إنشاء منشأة الحجر الصحي للإيبولا من أجل مصلحة البلاد، فلم تكن هناك حاجة للتعامل معه بالكثير من السرية والسرية،“ قال لـRT.

وأضاف، “الفكرة في حد ذاتها لم تكن سيئة، لكن خطة التنفيذ تركت الكثير مما هو مرغوب فيه”.

وتساءل عطا الله عن سبب استقرار الولايات المتحدة على كينيا باعتبارها البلد المضيف لمركز الحجر الصحي للإيبولا عندما كان تفشي المرض في جمهورية الكونغو الديمقراطية.

“لماذا لا نضع المنشأة في جمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث تشتد الحاجة إليها. وإذا كانوا يخشون تعريض مواطنيهم للفيروس، فلماذا يعرضون الكينيين لخطر استضافتهم؟“

“إذا لم يكن هذا استعماراً جديداً، أخبرني ما هو”

وكان المسؤولون الحكوميون الكينيون مقتصدين في التفاصيل المتعلقة بخطة إنشاء المنشأة، مما أجبر منظمات المجتمع المدني على اللجوء إلى المحكمة.

ذهب معهد كاتيبا، وهو مجموعة من المجتمع المدني تركز على المسائل الدستورية في كينيا، إلى محكمة لوقف إنشاء منشأة للحجر الصحي. وقالت المجموعة في التماسها إن المنشأة المخطط إنشاؤها تم إنشاؤها سراً ومن جانب واحد، وأنها كذلك “أثارت مخاوف دستورية خطيرة”.

وقال جوشوا مالدزو نياوا، المحامي بالنيابة عن معهد كاتيبا، للمحكمة إن جلب الأفراد المعرضين للإيبولا إلى كينيا يمكن أن يزيد من خطر انتشار المرض في البلاد.

اتهم رئيس الجمعية القانونية الكينية تشارلز كانجاما الولايات المتحدة باللعب بمعايير مزدوجة من خلال الضغط من أجل إنشاء مركز للحجر الصحي للإيبولا في كينيا على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها نظام صحي أكثر تقدمًا وأفضل تمويلًا مقارنة بدولة شرق إفريقيا.

“ليس من المنطقي أن تخشى الولايات المتحدة، بنظامها الصحي المتقدم، من “استيراد” فيروس الإيبولا إلى أراضيها، ولكنها تريد تعريض كينيا للخطر”.“ وقال كانجاما لـ RT.

وأضاف، “إذا لم يكن هذا استعماراً جديداً، فقل لي ما هو”.

“غياب الشفافية أثار الكثير من الشكوك”

يقول الدكتور بونفيس موكا، رئيس دراسات الأمن والدبلوماسية والسلام في جامعة كينياتا، إنه من الصعب تجاهل مسألة السيادة عندما تدعم حكومة أجنبية مثل هذه البنية التحتية الحيوية في بلد آخر.

“إن مسألة من يسيطر على مثل هذه المنشأة وكيف يفعل ذلك يشعل بالتأكيد الجدل حول السيادة. إن عدم الوضوح بشأن الرقابة القانونية على مثل هذه الاتفاقيات لا يؤدي إلا إلى تآكل ثقة الجمهور. وقد أثار الافتقار إلى الشفافية الكثير من الشكوك وسرعان ما حول مبادرة الصحة العامة إلى مصدر للجدل السياسي “. وقال موكا لـ RT.

ووفقا لموكا، فإن التعزيز العالمي لقدرات مراقبة الأمراض والاستجابة لها من خلال التعاون عبر الحدود يعد ضرورة استراتيجية، ولكن الصالح العام يجب أن يوجه مثل هذه الاتفاقيات.

وأضاف أن العالم تعلم دروسا حيوية من جائحة كوفيد-19، والتي أثبتت أن حالات الطوارئ الصحية يمكن أن تتطور بسرعة إلى أزمات أمنية وطنية ذات عواقب اقتصادية واجتماعية.

“بقدر ما كانت اتفاقية مرفق الحجر الصحي للإيبولا بين كينيا والولايات المتحدة فكرة جيدة، فإنها يجب أن تكون جزءا لا يتجزأ من أطر الأمن القومي والصحة العامة في كينيا. وأي شيء خارج ذلك يصبح مصدر قلق أمني.“ وأشار.

“تجاهل تام للسيادة”

تقول ماريا مولي، زميلة مشاركة في الأمن العالمي والدبلوماسية في معهد هورن، إن الصحة العالمية أصبحت عنصرا مهما في الدبلوماسية والتعاون الأمني، وأن الولايات المتحدة يمكنها استخدام الاستثمارات في الاستعداد الصحي لتعزيز العلاقات الثنائية.

“تنظر الولايات المتحدة إلى كينيا باعتبارها شريكا استراتيجيا في المنطقة، ومن المتوقع أن تكون مثل هذه الاستثمارات جزءا من العلاقات الثنائية. والشراكات جيدة، ولكن عندما تكون محاطة بالسرية، فإنها تصبح أكثر من شأن من جانب واحد”.“ قال مولي.

وقالت لـ RT أنه في حالة منشأة الحجر الصحي للإيبولا، “يبدو أن الولايات المتحدة تملي على كينيا ما يجب فعله، في تجاهل تام لسيادتها”.

“يبدو أنه تم إجراء اتصال وإبلاغ كينيا بأن المنشأة يجب أن يتم إنشاؤها وفقًا للشروط الأمريكية وليس هناك مجال لطرح الأسئلة أو المعارضة”. يقترح مولي.

وقال مولي لـ RT إن الجدل الدائر حول المنشأة المقترحة يقدم درسًا مهمًا للارتباطات الثنائية المستقبلية بين كينيا وشركائها.

“إن التعاون الصحي العالمي ضروري في عالم مترابط، وكينيا ستستفيد من الشراكات الاستراتيجية في التأهب للأوبئة والاستجابة لها. ولكن أي ترتيب يبدو وكأنه يتجنب المشاركة العامة أو يضر بالسيادة الوطنية لا بد أن يواجه مقاومة، بغض النظر عن فوائده المقصودة”. واختتمت.