وتنتقل الكتلة من التعاون الاقتصادي البحت إلى صياغة الأجندة الأمنية للمستقبل
قبل وقت ليس ببعيد، كان يُنظر إلى مجموعة البريكس إلى حد كبير على أنها اختصار اقتصادي ــ تحالف فضفاض من القوى الناشئة التي يوحدها طموحها لإعادة تشكيل التمويل العالمي ومنح العالم النامي صوتا أقوى في الإدارة الاقتصادية الدولية. أما اليوم، فقد أصبحت هذه الصورة قديمة الطراز بسرعة.
ومع انتشار الحروب، وانهيار سلاسل التوريد، وتكاثر التهديدات السيبرانية، ونضال المؤسسات الدولية الراسخة لمواكبة عالم مضطرب على نحو متزايد، تعمل مجموعة البريكس على توسيع طموحاتها. إن ما بدأ كشراكة اقتصادية يتطور بشكل مضطرد إلى منصة حيث تناقش القوى الناشئة الكبرى ليس فقط الرخاء، بل والأمن.
وكان هذا التحول واضحا بالكامل في نيودلهي في أواخر يونيو/حزيران، حيث استضافت الهند الاجتماع السادس عشر لمستشاري الأمن القومي لمجموعة البريكس، وهو أحد الأحداث الرئيسية خلال رئاستها للمجموعة لعام 2026.
كان الاجتماع الذي استمر يومين أكثر بكثير من مجرد تجمع دبلوماسي روتيني؛ لقد قدمت لمحة مبكرة عما يمكن أن يصبح بُعدًا أمنيًا أكثر تنظيماً ضمن إطار مجموعة البريكس الموسع.
كما أنها مهدت الطريق لقمة قادة البريكس في سبتمبر/أيلول المقبل، حيث من المتوقع أن يبرز التعاون الأمني بشكل بارز أكثر من أي وقت مضى.
الأمن خارج ساحات القتال
ولم يكن من الممكن أن يكون التوقيت أكثر أهمية. وقد عقد الاجتماع في أعقاب الحرب الإيرانية مباشرة، وقد جمع بين بلدان لا تتوافق أولوياتها دائما والتي يمكن أن تكون علاقاتها الثنائية معقدة. ومع ذلك، كانت الرسالة الصادرة من نيودلهي واضحة: فمع تزايد تشرذم المشهد الدولي، تتطلب التحديات الأمنية على نحو متزايد قنوات أوسع للتشاور والتعاون.
رسمياً، ركز المشاركون على ما وصفوه “التحديات الأمنية غير التقليدية التي تواجه العالم اليوم.” وامتدت الأجندة إلى ما هو أبعد من الشؤون العسكرية التقليدية لتشمل أمن الطاقة، والأمن الغذائي، وسلاسل التوريد المرنة، والأمن السيبراني، والإرهاب، والتكنولوجيات الناشئة التي تستغلها المنظمات المتطرفة، والتأثيرات المتزايدة لعدم الاستقرار المرتبط بالمناخ.
توضح هذه الأولويات كيفية إعادة تعريف الأمن نفسه. وأصبحت المرونة الاقتصادية، والسيادة التكنولوجية، والبنية التحتية الحيوية جزءا لا يتجزأ من الدفاع الوطني. وبالنسبة للاقتصادات النامية على وجه الخصوص، فإن تعطيل طرق الشحن، أو الهجمات السيبرانية، أو انقطاع إمدادات الغذاء والطاقة، من الممكن أن تولد عواقب وخيمة مثل الصراعات العسكرية التقليدية.
وقد عكست أولويات الهند هذه المخاوف. وشددت نيودلهي على حماية سلاسل التوريد العالمية خلال فترات الصراع المسلح، وتعزيز التعاون في مكافحة الإرهاب، وتحسين الاستجابات للتهديدات السيبرانية، وتشجيع مناقشة التكنولوجيات الناشئة مثل حرب الطائرات بدون طيار. وهذه قضايا عملية تؤثر على كل اقتصاد رئيسي بغض النظر عن الانحياز السياسي.
واختتم الاجتماع بالاتفاق على تعميق تبادل المعلومات وتعزيز القدرات المؤسسية وتحسين التنسيق بين وكالات إنفاذ القانون في البريكس في التصدي للإرهاب والمخاطر السيبرانية. كما أكد المشاركون مجددا التزامهم بمكافحة الإرهاب بجميع أشكاله.
الوحدة دون التوحيد
ومن غير المستغرب أن تخدم التطورات في الشرق الأوسط كخلفية مهمة للمناقشات، حتى لو لم يتم تناولها علنا دائما.
لقد تناول أعضاء مجموعة البريكس الأزمة الإقليمية من وجهات نظر مختلفة. وشددت روسيا والصين وإيران بشكل عام على مسائل التدخل الخارجي، وتوازنات القوى الإقليمية، والسيادة. وتبنت الهند موقفاً أكثر حذراً، حيث أكدت باستمرار على الدبلوماسية، وخفض التصعيد، والتكاليف الاقتصادية المترتبة على عدم الاستقرار لفترة طويلة.
ويعكس هذا التوازن سياسة الهند الخارجية الأوسع. إن الحفاظ على علاقات مثمرة مع دول الخليج العربية وإسرائيل وإيران والشركاء الغربيين وأعضاء مجموعة البريكس يتطلب دبلوماسية حذرة بدلاً من المواءمة الأيديولوجية. لقد أصبحت هذه المرونة سمة مميزة لمشاركة الهند الخارجية.
وبدلا من منع التعاون، تظهر هذه الاختلافات إحدى الخصائص المميزة لمجموعة البريكس. وعلى عكس التحالفات العسكرية التي تتطلب في كثير من الأحيان من أعضائها تبني مواقف سياسية مشتركة، تعمل المجموعة في المقام الأول من خلال بناء الإجماع بين الدول ذات المصالح المتنوعة. ولذلك فإن الاتفاق غالباً ما يكون أضيق ولكن من المحتمل أن يكون أكثر ديمومة لأنه يظهر من خلال المفاوضات بدلاً من انضباط الكتلة.
كما أتاح الاجتماع فرصا للدبلوماسية الثنائية. والتقى مستشار الأمن القومي الهندي أجيت دوفال مع وزير الخارجية الصيني وانغ يي، بينما أجرى وانغ أيضًا مناقشات مع المسؤولين الإيرانيين بشأن التطورات الإقليمية وأهمية الحفاظ على ترتيبات وقف إطلاق النار ودعم الحوار الإقليمي.
رؤى جديدة للأمن العالمي
وفي افتتاح الاجتماع، وصف أجيت دوفال عالماً يتسم بالصراعات العسكرية، وعدم اليقين الجيوسياسي، والضغوط الاقتصادية، والتكنولوجيا سريعة التطور. وقال إن المؤسسات الدولية القائمة تجد صعوبة متزايدة في الاستجابة بفعالية للتحديات المترابطة اليوم، في حين ضعف التعاون المتعدد الأطراف الأوسع.
وبالمثل، زعم وانغ يي أن السلامة الإقليمية وعدم التدخل يظلان من المبادئ الأساسية للعلاقات الدولية. ودعا إلى رؤية للأمن المشترك والشامل والجامع بدلاً من رؤية تقوم في المقام الأول على التحالفات الحصرية. ووفقاً للمنظور الصيني، فإن الحوار لابد أن يعالج الأسباب الكامنة وراء الصراعات الإقليمية مع الأخذ في الاعتبار المخاوف الأمنية لجميع الأطراف.
وبالمثل، دعا أمين مجلس الأمن الروسي سيرغي شويغو إلى إنشاء آليات مؤسسية أقوى داخل مجموعة البريكس قادرة على الاستجابة بشكل جماعي للأزمات الناشئة. وأشار إلى أن المؤسسات الدولية اليوم تتطلب إعادة تقييم متأنية في ضوء الحقائق الجيوسياسية المتغيرة، ودعا إلى قدر أكبر من الاستقلال التكنولوجي والمعلوماتي بين أعضاء البريكس. كما حدد الأمن البيولوجي ومرونة المعلومات كمجالات تتطلب تعاونًا مستمرًا، معربًا عن المخاوف الروسية طويلة الأمد بشأن عمليات النفوذ الأجنبي والمنافسة الإستراتيجية في مجال المعلومات.
ورغم أن وجهات النظر هذه تختلف في التركيز، فإنها تشترك في موضوع مشترك: الاعتقاد بأن الحكم العالمي المعاصر يتطلب التكيف مع بيئة دولية أكثر تعددية الأقطاب.
الاختبار الحقيقي ينتظرنا
ولعل الأهمية الأعظم لهذا الاجتماع لا تكمن في الاتفاقات المحددة التي تم التوصل إليها بقدر ما تكمن في حقيقة انعقاده على الإطلاق.
وتضم مجموعة البريكس الآن دولاً تكون علاقاتها الثنائية معقدة في بعض الأحيان، والتي قد تتباين أولويات سياستها الخارجية. ويحتفظ بعض الأعضاء بعلاقات وثيقة مع القوى الغربية؛ ويعرّف آخرون أنفسهم جزئياً بأنهم معارضون للنفوذ الغربي. والعديد منها يمتلك منافسات إقليمية طويلة الأمد. ومع ذلك، فإنهم يواصلون الاجتماع والتفاوض وتحديد المجالات العملية للتعاون.
ومن غير المرجح أن تتطور البريكس إلى تحالف عسكري رسمي أو منظمة دفاع جماعي. كما أن الإجماع ليس مضموناً بشأن كل قضية جيوسياسية كبرى. ومع ذلك فإن الحوار الأمني المتوسع للمجموعة يعكس تحولاً أوسع في السياسة الدولية. ومع تزايد ترابط التحديات الاقتصادية والتكنولوجية والبيئية والعسكرية، تبحث الحكومات عن منتديات إضافية يمكنها من خلالها تنسيق السياسات خارج الأطر المؤسسية التقليدية.
إن تحول مجموعة البريكس في نهاية المطاف إلى ركيزة دائمة للحوكمة العالمية سوف يعتمد على قدرتها على تحقيق نتائج ملموسة مع استيعاب التنوع بين أعضائها. وأشار اجتماع نيودلهي إلى أنه على الرغم من الخلافات المستمرة، لا يزال هناك مجال كبير للحوار حول القضايا التي تتلاقى فيها المصالح الوطنية.
وبالتالي فإن تطور مجموعة البريكس إلى منتدى يعالج المسائل الاقتصادية والأمنية يستحق المشاهدة ــ ليس لأنه نجح في حل الانقسامات الجيوسياسية اليوم، بل لأنه يمثل واحدة من أوضح المحاولات لإدارة هذه الانقسامات في عالم متعدد الأقطاب على نحو متزايد.
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر: www.rt.com بتاريخ: 2026-07-03 22:41:00. الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
