آمنة نواز:
تأسست جماعة “براود بويز” قبل عقد من الزمن، لكن الجماعة اليمينية المتطرفة اكتسبت سمعة سيئة لتورطها بشكل كبير في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي. وأُدين العديد من قادة المنظمة بالتآمر للتحريض على الفتنة قبل الحصول على العفو من الرئيس ترامب.
ومثل العديد من مجموعات العضوية الكبيرة، ظهرت بعض الانقسامات بين القيادة الوطنية وأكثر من 150 فرعًا محليًا. هذه هي الطريقة التي انتهى بها الأمر بجين جولبيك في غابات ولاية كارولينا الشمالية في وقت سابق من هذا العام. لقد وثقت عطلة نهاية الأسبوع التي قضتها مع فصل Cape Fear من Proud Boys لمجلة Esquire. وهي أيضًا أستاذة في جامعة ميريلاند، حيث تتضمن أبحاثها التركيز على وسائل التواصل الاجتماعي والتطرف عبر الإنترنت.
مرحبا بكم في “ساعة الأخبار”.
جين جولبيك، جامعة ميريلاند: شكرًا لك.
آمنة نواز:
لذا، فقط كتذكير لجمهورنا، تم تصنيف “الأولاد الفخورون” على أنهم مجموعة متطرفة من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. ويوصفهم الباحثون في مجال التطرف بأنهم مجموعة يمينية متطرفة وفاشية جديدة. لقد عبروا عن آراء معادية للمهاجرين، ومعادية للمسلمين، وكارهة للنساء.
لقد تواصلت حرفيًا مع كل فصل لمعرفة ما إذا كان أي شخص سيستضيفك. لماذا؟ ماذا كنت تأمل أن تتعلم؟
جين جولبيك:
أعتقد أنه من المهم أن نرى كل هذا الخطاب عبر الإنترنت عبر الطيف. البعض منها يكون متطرفًا جدًا، لكنني مهتم حقًا، مثل، كيف يبدو هؤلاء الأشخاص على الأرض؟ ما مدى تطابق سلوكهم عبر الإنترنت مع ما يقولونه ويفعلونه خارج الإنترنت؟
وأعتقد أن أفضل طريقة للقيام بذلك هي التحدث معهم والاستماع إليهم. لذا، نعم، قمت بإرسال بريد إلكتروني إلى كل فرع في البلاد ووافق أحد الفصل على التحدث معي.
آمنة نواز:
إذًا، ما الذي وجدته حول كيفية تطابق هذا السلوك عبر الإنترنت معهم في العالم الحقيقي؟ يصفون أنفسهم بأنهم نادي للرجال، أليس كذلك؟ ماذا رأيت معهم خلال فترة وجودك هناك؟
جين جولبيك:
كنت أتوقع حقًا أن يكون هذا النوع من العلاقة السامة التي تربطهم ببعضهم البعض. إنهم بالتأكيد نادي للرجال.
لديهم في الواقع صداقات دافئة جدًا، ولكن كل تلك الأشياء التي قلتها للتو، المشاعر المعادية للمسلمين، وكراهية النساء، والأيديولوجية اليمينية المتطرفة، موجودة بالتأكيد بشكل شخصي. لذلك هناك تطابق حقيقي مع الإنترنت، ولكن عندما يتحدثون مع بعضهم البعض داخل المجموعة، فإنهم ودودون للغاية ودافئون.
لقد أخرجوني إلى ناديهم وميدان الأسلحة، وقاموا بفحصي بحثًا عن الأجهزة الإلكترونية قبل التأكد من عدم إمكانية تعقبي في طريقي إلى هناك. وقضينا نصف اليوم وهم يطلقون النار على ميدان الرماية. كان لديهم اجتماع فرعي لم يُسمح لي بحضوره، لكنني تحدثت مع بعض الأشخاص خلال ذلك الاجتماع، ثم تناولت العشاء والمشروبات على شرفة منزلهم.
لذا فإن الطريقة التي سار بها اليوم هي ما توقعته.
آمنة نواز:
نعم.
جين جولبيك:
كانت الطريقة التي كانوا بها مع بعضهم البعض مفاجئة بعض الشيء.
آمنة نواز:
ماذا تقصد بذلك؟
جين جولبيك:
اعتقدت أنهم سيكونون أكثر قسوة مع بعضهم البعض، قساة بعض الشيء بطريقة يمكن أن يصل إليها الرجال في بعض الأحيان.
لم أر الكثير من ذلك، لكنني رأيت الكثير من العداء تجاه المجموعات التي رأوها في الخارج. كانوا يطلقون عليهم أنتيفا، أي مجموعاتهم الليبرالية المحلية، والمتحولين جنسيًا. لقد كان هذا محط اهتمام خاص لهم. كان ذلك – كان ذلك هناك في المقدمة. وهم لا يخجلون من إخفاء تلك المعتقدات.
آمنة نواز:
أخبرني المزيد عن خط التفكير الذي تعلمته في الوقت الذي قضيته معهم، لأن هذه المجموعة ظهرت لأول مرة في وسيلة إعلام يمينية متطرفة يقودها قومي أبيض صريح، أليس كذلك؟
لقد قاتلوا بطريقة عنيفة جدًا مع المتظاهرين والمتظاهرين في حركة Black Lives Matter، وأنهم يصفون أنفسهم لك بأنهم مناهضون للعنصرية. كيف يصطف هذان الأمران؟
جين جولبيك:
من المؤكد أنهم لا يقصدون مناهضة العنصرية بالطريقة التي يفكر بها اليساريون في هذا المصطلح.
إنهم لا يعتبرون أنفسهم قوميين بيض، وهناك الكثير من أعضاء الأولاد الفخورون، بما في ذلك الفصل الذي زرته، وهم ليسوا من البيض. في فريق Cape Fear Proud Boys، التقيت برجل يدعى سكودن. إنه أمريكي أصلي.
سألته:
“هل تعتبر نفسك أبيض؟” وقد – لقد شعر بالإهانة قليلاً عند السؤال. بالتأكيد لا. إنريكي تاريو، رئيس الفرع الوطني وكان أحد الأشخاص الذين وجهت إليهم تهمة التآمر السادية في 6 يناير، هو من أصل كوبي أسود.
لذا فهم ليسوا قوميين بيض كما هي حال بعض المجموعات الأخرى. إنهم ليسوا عنصريين بالطريقة التي تراها من جماعة كلان أو من بعض الجماعات اليمينية المتطرفة. وفي الوقت نفسه، فإنهم يدفعون بأجندة قد يراها الكثير منا على أنها عنصرية بيضاء، ونوع من الحفاظ على السياسات التي أدت إلى الهيمنة البيضاء.
إذا نظرنا، على سبيل المثال، إلى أحكام المحكمة العليا التي ألغت مؤخرًا أجزاء من قانون حقوق التصويت، فهذا شيء احتفل به هذا الفصل من “الأولاد الفخورون” بشكل عام، حيث رأى ذلك كنوع من استعادة السلطة التي يجب أن تكون في أيدي الأشخاص البيض.
ولذلك أعتقد أنهم يعتبرون أنفسهم غير عنصريين لأنهم لا يعارضون وجود الأشخاص الملونين. وهذا هو المكان الذي ينتهي فيه تعريفهم للعنصرية. إنهم لا يرون حقًا العنصرية الهيكلية والطريقة التي يحاول بها اليساريون محاربة ذلك.
آمنة نواز:
في نفس الوقت، تلتقط صورة جماعية قبل أن تغادر، وفي تلك الصورة، كل واحد من هؤلاء الأعضاء، العديد منهم يحمل ما يرتبط حقًا بنوع من إشارة اليد البيضاء.
هل سألتهم عن ذلك؟
جين جولبيك:
مرارا وتكرارا. لقد أرسلوا لي رسالة نصية من قبل وأرسلوا لي رسالة نصية الآن تحتوي على الرمز التعبيري لهذا الرمز في رسائلهم النصية.
ونعم، لقد سألتهم صراحة، أنتم تقولون إنكم لستم قوميين بيض، لكن لماذا تطرحون هذا الأمر؟ وقد أعطوني عبارة استخدموها كثيرًا من الوقت، وهي أننا نفعل هذا من أجل التصيد بالليبز. نحن نفعل هذا لإثارة استياء الليبراليين.
أصل إشارة اليد “موافق” التي تعني القوة البيضاء نشأ بالفعل من موقف التصيد عبر الإنترنت. وقد تم اختراعه حرفيًا، فلنخبر الليبراليين أن هذا يعني أن القوة البيضاء تزعجهم. لكن تم تبنيه من قبل المنظمات القومية البيضاء الفعلية.
ولذا فهو يحتل هذا الفضاء المثير للاهتمام والمثير للسخرية على اليمين، حيث يتصيدون نوعًا ما، لكنهم يقصدون ذلك نوعًا ما، ويستخدمون العذر، حسنًا، نحن نحاول فقط إزعاج الناس للإفلات من الأشياء المسيئة عن عمد والكثير منهم ربما يصدقونها.
آمنة نواز:
لقد أشرت أيضًا في تقريرك إلى هذا التناقض المثير للاهتمام، وهو أنهم يطلقون على أنفسهم اسم “الأولاد الفخورون”، ومع ذلك في الصورة، جميعهم يخفون وجوههم. فهل ظهر ذلك في محادثاتك معهم؟
جين جولبيك:
وكان هذا شرطا مسبقا لزيارتي. فقلت إنني أريد التقاط الصور، وأنني سأخرج الكاميرات، وقد وافقوا على ذلك طالما أنني لم ألتقط صورًا لأي من وجوههم، وهو ما وافقت عليه. لقد ظهرت عدة مرات بينما كنت هناك لالتقاط الصور.
لقد رأوا الكاميرا تصعد وقاموا بسحب الجراميق للأعلى على وجوههم. وأكدت لهم أنني وعدتهم بأنني سأوافق على عدم إطلاق النار على وجوههم وسأوافق على ذلك. إذن هناك هذا التناقض هناك، أليس كذلك؟ يسمون أنفسهم فخورين، لكنهم لا يريدون أن يتم الكشف عن هويتهم.
من ناحية، أنا أفهم هذا. يتم التعرف عليهم ويواجهون عواقب ذلك. سوف يترك لهم الناس تعليقات سيئة على أعمالهم. يمكن أن يتم طردهم. وأنا أفهم أنهم لا يريدون أن تحدث تلك العواقب. وفي الوقت نفسه، فهو تكتيك يرغبون في استخدامه ضد اليسار.
إنهم يضايقون الأشخاص الذين لا يحبونهم طوال الوقت. ونعم، إلى أي مدى يمكنك أن تشعر بالفخر إذا كنت لا تريد أن يتماهى معك مع أيديولوجيتك؟
آمنة نواز:
كما ذكرت، تقريرك الكامل متاح على الإنترنت، متاح على “Esquire”.
جين جولبيك، شكرًا جزيلاً لوجودك هنا.
جين جولبيك:
شكرًا لك.
نشر لأول مرة على: www.pbs.org
تاريخ النشر: 2026-07-30 04:30:00
الكاتب: Amna Nawaz
تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-07-30 04:30:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.