مانشيت إيران: هل يمهّد “حلف مكة” وفتح مضيق هرمز لتفاهم إيراني – أميركي؟

ماذا الذي جاءت به الصحف الإيرانية داخليًا وخارجيًا؟

“ايران” الحكومية عن بزشكيان: سأقف وأتحدث إلى الشعب ضد التخريب

“آرمان امروز” الإصلاحية عن بزشكيان: نحن ندافع بقوّة عن “اتفاقية إسلام آباد”

“آرمان ملي” الإصلاحية: هل تمثّل “اتفاقية مكّة” مثلّث الأمن الجديد في المنطقة؟

“اعتماد” الاصلاحية: حوار الرئيس الصريح والمفصّل مع الشعب.. الإصلاحات لن تتوقّف

“وطن امروز” الأصولية: رئيس الموساد يُقيل مسؤولين كبار بعد فشل تغيير النظام في إيران

“سياست روز” الأصولية: عندما يُجبر ترامب على الاعتراف بإضعاف القوّة الأميركية في مواجهة إيران.. من الإحصائيّات إلى اليقظة في الميدان

“عصر ايرانيان” الأصولية: فلنتمسّك بالمضيق بإحكام

أبرز التحليلات الواردة في الصحف الإيرانية لليوم السبت 8 آب/ أغسطس 2026

رأى المحلّل في الشؤون الدولية علي أصغر زرغر أنّ التطوّرات الاقليمية، بما فيها الحلف الدفاعي بين السعودية، تركيا وباكستان، والتفاهم الإيراني – العُماني بشأن مضيق هرمز، قد تكون مرتبطة بشكل غير مباشر بمسار المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، وتهدف إلى خفض التوتّر وتهيئة ظروف التفاوض.

وفي افتتاحية صحيفة “آرمان ملي” الإصلاحية، أضاف الكاتب أنّ طهران لا تسعى إلى السيطرة الكاملة على مضيق هرمز، بل إلى إيجاد صيغة مشتركة مع عُمان لإدارته وضمان استقراره، بما يسمح بإبقائه مفتوحًا بطريقة تراعي المصالح الإيرانية والعُمانية.

وتابع زرغر أنّ فتح المضيق دبلوماسيًا قد يشكّل خطوة أولى لبدء مفاوضات أوسع مع واشنطن، خصوصًا إذا رافقته شروط إيرانية مثل رفع الحصار البحري والإفراج عن جزء من الموارد الإيرانية.

وأشار الكاتب إلى أنّ السعودية، تركيا وباكستان، رغم علاقاتها الوثيقة بواشنطن، لديها مصلحة في تهدئة المنطقة، ولذلك يمكن أن تؤدّي دور الوسيط بين طهران وواشنطن، وربما تستخدم علاقاتها مع الولايات المتحدة لدفعها نحو تخفيف مواقفها.

وخلص الكاتب إلى أنّ الجمع بين التفاهم الإيراني – العُماني بشأن هرمز ودور الدول الثلاث قد يخلق مسارًا إقليميًا للوساطة وخفض التصعيد، يمهّد لاستئناف مفاوضات أكثر جدية بين إيران والولايات المتحدة.

أما الأستاذ الجامعي مهدي عليخاني، فقد اعتبر أنّ الاتفاق الدفاعي الثلاثي بين السعودية، تركيا وباكستان لا يستهدف إيران بقدر ما يعكس تحوّلات أوسع في الترتيبات الأمنية الاقليمية، ملاحظًا أنّ التراجع التدريجي في الالتزام الأمني الأميركي تجاه حلفاء واشنطن العرب، إلى جانب شعور الرياض بأنّ واشنطن لم تعد توفّر لها الحماية الكافية، دفع السعوديين للبحث عن ترتيبات ردع بديلة.

وفي مقال له في صحيفة “اعتماد” الاصلاحية، أضاف الكاتب أنّ تغيّر السياسة الإسرائيلية من احتواء إيران إلى السعي للهيمنة الإقليمية، خصوصًا مع طرح مشروع “إسرائيل الكبرى” واستهداف دول عربية، شكّل عاملًا إضافيًا دفع الرياض وأنقرة إلى تعزيز التعاون الدفاعي.

ووفق عليخاني، فإنّ الاتفاق لا يشكّل في المدى القريب تحالفًا عملياتيًّا ضد إيران، بل يهدف إلى تعزيز الردع السعودي وإعادة ترتيب موازين القوى، مع استفادة تركيا وباكستان من مكانتهما الاقليمية وعلاقاتهما بالولايات المتحدة، مستنتجًا أنّ الرسالة الأهم للاتفاق هي أنّ دول المنطقة بدأت تبحث عن ترتيبات أمنية إقليمية أكثر استقلالًا عن المظلّة الأميركية.

في سياق متّصل، قال رئيس تحرير صحيفة “سياست روز” الأصولية محمد صفري إنّ الحرب الإسرائيلية – الأميركية على إيران كشفت معسكرَي الحق والباطل، وإنّ بعض الإيرانيين الذين يتعاونون مع إسرائيل والولايات المتحدة، أو يؤيّدون أهدافهما، خانوا وطنهم بوقوفهم إلى جانب قوى مسؤولة عن قتل الإيرانيين وتدمير البلاد.

وفي افتتاحية الصحيفة، ذكّر الكاتب بالثورات وتاريخ تشي غيفارا، ليشدّد على أنّ الانحياز إلى الوطن ورفض التدخّل والعدوان الخارجي معيار أساسي للحكم على المواقف السياسية.

وتابع صفري أنّ واشنطن لا تستهدف إيران وحدها، بل تمارس الضغوط والتهديدات ضد دول أخرى، مثل كوبا، الصين، روسيا والدنمارك، وتسعى إلى توسيع نفوذها عالميًا.

وختم الكاتب بالدعوة إلى تحرّك شعبي عالمي واسع ضد الولايات المتحدة وإسرائيل، معتبرًا أنّ تحقيق السلام والأمن العالميين يتطلّب مواجهة ما يصفه بسياسات الهيمنة والعدوان.