الرئيس التنفيذي لشركة Flock يوضح التغييرات بعد الضجة حول شبكة “المراقبة”.

يتم الاحتفاظ بالبيانات التي تم جمعها بواسطة ALPRs بواسطة Flock لمدة 30 يومًا قبل الحذف. وبموجب السياسة الجديدة، سيقوم Flock الآن بتقليل فترة الاحتفاظ بالبيانات الافتراضية إلى سبعة أيام. لا يزال بإمكان وكالات إنفاذ القانون المتعاقدة مع Flock تعيين جداول الاحتفاظ بالبيانات الخاصة بها واختيار ما إذا كانت تريد مشاركة بيانات ALPR مع وكالات أخرى أم لا، بما في ذلك الحكومة الفيدرالية. لا يتم حذف البيانات من الكاميرات التي تستخدمها الشرطة أو السلطات الفيدرالية كجزء من التحقيق.

وقالت Flock إنها تطلق وضع الأدلة للحالات التي قد تستغرق أكثر من سبعة أيام. ستقوم Flock الآن بتغيير وضعها الافتراضي ليتطلب أن يكون البحث “مرتبطًا برقم الحالة”، مما يسمح بالحفاظ على البيانات بدلاً من حذفها في قاعدة بيانات الشركة بعد سبعة أيام. لا تزال الوكالات المتعاقدة مع Flock تسيطر على ما إذا كانت ستتبنى معيار الشركة أو تستخدم الجدول الزمني الخاص بها.

وقال لانجلي خلال المؤتمر: “هذا هو التوازن بين الخصوصية والأمان، وهو أننا لا نحل كل جريمة في أمريكا، ولكننا نريد الخصوصية”. مقابلة مع نيوزويك. “وهذه هي المقايضة التي نحن على استعداد للقيام بها.”

بالإضافة إلى ذلك، سيبدأ Flock في طلب رقم قضية جنائية للسماح بعمليات البحث. سيُطلب من الضباط تصنيف كل بحث برمز ومراجعة جميع عمليات البحث تلقائيًا بحثًا عن “نشاط غير طبيعي”، وهي ميزة طوعية سابقًا. سيتعين على موظفي إنفاذ القانون إدخال رمز حالة محدد مرتبط بالتحقيق الذي يعملون عليه، وإدخال نوع الجريمة، مما يعني أن كل تفتيش للمركبة سيتطلب سببًا. وتهدف التغييرات إلى تهدئة الجدل الذي اندلع حول العديد من الضباط الذين أساءوا استخدام النظام لمطاردة السابقين، من بين قضايا أخرى.

قال لانجلي: “لدينا التزام بإنشاء سابقة”. “وبالنسبة لشيء من هذا القبيل، فإننا نطلب الآن رمز الحالة، وقد أخطأنا في ذلك. وكان ينبغي علينا أن نطلبه خارج البوابة.

“كما اعترف بعض أشد منتقدينا، لماذا لا نفرض قانونًا للقضية فحسب؟” اعترف. “لا تعطِ سببًا، بل أعطِ رمز الحالة، ورمز التحقيق الجنائي.”

لا تمتلك Flock بيانات السيارة، حيث تمتلك جهات إنفاذ القانون البيانات التي تم جمعها في ولايتها القضائية بموجب اتفاقياتها التعاقدية مع الشركة.

واصل المدافعون عن الحقوق المدنية مهاجمة شركة Flock بسبب مزاعم بأنها تقوم بتوزيع “منتج مراقبة حكومي جماعي” بعد أن أعلنت الشركة عن تغييرات في السياسة يوم الخميس.

ترامب يهدد مركز الفكر برفع دعوى قضائية بسبب عدم اتفاقه مع تأثير الحرس الوطني على الجريمة

وكتب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “بالنظر إلى أن إعلان فلوك الأخير لا يزال يبدو أكثر تركيزًا على معالجة مشكلة علاقات عامة محسوسة أكثر من التركيز على الأضرار الكبيرة التي تسببها منتجاتها، فإن هذه ليست الخطوة إلى الأمام التي يريد فلوك منا أن نعتقدها”. في بيان صحفي يوم الخميس.

وكتبت المنظمة: “إن تحويل نظام مراقبة جماعي خطير للغاية إلى نظام يوفر الحماية الكاملة للحقوق المدنية والحريات المدنية هو مهمة صعبة، إن لم تكن مستحيلة”. “وهذا هو الحال بشكل أكبر مع شركة مثل Flock، التي أدى تمويلها الرأسمالي المغامر الذي يبلغ حوالي مليار دولار إلى جعلها في نموذج تشغيلي يسعى إلى مقايضة خصوصيتنا بأرباح هائلة.”