“غائبة فعليًا”: نماذج الذكاء الاصطناعي تمحو عمليًا الشخصيات النسائية من قصص الأطفال

لقد كان البشر يروون القصص لبعضهم البعض لآلاف السنين.

من القصص الخيالية إلى الخرافات، ومن الأغاني إلى التاريخ الشفهي، خدمت هذه القصص غرضًا طويلًا: المساعدة في فهم العالم، تحذير أو تذكر الاضطرابات القديمة، غرس التقاليد ، تعليم الأخلاق ، مشاركة الثقافةأو إنشاء طقوس – أو ببساطة للترفيه.

في الآونة الأخيرة، كشف التقدم في نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية التي يمكنها نسج قصة من مطالبات المستخدم، باستخدام الأعمال عبر الإنترنت كدليل، عن النقاط العمياء وأوجه القصور والمشاكل التي أدت إلى استمرارها. التحيزات في كيفية بعض يتم سرد القصص.

الآن، وجد الباحثون في جامعة واشنطن (UW) أن الذكاء الاصطناعي لا يؤدي فقط إلى إدامة التحيز الجنسي في قصص الأطفال حول الحيوانات الناطقة، حيث تكون الشخصيات غامضة للغاية، ولكنها في الواقع تجعل تلك التحيزات أسوأ.

“يقال إن بعض المؤلفين يلجأون إلى شخصيات حيوانية لاستحضار موضوعات” عالمية “تتجاوز” الجنس أو العرق أو فئات الهوية الأخرى والخصائص الجسدية،” UW التعلم الآلي الباحثة إيماني فينكلي وزملاؤه يشرح في ورقة مؤتمرهم الأخيرة، والتي تمت مشاركتها مسبقًا مراجعة الأقران.

“ومع ذلك، وعلى عكس ما هو متوقع، تظهر الأبحاث أن التحيز على أساس الجنس هو في الواقع أكثر من ذلك
يظهر في القصص التي تتحدث عن شخصيات حيوانية أكثر من القصص التي تتحدث عن شخصيات بشرية.

“بعبارة أخرى، من المفارقة أن الكتّاب البشريين يعرضون الصور النمطية البشرية بقوة أكبر في قصص الحيوانات، مما يجعلها حالة اختبار مذهلة لنماذج اللغات الكبيرة”.

كلف الباحثون ستة نماذج رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي بكتابة قصص باللغة الإنجليزية عن الحيوانات الناطقة التي لم يُذكر جنسها. لقد أرادوا معرفة كيف ستستجيب النماذج، وما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتجنب تحديد جنس الشخصيات، أو ما إذا كانت التحيزات ستستمر في التسرب.

وكانت النتائج قاتمة جدا. من بين 23800 استجابة للذكاء الاصطناعي، كانت الشخصيات الحيوانية الأنثوية “غائبة عمليا”، موجود في 2 بالمائة فقط من القصص.

تم وصف الشخصيات إما على أنها ذكور (41 بالمائة من القصص) أو تجنب النموذج تحديد الجنس تمامًا (57 بالمائة).

نحن نعلم أن نماذج الذكاء الاصطناعي تعكس البيانات التي تم تدريبهم عليها، ولكن هنا يبدو أن التحيز قد تم تعزيزه.

وجد تحليل حديث لـ 300 كتاب أطفال مشهور أن الشخصيات الحيوانية ذكورية ظهرت مرتين في كثير من الأحيان كشخصيات نسائية.

ولكن في هذه الدراسة الجديدة، ظهرت شخصيات الحيوانات الأنثوية في 513 قصة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مقارنة بـ 9673 قصة بشخصيات ذكور (ما يقرب من 19 ضعفًا).

“هذه النماذج مملوكة إلى حد كبير، لذلك لا يمكننا إلا أن نلقي نظرة عليها من الخارج”. يقول عالمة المعلومات في جامعة ويسكونسن ميلاني والش، المؤلفة الرئيسية للدراسة الجديدة.

“فرضيتنا هي أن منظمات الذكاء الاصطناعي هذه تستخدم الحياد – إما بضمائر “هو/ها” أو بدون ضمائر – كوسيلة لتجنب التحيز الجنسي في سياقات غامضة.”

“لكن من خلال قيامهم بذلك، قاموا بشكل أساسي بمحو الشخصيات الحيوانية الأنثوية. لذا، فهم لا يقومون فقط بتضخيم تحيزاتنا البشرية، ولكنهم يحرفونها بطرق غريبة وغير متوقعة.”

النماذج الستة تم اختباره من قبل الباحثين وهم Claude Sonnet 4.5 وGemini 2.5 وGPT-4o وGPT-5.1 وMistral Medium والمصدر المفتوح Olmo 3.

لقد تم إعطاؤهم جميعًا نفس المطالبة مرارًا وتكرارًا، وطلب منهم إكمال السطر التالي في بضع جمل:

تم اختبار سبعة حيوانات مختلفة (الدب، الطيور، القط، الكلب، الفأر، الخنزير، والأرنب) وأربعة أماكن مختلفة (المزرعة، المطبخ، النهر، والمتجر).

وقام الباحثون أيضًا بتعديل “درجة الحرارة” من النماذجوهو ما يعني درجة العشوائية المستخدمة لإنتاج النتيجة المكتوبة.

نظرًا لعدم تحديد الجنس في المطالبات، غالبًا ما تجنبت النماذج تحديد نوع الجنس بين الأحرف تمامًا، إما باستخدام ضمائر “it/its” أو الإشارة إلى الشخصية باسم “الطائر” أو “الدب”.

نادرًا ما استخدمت النماذج (مرتين فقط) ضمائر “هم/هم”، والتي تتعرف على التعبيرات الجنسية غير الثنائية. وعندما أُعطي البشر نفس المطالبات، فإن 3% من الإجابات استخدمت “هم/هم”.

“إن حيادية نماذج الذكاء الاصطناعي هذه لم تمحو الشخصيات النسائية فحسب، بل كانت جميع الهويات غير الذكورية.” يقول فينكلي.

بشكل عام، كان لدى Google Gemini وGPT-5.1 من OpenAI أكبر عدد من الشخصيات الذكورية، بنسبة 63% و65% على التوالي.

أنتج كلود من Anthropic أكبر عدد من الشخصيات النسائية، على الرغم من أنه لا يزال يمثل 4 بالمائة فقط من المجموع.

وبعيدًا عن الجنس، لاحظ الباحثون سمة مميزة أخرى لكتابة الذكاء الاصطناعي: أكثر عمومية، النهج المتكرر، والذي من المحتمل مرة أخرى أن يكون انعكاسًا للتدريب الأساسي.

“وظلت نفس الاستعارات تظهر، مثل بومة عجوز حكيمة تطلب من جميع الحيوانات أن تتجمع حول النار.” يقول فينكلي.

“لذلك نحن نتساءل ماذا يمكننا أن نتعلم من هذه المخرجات. لقد استخدمنا الحيوانات الناطقة هنا، ولكننا مهتمون بما يقوله هذا عن الذكاء الاصطناعي وسرد القصص على نطاق أوسع.”

مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة، ليس فقط للكتابة، ولكن أيضًا للبحث العلميوالتشفير والعصف الذهني والبحث على الويب وغير ذلك الكثير – تعد الدراسة بمثابة تذكير مهم بأن التحيزات ودقة هذه النماذج “الذكية” تعتمد على المدخلات البشرية التي تستهلكها.

وعلى الرغم من أن كتب الأطفال غالبًا ما تكون سخيفة بعض الشيء، إلا أنها تشكل المفاهيم المبكرة للجنس وأدوار الجنسين، كما يقول الباحثون يقول.

متعلق ب: توصلت الدراسة إلى أن “الكلمات غير المرئية” تشكل المخطط الخفي لكل رواية القصص

“لقد فكرنا في هذا كنوع من اختبار بكديل، طريقة لتشخيص التحيز الجنسي في نماذج الذكاء الاصطناعي.” يقول فينكلي.

“هناك ظاهرة غريبة حيث ينسى الناس القلق بشأن التحيزات الاجتماعية البشرية عندما يتخيلون قصص الحيوانات. الذكاء الاصطناعي يكرر هذا الاتجاه ويعيد تشكيله.”

وقد تم تقديم البحث في مؤتمر رابطة آلات الحوسبة (ACM) لعام 2026 حول العدالة والمساءلة والشفافية.