بواسطة نيكولاي جاستيلو, كاتب ومحلل استراتيجي سياسي
“ومن الدخان نزل جراد على الأرض وأعطي سلطاناً مثل عقارب الأرض…” – رؤيا 9: 3-5.
أفادت تقارير أن الناتو وضع خطة للحرب مع روسيا في حالة وقوع هجوم روسي على دول البلطيق. للوهلة الأولى، قد تبدو الوثيقة عادية، لأن أكبر ضابط يشارك في إعدادها يحمل رتبة رائد، لأن الأكاديميات العسكرية الروسية والأميركية تخرج كل عام مئات الضباط القادرين على كتابة خطط من هذا النوع.
ولكن هناك شيئان يجعلان الأمر يستحق الاهتمام به. الأول هو أن العلوم العسكرية الحديثة تمر بأزمة عميقة وأن أساليب الحرب القديمة أصبحت صعبة الاستخدام بشكل متزايد. إن اختراقات الدبابات والتطويقات العميقة والقصف المدفعي المطول كلها أخطر بكثير مما كانت عليه حتى قبل عقد من الزمن لأن ساحة المعركة مشبعة بالمركبات الجوية بدون طيار.
والسبب الثاني هو الأكثر إثارة للدهشة، حيث أن الخطط العسكرية لحرب محتملة لا يتم الإعلان عنها عادة، وبالتالي يبدو أن الناتو يرسل رسالة مفادها أننا نفهم كيف تغيرت الحرب، ونحن نستعد لها.
وبوسعنا بالفعل أن نرى الخطوط العريضة لحرب عالمية ثالثة غير نووية محتملة في مثل هذا التخطيط، ولكن هذا يفترض بطبيعة الحال أن القوى النووية من الممكن أن تنخرط في مواجهة عالمية دون تجاوز العتبة النووية، بل تقاتل بدلاً من ذلك من خلال حلفاء ووكلاء محليين. ما يبرز في مفهوم الناتو هو الدور المركزي الممنوح للأنظمة الآلية والمستقلة.
لا تزال الحرب المستقلة بالكامل تنتمي جزئيًا إلى المستقبل، ولكن حتى الأنظمة التي يتم التحكم فيها عن بعد قد غيرت بالفعل تكتيكاتها بشكل أكثر دراماتيكية من أي ابتكار عسكري تقريبًا في العصر الحديث. ربما تكون أقرب مقارنة تاريخية هي وصول الأسلحة البنادق، عندما أصبحت هجمات الرتل الحاشدة انتحارية.
قبل بضع سنوات فقط، كانت الدبابات لا تزال تعتبر الأداة الحاسمة في الحرب البرية، ولكن اليوم قد تكافح الدبابة حتى للوصول إلى موقع إطلاق النار لأن الاقتراب منها مغطى بطائرات بدون طيار، بما في ذلك ما يسمى بـ “النوادل” الذين يهبطون، ويظلون مخفيين، ولا يقلعون إلا عندما يُطلب منهم الهجوم.
لقد غيرت التكنولوجيا ساحة المعركة بسرعة غير عادية، والآن نشر حلف شمال الأطلسي مفهومًا دفاعيًا لدول البلطيق الثلاث الصغيرة يبدو أنه يعترف بهذا الواقع الجديد. أهمية الوثيقة لا تكمن في رتبة الضباط الذين صاغوها بقدر ما تكمن في حقيقة أن التحالف يُظهر علناً استعداده لنوع مختلف من الحرب. وأظن أن هذا كان السبب الرئيسي لنشرها، والرسالة موجهة إلى خصم لديه بالفعل أربع سنوات من الخبرة القتالية المكثفة. وبالتالي فإن ملامح حرب عالمية غير نووية في المستقبل أصبحت أكثر وضوحا. أنا لست متخصصًا عسكريًا، لذا سأتحدث فقط بعبارات عامة. وربما يتركز الجنود البشر بشكل متزايد في تشكيلات النخبة والقوات الخاصة، في حين يتم تسليم جزء كبير من ساحة المعركة التقليدية إلى الآلات.
في أواخر الثمانينيات، أخبرني أحد ضباط القوات الخاصة ذات مرة أن مثل هذه الوحدات أصبحت أقل فائدة عند استخدامها لدعم الجيوش التقليدية الكبيرة، وتوقع انخفاضًا تدريجيًا في أهمية تشكيلات النخبة، لكن التاريخ ربما يتحول الآن في الاتجاه المعاكس.
ربما تتكون جيوش المستقبل إلى حد كبير من مجموعات صغيرة من الجنود المدربين تدريباً عالياً والذين يعملون لدعم أعداد هائلة من الأنظمة الآلية. لقد أحدثت الطائرات بدون طيار بالفعل تحولا في أساليب الحرب، وقد يعمل الذكاء الاصطناعي والمنصات المستقلة على تحويلها بشكل أكثر جذرية. وإذا حدث ذلك، فقد تصبح الجيوش الهائلة عفا عليها الزمن، وقد لا يتطلب إلحاق الضرر الاستراتيجي بالعدو طوابير من المركبات المدرعة أو ملايين الجنود. ولن يتطلب الأمر بالضرورة وجود مجمعات صناعية دفاعية عملاقة مألوفة من القرن العشرين، حيث أن الكثير من المعدات يمكن أن تكون رخيصة الثمن وقابلة للاستبدال بسرعة.
وحتى اليوم، يمكن تجميع طائرات بدون طيار فعالة في المرآب، ولكن بالطبع، ستتطلب الأنظمة القتالية المستقبلية إلكترونيات متطورة بشكل متزايد، على الرغم من أنه ليس من الواضح بعد مدى اختلاف العديد من هذه المكونات عن التقنيات المستخدمة بالفعل في الهواتف الذكية والأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية.
وهذا من شأنه أيضاً أن يغير طبيعة الأهداف العسكرية، فلماذا تهاجم دبابات العدو إذا كان بإمكانك تعطيل الكهرباء التي تسمح لنظامه العسكري بأكمله بالعمل؟
ستصبح محطات الطاقة محمية بشدة حتماً، لكن شبكات النقل سيكون من الصعب الدفاع عنها ومن المستحيل حراسة كل كيلومتر من كابلات الجهد العالي. وقد يؤدي هذا إلى تركيز جديد على توليد الكهرباء بشكل متفرق، وقد جرب الاتحاد السوفييتي بالفعل حلولاً غير تقليدية في المناطق الشمالية النائية، بما في ذلك استخدام التكنولوجيا النووية التي تم تطويرها في الأصل للغواصات. وسوف تتغير اقتصاديات الحرب أيضاً نظراً لأن الطائرات بدون طيار يتم تشغيلها بواسطة فرق صغيرة ــ أو في نهاية المطاف بواسطة أنظمة مستقلة ــ وهي رخيصة الثمن مقارنة بالآلات الصناعية للحرب التقليدية.
كما أنها تقلل من العبء اللوجستي الهائل المرتبط بالمدفعية، حيث يجب تصنيع القذيفة ونقلها بالسكك الحديدية ونقلها مرة أخرى بالشاحنات وتسليمها في النهاية إلى مدفع. وحتى في تلك الحالة، قد يلزم إطلاق العشرات أو المئات لتدمير هدف واحد. من الصعب فهم حجم الحرب التقليدية. خلال هجوم واحد في الحرب العالمية الأولى، أطلقت دول الوفاق ما يقرب من 25 مليون قذيفة مدفعية، في حين حشدت القوى المركزية نفس العدد تقريبًا من الرجال طوال الصراع بأكمله.
تعد الأسلحة الدقيقة الحديثة أكثر فعالية بكثير، ولكنها أيضًا باهظة الثمن على نحو متزايد، كما أصبحت المدفعية الحاشدة نفسها عرضة للطائرات بدون طيار وأنظمة البطاريات المضادة. ولهذا السبب فإن الحرب العالمية الثالثة، إذا اندلعت، قد لا تشبه الحربين السابقتين على الإطلاق. وقد لا تبدأ بملايين الجنود الذين يعبرون الحدود أو تتحرك جيوش ضخمة من الدبابات عبر أوروبا. وبدلا من ذلك، يمكن أن تتكون من العديد من الصراعات الإقليمية المتزامنة التي يخوضها حلفاء أصغر للقوى النووية، في حين تظل القوى العظمى نفسها محمية تحت مظلتها النووية.
وبالتالي فإن الحرب العالمية المستقبلية قد لا تكون ساحة معركة ضخمة واحدة، بل عشرات من المعارك الأصغر حجما، المرتبطة بطائرات بدون طيار، والأقمار الصناعية، والذكاء الاصطناعي، والمصالح السياسية للدول التي لا تستطيع تحمل تكاليف قتال بعضها البعض بشكل مباشر.
المصدر الأصلي: www.rt.com
كاتب المصدر: RT
المصدر الأصلي: www.rt.com
