وقال بونتا: “(باراماونت) أرادت التحدث عن كل شيء باستثناء ما تدور حوله هذه القضية. إنهم يريدون التحدث عن سوق البث المباشر، وهو ما لا ندعيه في شكوانا. إنهم يريدون التحدث عن شبكة CNN، التي ليست محور شكوانا. إنهم يريدون التحدث عن الهيئات التنظيمية الأجنبية. نريد أن نتحدث عن الأسواق الثلاثة التي حددناها في شكوانا، حيث نعتقد أن هناك انتهاكًا لمكافحة الاحتكار”.
بونتا و11 مدعيًا عامًا آخرين في الولاية رفعت دعوى قضائية في يوليو سعيا لمنع الاندماج. وتضم مجموعة الولايات المرفوعة أيضًا أريزونا وكولورادو وكونيتيكت وماساتشوستس ومينيسوتا ونيفادا ونيوجيرسي ونيو مكسيكو ونيويورك وأوريجون وواشنطن. في الدعوى، تركز المجموعة على حجم الشركة المندمجة وكيف ستسيطر على ما يقرب من ثلث الأفلام وما يقرب من ثلث برامج تلفزيون الكابل الأساسية.
ووافقت شركة باراماونت، التي سعت في البداية على إتمام الصفقة بحلول 30 سبتمبر/أيلول، على ذلك تأخير الاستحواذ المقترح على WBD حتى أواخر يونيو 2027. وسيتم الاستماع إلى محاكمة بشأن هذه المسألة في مارس.
كانت هناك تكهنات واسعة النطاق حول ما إذا كانت باراماونت والولايات ستعقد محادثات تسوية لتجاوز محاكمة مارس.
وقال بونتا “سأقول إن القدوم إلى الطاولة كان دائما مطروحا على الطاولة. وإذا أراد (الرئيس التنفيذي ديفيد) إليسون وباراماونت القدوم إلى الطاولة بحسن نية والتحدث، فنحن نريد التحدث أيضا. ويسعدنا إجراء هذه المحادثة”. “نحن نفضل حل القضايا في قاعة مجلس الإدارة بدلا من قاعة المحكمة، ولكن في الوقت الحالي نحن نرفع قضيتنا، وكما تعلمون، آمل أن يتمكنوا من التركيز على الادعاءات الفعلية التي قدمناها في شكوانا.”
وقالت بونتا إنه ليس سراً أن باراماونت تريد من الولايات أن تفكر في التوصل إلى تسوية.
إذا تم دمج الشركتين، فسيؤدي ذلك إلى توحيد استوديوهات الأفلام الشهيرة Warner Bros. وParamount، بالإضافة إلى مجموعة ضخمة من شبكات التلفزيون بما في ذلك شبكة البث CBS التابعة لشركة Paramount وقنوات التلفزيون المدفوعة مثل MTV وBET مع CNN وDiscovery التابعة لـ WBD وغيرها. كما أنها ستجمع بين منصات البث Paramount+ وHBO Max.
وقال بونتا يوم الخميس ردا على الحجة القائلة بأن قاعدة المشتركين في التلفزيون المدفوع آخذة في التناقص بسبب ارتفاع البث المباشر: “سواء كان السوق ينكمش أو ينمو، فهو أمر غير ذي صلة حقًا”.
وقالت بونتا إن دمج Paramount-WBD سيخلق “تركيزًا سوقيًا غير قانوني مفترض” في أسواق السينما والتلفزيون، وهو ما حددته مجموعة المدعين العامين في الدعوى القضائية.
وقال بونتا: “نحن الذين نظرنا إلى هذا من منظور القانون والحقائق المباشر في الاقتصاد الأمريكي بموجب القانون الأمريكي بموجب المادة 7 من قانون كلايتون، والذي ينطبق هنا كقانون مكافحة الاحتكار”. “(القانون) موجود في الكتب منذ أكثر من قرن من الزمان. وهو مجرد قضية مباشرة، تتعلق باللحوم والبطاطس، وبالأبيض والأسود، والخبز والزبدة، ومكافحة الاحتكار.”
ال قانون كلايتون لمكافحة الاحتكار هو أكثر من-قانون عمره 100 عام التي تحظر عمليات الاندماج والاستحواذ غير التنافسية.
وقد وصفت شركة باراماونت في السابق الدعوى القضائية المرفوعة في الولايات بأنها “تحريف للمنافسة في صناعة الترفيه اليوم”، وقالت إنها تخطط “للدفاع بقوة عن الصفقة وإثبات أن هذا التحدي لا يتوافق مع المنافسة والسياسة السليمة والحقائق التنافسية لسوق الإعلام”.
محامي باراماونت الرئيسي، جيفري كيسلر، وقال في وقت سابق لشبكة سي إن بي سي أن باراماونت “تؤمن بقوة” بدمج الشركتين وهي مستعدة لرفع الأمر إلى المحكمة العليا إذا واجهت حصارًا طويل الأمد لإغلاق الصفقة.
خلال مكالمة أرباح باراماونت لشهر أغسطس، قال إليسون إنه كذلك “واثق”ستغلق الصفقة.
ولم يستجب المتحدث باسم باراماونت على الفور لطلب التعليق على تصريحات بونتا يوم الخميس.
المصدر الأصلي:
www.cnbc.com
تاريخ النشر لدى المصدر:
2026-08-20 19:42:00
كاتب المصدر:
نُقل هذا المحتوى آلياً من المصدر المشار إليه أعلاه، وتبقى حقوق المحتوى والمعلومات
للمصدر الأصلي. قد يخضع النص لمعالجة أو ترجمة آلية قبل النشر.
