يشاهد: ترامب يصف حكم المحكمة العليا بشأن بطاقات الاقتراع عبر البريد بأنه “رائع” للحزب الجمهوري
تعد هذه الجهود جزءًا من تنفيذ الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي يحد من التصويت عبر البريد وقد تم إيقافه مؤقتًا من قبل قاضٍ فيدرالي. يتم الآن استئناف الحكم من قبل الإدارة وقد ينتهي الأمر بالتوجيه مرة أخرى أمام المحكمة العليا الأمريكية.
ويؤكد الكشف الصادر عن المبلغ المجهول الهوية أن خدمة البريد كانت تسعى جاهدة لمحاولة بناء نظام معقد يستغرق عادةً عامًا أو أكثر في ثلاثة أشهر فقط، وأحيانًا في تحدٍ لأوامر القاضي بوقف العمل. والهدف هو جعله جاهزًا للاستخدام في الانتخابات النصفية.
ويؤكد الكشف أنه، بسبب الإجراءات الجديدة، فإن خطأ مسح واحد في مجموعة مكونة من عشرات الآلاف من مظاريف الاقتراع يمكن أن يمنع أيًا منها من الوصول إلى الناخبين. وهو يعرض تفاصيل النظام الذي حذر مسؤولو الانتخابات بالفعل من أنه لا يمكن تنفيذه قبل أن تبدأ عمليات الاقتراع عبر البريد الأولى يوم الجمعة في ولاية كارولينا الشمالية.
اقرأ المزيد: يرفع القاضي عقبة رئيسية أمام أمر التصويت عبر البريد لترامب حيث تقدم الولايات تحديًا جديدًا قبل الانتخابات النصفية
وقال بلومنثال للصحفيين قبل نشر معلومات المبلغين عن المخالفات: “لقد صممت خدمة البريد نظامًا لحرمان ملايين الأمريكيين من حقوقهم”. “تبدو هذه الإدارة عازمة بشدة على تغيير إطار الإدلاء بالأصوات في هذا البلد لأسباب سياسية بشكل واضح.”
يخضع الأمر التنفيذي لإجراءات قضائية غاضبة مع اقتراب الانتخابات النصفية
أمر ترامب التنفيذي، الموقع في مارس/آذار، يوجه خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية ومفوض إدارة الضمان الاجتماعي لتطوير قوائم جنسية الدولة، ثم يطلب من خدمة البريد إرسال بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط إلى الناخبين المدرجين في هذه القائمة. يجب أن تتوافق مظاريف الاقتراع مع قواعد الخدمة البريدية الجديدة وأن تتضمن الرموز الشريطية.
البوابة الإلكترونية التي هي موضوع شكوى المبلغين عن المخالفات مخصصة للولايات لتقديم قوائم الناخبين الذين تم التحقق منهم إلى خدمة البريد.
اقرأ المزيد: هجمات ترامب على الاقتراع عبر البريد والمخاوف بشأن التأخير سلطت الضوء على الانتخابات النصفية على خدمة البريد
ولم تعلق خدمة البريد ليلة الاثنين. ولم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق يوم الثلاثاء. ووصف البيت الأبيض أحكام التصويت عبر البريد بأنها “إجراءات منطقية” ضرورية لمكافحة الاحتيال.
ولطالما عارض ترامب التصويت عبر البريد، على الرغم من أنه استخدم هذه الطريقة مرارا وتكرارا للإدلاء بصوته. لقد ألقى باللوم زوراً على التصويت عبر البريد في خسارته في انتخابات عام 2020 وأمضى سنوات في نشر نظريات المؤامرة حول هذا الموضوع. وجد تقرير صادر عن معهد بروكينغز نُشر في عام 2025 أن الاحتيال في التصويت عبر البريد حدث في حوالي أربع حالات فقط من كل 10 ملايين بطاقة اقتراع عبر البريد.
منذ عودته إلى منصبه، قال ترامب إن على الجمهوريين أن “يتولوا” فرز الأصوات في المناطق الديمقراطية وأطلق محاولة كاسحة لإعادة التحقيق في انتخابات 2020، على الرغم من وجود جبل من الأدلة على أنه خسر بشكل عادل أمام الديمقراطي جو بايدن.
وإلى أن أعلن ترامب معارضته للتصويت عبر البريد في عام 2020، كان الحزبان يستخدمان النظام بالتساوي. ومنذ ذلك الحين، أصبح الأمر أكثر شيوعا بين الناخبين الديمقراطيين. وأدلى أكثر من 29% من إجمالي الناخبين في عام 2024 بأصواتهم عبر البريد.
بعد أن أصدر ترامب أمره التنفيذي، رفع الديمقراطيون وجماعات الحقوق المدنية دعوى قضائية وحصلوا في النهاية على حكم من قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني في بوسطن يمنع تنفيذ النظام قبل الانتخابات النصفية في نوفمبر. ولكن دون الحكم على شرعية أمر ترامب، وجدت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأسبوع الماضي أن ذلك سابق لأوانه ونقضت تلواني، مما مهد الطريق مؤقتًا لتنفيذه.
وفي ليلة 21 أغسطس/آب، أصدرت خدمة البريد قاعدة نهائية تحدد كيفية تنفيذ الأمر.
وقالت إنها سترسل بطاقات الاقتراع عبر البريد فقط للولايات التي حصلت على الموافقة على تصميم مظاريفها وقدمت قائمة بأسماء الناخبين الذين استقبلوها من خلال البوابة الإلكترونية التي لا تزال غير نشطة. أعطت هذه القاعدة للمدعين فرصة لرفع دعوى قضائية مرة أخرى، وأصدر التلواني مساء الخميس أمرًا تقييديًا لمدة 14 يومًا ضد تنفيذ الإجراء.
تقول شكوى المبلغين عن المخالفات أن تطوير البوابة يتم على عجل وقذر
تقول رسالة بلومنثال والملخص المصاحب لتصريحات المبلغ عن المخالفات إن خدمة البريد بدأت العمل على البوابة في 15 يونيو وتوقفت في 25 يونيو بعد أمر تلواني الأولي. ثم في 29 يوليو، استأنفت خدمة البريد العمل. وكان ذلك عندما استأنفت الإدارة أمر القاضي أمام المحكمة العليا. ولم تلغي المحكمة العليا أمر تلواني حتى 24 أغسطس.
ووجدت تلواني الأسبوع الماضي أن خدمة البريد انتهكت أمرها بمواصلة العمل على القاعدة النهائية، لكنها لم تفرض أي عقوبات على الحكومة. وأصدرت يوم الاثنين حكمًا برفض رفع الأمر التقييدي الذي قال أيضًا إن خدمة البريد يمكنها مواصلة العمل على بوابتها الإلكترونية، طالما أنها لا تجبر الولايات على استخدامها.
في ملخصها لبيان المبلغين عن المخالفات، تقول مجموعة Whistleblower Aid إن البناء السريع للبوابة، بهدف أن تكون نشطة يوم الثلاثاء، يعني أنها لم تخضع للاختبار الكامل.
وكتبت المجموعة: “إن الطريقة القذرة والمتسارعة التي يتم بها بناء بوابة بريد الاقتراع الفيدرالية وأنظمة تكنولوجيا المعلومات الداعمة تشكل خطراً كبيراً”. “من المحتمل ألا يحصل ملايين الناخبين الأمريكيين على بطاقات اقتراعهم عبر البريد في هذه الدورة الانتخابية في الوقت المناسب، أو على الإطلاق.”
ويقول البيان أيضًا إن خدمة البريد تنفذ قاعدة “صفر بالمائة” حيث يمكن أن تؤدي أي أخطاء في أي بطاقات اقتراع بريدية يرسلها مكتب انتخابي إلى استبعادها جميعًا – حتى لو كانت مجرد مشكلة واحدة وسط عشرات الآلاف من بطاقات الاقتراع الشرعية.
تتطلب القاعدة أن يتم التعامل مع بطاقات الاقتراع في مكتب بريد فعلي من قبل مسؤول الانتخابات. سيتم بعد ذلك فحصها للتأكد من مطابقتها لقاعدة بيانات الناخبين. ويقول البيان إنه خلال ثلاث طبقات من عمليات الفحص، قد يؤدي خطأ واحد واضح إلى رفض الدفعة بأكملها.
وقال بلومنثال إن لديه “أملًا قويًا للغاية وبعض الإيمان في أن نظام العدالة لدينا سوف يلغي هذه القاعدة غير الدستورية وغير المعقولة”. لكنه أضاف أنه إذا دخل حيز التنفيذ بطريقة أو بأخرى في الانتخابات النصفية، فإنه لن ينصح بالتصويت عبر البريد.
ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس ليندساي وايتهيرست في كتابة هذه القصة.
إن الصحافة الحرة هي حجر الزاوية في الديمقراطية السليمة.
دعم الصحافة الموثوقة والحوار المدني.
