الرئيس الذي نشر إعلان على Truth Social، هدد أيضًا باتخاذ إجراءات مماثلة ضد وسائل الإعلام الأخرى.
“أنا فخور بأن أعلن أنني سأحظر، على الفور، الأخبار الكاذبة CNN وMSNOW… وPolitico… من البيت الأبيض نتيجة لنشرهم المستمر للأخبار الكاذبة!”. كتب. “لا ينبغي لوسائل الإعلام أن تكون قادرة على الكتابة أو الإبلاغ عن القصص الخيالية والأكاذيب بشكل مستمر عندما تقوم بتغطية أخبار رئيس الولايات المتحدة أو إدارة ترامب أو الولايات المتحدة الأمريكية. يجب أن تتبعها وسائل الإعلام الإخبارية الكاذبة الأخرى.”
خلال حدث حول الرعاية الصحية في المكتب البيضاوي بعد وقت قصير من هذا المنصب، سُئل الرئيس كيف يبرر هذه الخطوة، في ضوء القسم الذي أقسمه لدعم الدستور.
فأجاب: “لأنها أخبار كاذبة”. “لقد سئمت جدًا من قراءة ورؤية الأخبار الكاذبة”.
وسأل مراسل آخر الرئيس لماذا يفعل هذا الآن. وقال الرئيس إنه “لا يوجد سبب” لفعل ذلك الآن.
وقال: “إنها في الواقع مجرد قصص تراكمية خلال العامين الماضيين”. “لقد سئمت منه.”
وسأل مراسل آخر الرئيس عما إذا كان يحاول تخويف الصحافة لمنعهم من القيام بعملهم. أجاب: “لا، لا، لا، لا”. “أنا لا أحب الصحافة غير النزيهة، مثلك. أعتقد أنك فظيع.”
ولم يوضح الرئيس كيف سيتم تطبيق الحظر بالضبط، لكنه قال إنه لا يريد تلك المنافذ في مكتبه، أي المكتب البيضاوي.
وحتى الساعة 4:45 مساء يوم الجمعة، لا يزال الصحفيون من تلك المنافذ متواجدين في أراضي البيت الأبيض.
ومن المؤكد أن هذه الخطوة ستثير تحديات قانونية.
وقالت شبكة “سي إن إن” في بيان: “تدعم سي إن إن بشكل كامل فريقنا في البيت الأبيض وتقاريره العادلة والدقيقة”. “لدينا الحق بموجب دستور الولايات المتحدة في القيام بهذه التغطية دون عائق أو تدخل من الحكومة. وإذا استمر الحظر الذي هدد به الرئيس ترامب، فسيكون ذلك اعتداء غير قانوني على هذا الحق الأساسي والمحمي دستوريا”.
وقالت صحيفة بوليتيكو في بيان إنها “ستواصل تقديم تقارير عادلة عن البيت الأبيض والبيت الأبيض المستقبلي. وسندافع بقوة عن حقوقنا بموجب التعديل الأول ضد أي محاولة لتقييدها”.
تواصلت شبكة CBS News مع البيت الأبيض وMS NOW للتعليق. وأحال البيت الأبيض شبكة سي بي إس نيوز إلى تعليقات الرئيس في المكتب البيضاوي.
وقالت رئيسة رابطة مراسلي البيت الأبيض، مراسلة فوكس نيوز جاكي هاينريش، إن المنظمة “تقف دفاعًا عن زملائنا في CNN وMSNOW وPolitico الذين يتم تمييزهم بسبب قيامهم بعملهم”.
وكتبت في بيان “الدستور يحمي حرية الصحافة من التدخل الحكومي”. “لا تعتمد هذه الحماية على ما إذا كان الرئيس معجبًا بتغطية مؤسسة إخبارية، أو يوافق على تقاريرها، أو يوافق على الأسئلة التي يطرحها صحفيوها”.
وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت فيرست التعديل بجامعة كولومبيا، إن الحظر الذي فرضه الرئيس “غير دستوري”.
وقال جعفر في بيان “التعديل الأول يحظر على الرئيس معاقبة الصحفيين لأنه لا يحب تغطيتهم، تماما كما يمنعه من معاقبة الجامعات لأنه لا يحب الدورات التي تقدمها، أو معاقبة مكاتب المحاماة لأنه لا يحب العملاء الذين يمثلونهم”. “… إذا كان الرئيس ترامب ينوي طرد هذه المؤسسات الإخبارية من المجمع الصحفي بالبيت الأبيض، فإن تصرفه غير دستوري بشكل مضاعف لأن المجمع الصحفي هو “منتدى عام” بموجب التعديل الأول، مما يعني أن الرئيس لا يمكنه استبعاد الصحفيين منه على أساس وجهات نظرهم “.
العام الماضي الرئيس اتخذت خطوات لمنع وكالة أسوشيتد برس من تغطية البيت الأبيض بعد أن رفضت وكالة أسوشييتد برس الإشارة إلى خليج المكسيك باسم “خليج أمريكا”، مما دفع المنفذ الإخباري إلى مقاضاة على أساس التعديل الأول.
حكم قاضٍ فيدرالي في أبريل 2025 بأنه يجب على البيت الأبيض استعادة وصول وكالة الأسوشييتد برس إلى الأماكن الرئاسية، لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية سمحت للإدارة بحظر وكالة الأسوشييتد برس مؤقتًا من الأماكن الأصغر المحظورة. هذا النزاع القانوني مستمر.
خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى في البيت الأبيض حاولت أن تأخذ بعيدا أوراق الاعتماد الصحفية لمراسل سي إن إن آنذاك جيم أكوستا بعد تبادل متوتر خلال مؤتمر صحفي. قاض اتحادي أمر سيتم استعادة تصريح أكوستا الصحفي بعد دعوى قضائية من سي إن إن. البيت الأبيض حينها أعاد تمريره وأسقطت هذه القضية.
www.cbsnews.com
