جيف بينيت:
بدأت ولاية كارولينا الشمالية اليوم في إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد لانتخابات نوفمبر، وهي أول ولاية في البلاد تفعل ذلك. وذلك بينما تواصل إدارة ترامب معركتها القانونية لوضع قيود جديدة على بطاقات الاقتراع عبر البريد.
مراسلتنا في البيت الأبيض، ليز لاندرز، كانت تتابع هذه القصة عن كثب وتنضم إلينا الآن مع المزيد – ليز.
ليز لاندرز:
جيف، في وقت متأخر من اليوم، مددت قاضية اتحادية في بوسطن أمرها إلى أجل غير مسمى بمنع إدارة ترامب من تنفيذ قيود جديدة على بطاقات الاقتراع عبر البريد. ستتطلب الخطة من الولايات استخدام مظاريف جديدة قابلة للمسح الضوئي وتزويد الحكومة بقائمة الناخبين المؤهلين لتلقي بطاقات الاقتراع عبر البريد.
هنا لمساعدتنا على فهم كل هذا هو ديفيد بيكر. وهو المدير التنفيذي للمركز غير الحزبي للابتكار والأبحاث الانتخابية.
ديفيد، شكرا لانضمامك إلينا.
ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز الابتكار والأبحاث الانتخابية: شكرًا لاستضافتي يا ليز.
ليز لاندرز:
صدر هذا الحكم للتو في الدقائق القليلة الماضية، وكتب فيه القاضي تلواني أن قاعدة خدمة البريد الأمريكية تتعارض مع سلطة الكونجرس والولايات.
ماذا تقول أيضًا في هذا الحكم حول شرعية ما تحاول إدارة ترامب القيام به هنا؟
ديفيد بيكر:
حسنًا، إنه حكم شامل ومحدد للغاية ومتعمد للغاية. وعلينا أن نتذكر أن جلسة الاستماع جرت قبل 24 ساعة فقط، وتم تنظيمها بسرعة كبيرة جدًا.
وهي تستعرض تاريخ هذه القضية. لقد تناولت تفاصيل الأمر، ووجدت بعض الأشياء المحددة جدًا. وترى أن هذا الأمر غير دستوري في الأصل. إنه ينتهك بند الانتخابات من الدستور، المادة الأولى، القسم 4، الذي يمنح سلطة إجراء الانتخابات فقط للمجالس التشريعية في الولاية أو للكونغرس.
ولا يستطيع الرئيس أن يغير إجراءات الانتخابات بجرة قلم. وتجد أيضًا أنه ينتهك العديد من القوانين التي تنظم كيفية عمل خدمة البريد. لذلك لا يمكن لخدمة البريد أن تغير فقط اختيار تسليم بعض بطاقات الاقتراع البريدية وعدم تسليم بطاقات اقتراع بريدية أخرى إذا قررت الولايات أن الأشخاص الذين تمت مخاطبتهم في بطاقات الاقتراع البريدية هذه يحق لهم استلامها.
ثم تقول إنه بسبب ذلك، فإن المدعين، سواء الولايات التي رفعت دعوى قضائية، أو ما يقرب من نصف الولايات في البلاد، ومعظمها من الديمقراطيين، وجماعات حقوق التصويت التي رفعت دعوى قضائية، كان من المرجح أن يفوزوا على أساس الأسس الموضوعية وكان من المرجح أن يتعرضوا لضرر لا يمكن إصلاحه.
وفي هذا، تناولت حقًا كيف أن القواعد النهائية التي وضعتها خدمة البريد ستخلق فوضى وارتباكًا محتملاً وتحرم آلاف الناخبين من حقهم في التصويت. وبما أننا نجلس هنا قبل 60 يومًا من الانتخابات، فقد حكمت في النهاية بأن هذه القواعد لا يمكن تطبيقها بشكل إلزامي على الولايات.
ليز لاندرز:
ولا يزال هذا محل نزاع من قبل إدارة ترامب. لقد قدموا طلبًا بالأمس إلى المحكمة العليا يطلبون منهم الحكم في هذا الشأن.
إذا دخلت هذه القاعدة من خدمة البريد حيز التنفيذ، فقد تقرر خدمة البريد عدم تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد في الولايات التي لا تشارك بيانات الناخبين. هل هذا قانوني؟ ماذا سيكون التأثير هناك؟
ديفيد بيكر:
حسنًا، هذا ليس قانونيًا.
علاوة على ذلك، فإن الطريقة التي قد تدخل بها القواعد حيز التنفيذ، كما أشار أحد المخبرين الذي قدم شكوى في وقت سابق من هذا الأسبوع، يمكن أن تقرر خدمة البريد أيضًا رفض دفعات كاملة من الآلاف، ربما ما يصل إلى 10000 بطاقة اقتراع، لمجرد وجود خطأ مطبعي في واحدة، مما يعني أنهم سيرفضون بطاقات الاقتراع التي كانت ستذهب بلا شك إلى الناخبين الشرعيين. وهذا غير قانوني كذلك.
هذه القاعدة، هذه القواعد الواردة في الأمر التنفيذي لن تدخل حيز التنفيذ في عام 2026. أنا واثق جدًا من هذا، بغض النظر عن التحديات القانونية الإضافية. هناك بعض التحديات في محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى حاليًا وفي المحكمة العليا حاليًا فيما يتعلق بالأمر التقييدي المؤقت الأصلي الذي أصدره هذا القاضي منذ حوالي أسبوع.
لقد ألغى هذا القاضي هذا الأمر التقييدي المؤقت، في ضوء هذا الأمر الزجري الأكثر ديمومة والذي ينطبق حتى الحكم النهائي في القضية. ولذا أعتقد أن الحكومة سيتعين عليها إعادة مناشدة تلك الكيانات.
ولكن حتى في ذلك الوقت، لم تبدو المحكمة العليا حريصة على إصدار حكم في هذا الشأن. لقد حددوا إحاطة إعلامية الأسبوع المقبل حول هذا الأمر وقد يضطرون إلى إعداد إحاطة جديدة حول هذا الموضوع. ستنظر الدائرة الأولى في هذا الأمر إذا تم استئنافه. لكنني ما زلت واثقًا تمامًا، عندما تنظر إلى ولاية كارولينا الشمالية والولايات الأخرى التي أرسلت بالفعل بطاقات الاقتراع أو تستعد لإرسال بطاقات الاقتراع، فقد تمت طباعة مظاريف الاقتراع بالفعل حيث تم استخدامها لسنوات عديدة.
جاري طباعة بطاقات الاقتراع. ويتوقع الناخبون عبر البريد الذين طلبوا بطاقات الاقتراع أن يتلقوا تلك الأصوات، سواء من الجمهوريين أو الديمقراطيين، وبينما يمضي مسؤولو الانتخابات قدمًا، ملتزمين بقوانين الولاية الخاصة بهم. ولدي ثقة تامة بأن المحاكم لن تخرج عن مسارها وتضخ الفوضى والارتباك إلى نوع من القواعد المتسرعة التي وضعتها خدمة البريد، والتي ليست مناسبة تمامًا لتنفيذها.
حتى — حتى أنهم اعترفوا في ملفات المحكمة أنهم ليسوا مستعدين حتى لتنفيذه اليوم إذا أرادوا ذلك.
ليز لاندرز:
بالحديث عن ولاية كارولينا الشمالية، تحدثنا في وقت سابق اليوم مع ديريك بوينز. وهو مدير الانتخابات في مقاطعة دورهام، وقد أرسل اليوم 1380 بطاقة اقتراع عبر البريد إلى الناخبين في مجتمعه. سألته عما إذا كان مكتبه قد تبنى طوعًا قاعدة الخدمة البريدية الأمريكية التي أطلقوها قبل أسبوع.
ديريك بوينز، مدير الانتخابات، مقاطعة دورهام، كارولاينا الشمالية: لم نفعل ذلك. يأتي توجيهنا في ولاية كارولينا الشمالية من وكالتنا المعتمدة، وهي مجلس الانتخابات بالولاية. لذلك سنأخذ توجيهاتنا منهم باعتبارنا الجهة المشرفة.
لذلك لم يكن الاتجاه منهم هو تنفيذ أو الاستجابة لأي مجموعة معينة من القواعد. نحن ببساطة نلتزم بقانون ولاية كارولينا الشمالية فيما يتعلق بالبريد، وهذا ما سيفعله كل مجلس انتخابات مقاطعة في ولايتنا.
ليز لاندرز:
ديفيد، ما هي الولاية – ما الذي يفترض على الولايات أن تفعله الآن؟ ماذا تنصحهم؟
ديفيد بيكر:
حسنًا، ما يفترض على الولايات أن تفعله، وما تفعله الآن هو فعل ما فعلته دائمًا، وهو الالتزام بقوانين ولايتها التي تنطبق على إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد. لا يمكنهم فعل أي شيء آخر، وهم يفعلون ذلك بشكل جيد جدًا.
وكما سمعتم من ديريك هناك، فهو يستعد للقيام بذلك. إنه يتبع قانون ولايته، كما يفعل جميع الموظفين الحكوميين، الجمهوريين والديمقراطيين، عشرات الآلاف منهم في جميع أنحاء البلاد، للتأكد من أن ناخبيهم يمكنهم التصويت بأكبر قدر ممكن من الراحة والأمان.
أعتقد أنه أمر ملحوظ حقًا. لقد تركت المحكمة في بوسطن الباب مفتوحًا أمام احتمال أن تختار الولاية طوعًا الالتزام بهذه القواعد البريدية الجديدة. لقد فعلت ذلك من خلال الأمر التقييدي المؤقت الذي صدر منذ حوالي أسبوع، وتستمر في القيام بذلك من خلال الأمر الزجري الأولي، الذي تتبع إلى حد كبير الأمر التقييدي المؤقت.
لذلك، من الناحية النظرية، يمكن لأي ولاية أن تختار الامتثال لهذه القواعد الصارمة وسيئة التفكير التي وضعتها خدمة البريد، وخاصة الولايات التي ربما تجد نفسها أكثر توافقًا مع الرئيس ترامب.
لكنني أعتقد أنه من الواضح حقًا أنه لم يحاول أحد القيام بذلك. ولا أعلم أن أيًا منهم سيحاول القيام بذلك، لا سيما في ضوء حقيقة أن خدمة البريد نفسها لا تبدو مستعدة جيدًا لتنفيذ هذه القواعد، نظرًا لمدى استعجالها، ومدى افتقارها إلى الرقابة، ومدى تسرع الجهود المبذولة.
ليز لاندرز:
ديفيد بيكر، شكرًا جزيلاً لك على خبرتك.
ديفيد بيكر:
شكرا لك، ليز.
المصدر الأصلي: www.pbs.org — للاطلاع على المادة الأصلية.
