نظرة
جيف بينيت:
وكما ذكرت ليز، فإن إحدى الشخصيات التي لا يزال تأثيرها محسوسًا بعمق في التجمع الجمهوري هو تشارلي كيرك، مؤسس منظمة Turning Point USA. وأدى مقتله قبل عام إلى إعادة تشكيل الحركة المحافظة الشابة التي بناها، وترك لأصدقائه وحلفائه السياسيين مهمة المضي قدمًا بها.
اليوم، ظهر نائب الرئيس جي دي فانس في البث الصوتي السابق لكيرك للتفكير في مستقبل الحركة.
جي دي فانس، نائب رئيس الولايات المتحدة: لقد كان هذا الرجل لديه الكثير من الحياة ليعيشها، وكان لديه الكثير من الأشخاص الذين أحبوه، والعديد من الأشخاص الذين اعتمدوا عليه، واعتمدوا عليه.
أعتقد أن كل واحد منا لديه هذه الفجوة التي نحاول جميعًا سدها أو نحاول جميعًا على الأقل إيجاد طريقة ما للتأكد من أننا نستمر في غياب تشارلي.
جيف بينيت:
لمعرفة المزيد عن مستقبل Turning Point USA، انضم إلينا الآن روبرت دريبر، مراسل مجلة نيويورك تايمز الذي قدم لمحة عن كيرك قبل وفاته. ويواصل تغطية الحركة المحافظة الشابة والصراع على مستقبلها.
شكرا لكونك هنا.
روبرت دريبر، “مجلة نيويورك تايمز”: من دواعي سروري.
جيف بينيت:
عندما تنظر إلى حركة الشباب المحافظ التي بناها تشارلي كيرك، ما هو أكثر ما تغير في غيابه، ومن الذي، إن وجد، يتدخل لملء فراغ القيادة هذا؟
روبرت دريبر:
بالتأكيد.
أعني، على مستوى معين، أن Turning Point USA لا تزال المنظمة الشبابية السائدة، سواء كانت محافظة أو غير ذلك. أعني أنها في الواقع أضافت العديد من الفصول بعد اغتيال كيرك. لقد شعر الكثير من الأطفال المحافظين الصغار في الحرم الجامعي بالإلهام من كيرك وأرادوا أن يشيدوا به بشكل صحيح من خلال بدء فصول خاصة بهم.
ويستمرون في جمع الكثير من الأموال لاستضافة الأحداث. لكن بعض الأشياء تغيرت بالتأكيد. أعني أنه لا يمكن لأحد، بما في ذلك أرملته، إريكا كيرك، أن يملأ المكان الذي سار فيه تشارلي كيرك.
أعني أنه كان موهبة الأجيال. أعني، أنه — يصبح من المبتذل قول ذلك، ولكن في حالته هذا صحيح حقًا، ليس فقط بسبب طلاقته كرسول محافظ، ولكن أيضًا براعته في القدرة على الحفاظ على ائتلاف هش للغاية معًا والمساعدة في الحصول على الأصوات، وجمع الأموال.
وكان مستشارًا موثوقًا جدًا للرئيس دونالد ترامب. لذا، فإن استبدال كل ذلك بشخص واحد فقط هو مهمة مستحيلة جدًا.
جيف بينيت:
وكما تقول، فقد تضخم حجم Turning Point USA. ما الذي تطورت إليه بالضبط؟
روبرت دريبر:
نعم. أعني أنه لا يزال — إنه — حسنًا، إنهم يقومون ببعض الأشياء.
لذا، أولاً، يقومون بإنشاء المزيد والمزيد من فصول الحرم الجامعي، ولكن هناك شيء أخبرتني إريكا كيرك أنها تريد التركيز عليه، وهو ما يفعلونه، وهو إضافة المزيد والمزيد من فصول المدرسة الثانوية. لذا فهم يحاولون إنجاب الأطفال في سن مبكرة وتثقيفهم نوعًا ما على القيم المحافظة. وهذا ما يفسر إلى حد كبير انتشار الفصول.
جيف بينيت:
وقد قمت بالإبلاغ عن كيف اكتسبت العناصر العنصرية والمعادية للسامية بشكل علني من اليمين المتطرف قوة جذب بين بعض المحافظين الشباب …
روبرت دريبر:
نعم.
جيف بينيت:
… وخاصة الشباب الذين ينجذبون لشخصيات مثل نيك فوينتيس. إلى أي مدى تسربت هذه الآراء إلى نقطة التحول وكيف تعالجها نقطة التحول، إن وجدت؟
روبرت دريبر:
ولم يتسربوا إلى نقطة التحول. أعتقد أن تلك هي المعركة التي يخوضونها، ليس داخليًا، بل هي نوع من شن نوع من الحرب الأهلية المحافظة على قلوب وعقول الشباب الذكور الساخطين.
وهناك بعض الأشخاص الذين لديهم فضول تجاه جرويبر – هذا هو اسم حركة فوينتيس – الذين يحضرون أحداث Turning Point USA. لكن، بشكل عام، كانوا واضحين جدًا، نقطة التحول، أنه — واعتاد تشارلي كيرك أن يتحدث معي عن هذا — أننا نرفض تمامًا شكل فوينتيس العنصري الخبيث للقومية البيضاء، وهكذا، الأطفال المهتمون بذلك، يبحثون في مكان آخر.
جيف بينيت:
هناك توتر آخر هنا. تتزايد نقطة التحول، في حين أن بعض الناخبين الشباب الذين دعموا الرئيس ترامب يشعرون بخيبة أمل بشأن القدرة على تحمل التكاليف، والحرب في إيران، وملفات إبستاين.
هل ترى هذا الإحباط واضحًا في حركة الحرم الجامعي؟
روبرت دريبر:
نعم. نعم، أعني أنك الآن تضع أصبعك على ما أعتقد، على الحرب الحقيقية التي تُشن هنا. لا يتعلق الأمر بجناح محافظ مقابل آخر، أو منظمة أخرى.
وبدلاً من ذلك، أصبحت سياسات الرئيس ترامب لا تحظى بشعبية كبيرة بين الشباب الأميركيين. لقد حدث بالفعل — تحالف الشباب الذي ساهم في تحالف MAGA الأكبر قد سقط بالفعل. أعني، مثلما خسر ترامب الكثير من الناخبين اللاتينيين والسود الذين صوتوا له، فإن هذا هو الحال أيضًا مع الناخبين الشباب.
وهذا صعب جدًا جدًا. وأعتقد أن حرب إيران على وجه الخصوص جعلت من الصعب على المجموعات المحافظة مثل Turning Point أن تأتي إلى الشباب وتقول إن هذا هو المكان المناسب لك بعد أن تحدث الرئيس ترامب كثيرًا عن عدم وجود حروب إلى الأبد.
جيف بينيت:
هل نشهد أم أنه من السابق لأوانه القول إننا نشهد حركات متنافسة ذات أفكار مختلفة للغاية حول ما ينبغي أن تكون عليه المحافظة؟
روبرت دريبر:
إنه مبكر بعض الشيء.
نحن بالتأكيد نرى هذا النوع من ما سبق في النظام البيئي، في النظام البيئي المؤثر، سواء كان ذلك تاكر كارلسون ومارجوري تايلور جرين، وكلاهما من الموالين السابقين لترامب الذين فقدوا شعبيته معه، أو أفراد آخرين، لم يتسربوا بعد إلى هذا النوع من الحركة المحافظة الشابة.
لكن ليس هناك شك في أن الحركة المحافظة بشكل عام تعاني من الانقسام. أعني أنه — وكان تشارلي كيرك شخصًا يمكن أن أزعم أنه مات بالفعل وهو يحاول الحفاظ على تماسكه. لقد بدأ بالفعل في الانهيار أثناء وجوده هناك. بالمناسبة، قد يكون ذلك كافيًا لمساعدتهم في الانتخابات النصفية وفي عام 2028.
لكن هذه الحركة بدأت بالفعل في الانهيار، وسنرى ذلك في نهاية المطاف في مجموعات الشباب أيضًا.
جيف بينيت:
روبرت دريبر، شكرًا لانضمامك إلينا هذا المساء. من الجيد التحدث معك.
روبرت دريبر:
من دواعي سروري.
المصدر الأصلي: www.pbs.org — للاطلاع على المادة الأصلية.
