سيكون الديمقراطيون على ما يرام مع انقلاب عسكري لإزالة دونالد ترامب: استطلاع رأي · تقرير الصدام

قال معظم الناخبين الديمقراطيين الذين شملهم الاستطلاع في سبتمبر/أيلول إنهم سيتفاعلون بشكل إيجابي مع الانقلاب العسكري الأمريكي الافتراضي الذي أطاح بالرئيس دونالد ترامب من منصبه ووضع القادة العسكريين في السيطرة على الحكومة.

وقد حظي السيناريو، الذي تم تقديمه كإجراء تم اتخاذه “لحماية الدستور”، باستجابة إيجابية من 59% ممن شملهم الاستطلاع.

كان رد فعل 28% سلبيًا، بينما قال 13% إنهم لن يشعروا بأيجابية أو سلبية.

السيناريو العسكري يجذب ردود فعل إيجابية من الأغلبية

تم إجراء الاستطلاع بتكليف من التيارات الليبرالية وأجراه مركز السياسة الإستراتيجية بين 683 ناخبًا ديمقراطيًا.

سُئل المشاركون عن شعورهم إذا استيقظوا على واحد من خمسة عناوين افتراضية تصف مغادرة ترامب لمنصبه قبل نهاية فترة ولايته.

وفي السيناريو العسكري، قال 43% إنهم سيشعرون “بإيجابية كبيرة” و16% “إيجابيين إلى حد ما”. وانقسمت الإجابات السلبية بين 18% “سلبية للغاية” و10% “سلبية إلى حد ما”.

وصفت الصياغة بوضوح القادة العسكريين بإقالة ترامب، وتولي السيطرة وإدارة البلاد، في حين قدمت الإجراء على أنه يهدف إلى “حماية الدستور”.

تقيس النتيجة رد الفعل العاطفي للمستجيبين تجاه هذا العنوان الافتراضي.

ولم يسأل عما إذا كانوا سيشاركون أو ينظمون أو يدعمون تنفيذ انقلاب عسكري فعلي.

الإزالة الدستورية تحظى بدعم أوسع

أنتجت الإزالة من خلال الآليات الدستورية القائمة أغلبيات إيجابية أكبر بكثير.

كان رد فعل حوالي 86% إلى 87% إيجابيًا على عزل ترامب وإدانته من قبل الكونجرس، ووصف ثلاثة أرباعهم تقريبًا رد فعلهم بأنه إيجابي للغاية.

وكان رد فعل 84% آخرين إيجابيًا على الإزالة بموجب التعديل الخامس والعشرين، بما في ذلك حوالي 70% قالوا إنهم سيشعرون بإيجابية كبيرة.

ووصف منظمو استطلاعات الرأي الأسئلة بأنها تختبر “خمسة طرق لترك ترامب منصبه قبل نهاية فترة ولايته”.

ووصف تشانس فيليبس، كاتب التيارات الليبرالية الذي كلف بإجراء الاستطلاع، المشاركين بأنهم “سعداء بأي طريقة يمكن بها إزالة ترامب”.

سيناريوهات الموت والاغتيال

واختبر الاستطلاع أيضًا ردود الفعل على وفاة ترامب أثناء نومه أثناء الليل.

استجاب حوالي 55% إلى 56% لهذا السيناريو بشكل إيجابي، بينما كان رد فعل 16% إلى 17% سلبيًا.

وأدى الاغتيال إلى نتيجة مختلفة. كان رد فعل ما بين 31% و32% إيجابيًا على عنوان رئيسي افتراضي يقول إن ترامب قد اغتيل في تجمع حاشد، مقارنة بـ 43% الذين كان رد فعلهم سلبيًا و25% الذين كانوا محايدين.

وكان هذا هو السيناريو الوحيد من بين السيناريوهات الخمسة الذي أدى إلى استجابة سلبية صافية.

وقال فيليبس إن النتائج أظهرت أن “الديمقراطيين، على شبكة الإنترنت، لا يؤيدون العنف السياسي”، مستشهدا بالتوازن السلبي فيما يتعلق بالاغتيالات.

اقتصر الاستطلاع على الناخبين الديمقراطيين

تم إجراء الاستطلاع في 3 سبتمبر و8-10 سبتمبر باستخدام الرسائل النصية القصيرة إلى الويب ولوحات عبر الإنترنت.

تم فحص المجيبين على معلومات ملف الناخبين، وتم ترجيح العينة حسب العمر والعرق والجنس. وأظهر الاستطلاع هامش خطأ قدره ±3.75 نقطة مئوية.

غطى الاستطلاع الناخبين الديمقراطيين فقط، وبالتالي لا يوفر قياسات قابلة للمقارنة للجمهوريين أو المستقلين أو الناخبين ككل.

ربما تكون نتائجها قد تأثرت أيضًا بصيغة السؤال ونظامه، بما في ذلك وصف السيناريو العسكري للاستيلاء على أنه محاولة لحماية الدستور.

يُعرّف مركز السياسة الإستراتيجية نفسه بالمجتمع التقدمي، في حين أن التيارات الليبرالية هي مطبوعة يسارية ليبرالية. أصدر منظم الاستطلاع الجداول الترافقية الكاملة علنًا.