يديعوت
وركز التعليق على أن الخطاب، الذي جاء قبل 33 يوما فقط من الانتخابات الإسرائيلية، بدا وكأنه موجه في المقام الأول إلى “القاعدة الجماهيرية” في الداخل الإسرائيلي، أكثر منه كرسالة دبلوماسية للمجتمع الدولي.
ووصف الكاتب الخطاب بأنه تحول إلى صيغة “أنا أتهم”، حيث وقف نتنياهو في مواجهة العالم، منتقدا بشدة قادة غربيين، وإيران، وقطر، وحزب الله، وحماس، والرئيس التركي رجب طيب أردوغان، دون أن يقدم أي بارقة أمل أو رؤية للسلام، مثل التوسع في “اتفاقيات إبراهيم”.
قاعة فارغة وعزلة دبلوماسية
وأبرز التحليل المشهد الأبرز خلال الخطاب، وهو المغادرة الجماعية لممثلي عشرات الدول من القاعة.
ورغم أن الصحيفة أشارت إلى أن بعض المغادرين كانوا متدربين تم إدخالهم مسبقا في خطوة استفزازية، إلا أن عدد المغادرين كان أكبر من العام الماضي.
وفي المقابل، حرص مكتب نتنياهو على ملء شرفة القاعة بأنصار يهتفون بـ”برافو” و”شعب إسرائيل حي”، مما أثار استياء حراس الأمن في الأمم المتحدة الذين طلبوا منهم الهدوء مرارا.
وذكر الكاتب أن نتنياهو حاول تعويض هذا الفراغ بـ”استعراضات” رمزية، مثل الإشارة إلى أجهزة “البيجر” وتوجيه رسالة ساخرة للوفد الإيراني عبر تقديم جهاز “ستارلينك” كـ”هدية” مزعومة لتجاوز حجب الإنترنت في بلادهم. لكنه في الوقت نفسه، تجنب تماماً ذكر أي مفاوضات مع لبنان، أو حتى الإشارة إلى رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس الذي ألقى كلمة مسجلة قبل ساعات.
غياب الدعم الأمريكي وبرود ترامب
وكشف التحليل عن برود دبلوماسي ملحوظ، مشيرا إلى أن نتنياهو لم يحصل على لقاء مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال هذه الزيارة. ونقل عن مصادر مقربة من الإدارة الأمريكية أن ترامب وفريقه “غاضبون من نتنياهو ولا يرغبون في مساعدته في الانتخابات”، وهو ما تجسد في حقيقة أن ترامب عقد لقاء مع الرئيس الصيني شي جين بينغ في واشنطن بالتزامن مع إلقاء نتنياهو لخطابه.
“راقص وصل متأخرا بمخزن ذخيرة فارغ”
وخلص إيتامار آيخنر في تحليله إلى أن نتنياهو، رغم بلاغته وقدرته على الرد بذكاء على اتهامات بارتكاب “إبادة جماعية” في غزة، إلا أنه وصل إلى المنصة “متأخرا ومنعزلا جدا وضعيفا”.
وشبه الكاتب الوضع بـ”راقص يصل في آخر العرض”، مؤكدا أن نتنياهو استنفد مخزون تأثيره الدولي، بينما سبقت الخطابات السابقة له والتي ألحقت ضررا كبيرا بمكانة إسرائيل في المحافل الدولية.
