تشير دراسة جديدة إلى أن الناس لا يساويون بين سلوك الذكاء الاصطناعي الشبيه بالإنسان والوعي الشبيه بالإنسان.
يستطيع الذكاء الاصطناعي الاستجابة للأصوات، والتعرف على المشاعر، والتكيف مع البيئة المحيطة به، والتصرف بطرق تشبه إلى حد كبير ردود أفعال الإنسان. ومع ذلك، لا يزال الناس مترددين في الاعتقاد بأن مثل هذا السلوك يعكس الوعي.
توصلت دراسة جديدة من LMU إلى أنه حتى عندما يتصرف نظام الذكاء الاصطناعي والإنسان بنفس الطريقة تمامًا في ظل ظروف متطابقة، فإن الناس يحكمون على الذكاء الاصطناعي على أنه أقل وعيًا. وكان التمييز أصغر بكثير عندما سئل المشاركون عن “الوعي”، مما يشير إلى أن اللغة المستخدمة لوصف العوامل الاصطناعية تؤثر بقوة على كيفية إدراك قدراتهم العقلية.
السلوك البشري لا يساوي الوعي البشري
الدراسة التي نشرت في الإدراك، بقيادة الدكتور لويس لونجين من كرسي فلسفة العقل بجامعة LMU مع الدكتور بهادور بهرامي، والأستاذة أوفيليا ديروي، ومتعاونين آخرين. أراد الباحثون فصل الأحكام المتعلقة بالسلوك عن الأحكام المتعلقة بالوعي.
يقول لونجين: “في حين أن الدراسات السابقة طرحت عادةً أسئلة عامة حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي لديه حالات عقلية بالفعل، فإن دراستنا هي الأولى التي تقارن بشكل مباشر كيف ينسب الناس نفس الحالات العقلية إلى الذكاء الاصطناعي، وكيف يتصرف البشر بنفس الطريقة تمامًا، في ظل ظروف مماثلة”.
قام الفريق بتجنيد ما يقرب من 1100 مشارك. يقرأ البعض سيناريوهات قصيرة تتضمن عوامل اصطناعية تختلف في مدى قوة استجابتها للأحداث من حولها، مثل الأصوات أو الحالات العاطفية للأفراد الآخرين. قرأت مجموعة أخرى نفس السيناريوهات مع أبطال بشريين. بعد ذلك، قام المشاركون بتقييم مدى وعي أو إدراك كل بطل لما يحيط به.
أدت الاستجابة إلى رفع التقييمات، ولكن ظلت هناك فجوة
بالنسبة لكل من البشر والذكاء الاصطناعي، أدت الاستجابة الأكبر إلى تصنيفات أعلى للوعي والإدراك. إن العامل الذي يتفاعل بقوة أكبر مع البيئة المحيطة به يُحكم عليه عمومًا بأنه يتمتع بحالة عقلية أكثر ثراءً.
لكن النمط تغير بشكل حاد عندما سئل المشاركون على وجه التحديد عن الوعي. حتى أن الذكاء الاصطناعي الأكثر استجابة تم تصنيفه على أنه أقل وعيًا من الإنسان الأقل استجابة. أظهرت تقييمات الوعي فجوة أصغر بكثير، حيث تم الحكم على العوامل الاصطناعية والبشرية بشكل أكثر تشابهًا.
يقول لونجين، المؤلف الرئيسي للدراسة: “هناك قلق متزايد في المناقشة العامة من أن الناس سوف يرون الذكاء الاصطناعي يتصرف بطريقة تشبه الإنسان ويبدأون في التعامل مع هذه الأنظمة كما لو كانت لديها حالات عقلية تشبه الإنسان”. “لقد وجدنا شيئًا أكثر دقة: فالناس على استعداد تام للقول إن الذكاء الاصطناعي يلاحظ الأشياء ويدرك ما يحيط به. لكنهم يرسمون خطًا واضحًا عندما يتعلق الأمر بمصطلح “الوعي”. يعزو الناس دائمًا وعيًا أقل للذكاء الاصطناعي مقارنة بالبشر – حتى عندما يكون سلوكهم متطابقًا”.
لماذا تغير كلمة “الوعي” الصورة؟
قد يعكس الاختلاف كيفية تفسير الأشخاص للمصطلحات بأنفسهم. يمكن أن يصف “الوعي” عاملًا يكتشف المعلومات ويستجيب لها في بيئته، في حين أن “الوعي” غالبًا ما يحمل ضمنًا أقوى للتجربة الذاتية.
تقول أوفيليا ديروي، الفيلسوفة وأحد كبار مؤلفي الدراسة: “ربما نستخدم مصطلحات عقلية للإشارة إلى الذكاء الاصطناعي، ولكن قد يكون هذا فقط لأننا نفتقر إلى كلمات أفضل”. “في نهاية المطاف، تم تدريب الذكاء الاصطناعي على التصرف والتحدث مثل الإنسان، لذلك تبدو هذه الأوصاف طبيعية.”
تشير النتائج إلى أن الناس يحكمون على الذكاء الاصطناعي بشكل مختلف اعتمادًا على ما إذا كانوا يفكرون في الوعي الملحوظ أو الوعي الذاتي.
اللغة يمكن أن تشكل كيفية إدراك الذكاء الاصطناعي
وهذا التمييز مهم لأن مصطلحات مثل “واعي”، أو “واعي”، أو “متعمد” يمكن أن تشير ضمنا إلى أشياء مختلفة تماما عن الحالة العقلية لنظام الذكاء الاصطناعي.
يقول بهادور بهرامي، وهو أيضًا أحد كبار مؤلفي الدراسة وخبير في علم الأعصاب الاجتماعي: “إن دراستنا تعلمنا دروسًا حول كيفية تواصلنا حول الذكاء الاصطناعي”. “غالبًا ما تلجأ الشركات والصحفيون إلى أوصاف مبالغ فيها لنماذج الذكاء الاصطناعي، وينسبونها إلى النوايا والخطط، أو حتى الضمير الأخلاقي والتردد. ما تظهره دراستنا هو أن الأحكام اليومية أكثر تمييزًا: فالناس لا يضعون ببساطة الذكاء الاصطناعي والبشر على نفس المقياس العقلي. لكن الحدود تعتمد أيضًا على المصطلحات التي نستخدمها. بالنسبة للأوصاف الأكثر حيادية مثل “الوعي”، يمكن أن يختفي التمييز إلى حد كبير. وهذا يجعل اختيارنا للغة مهمًا”.
المرجع: “الذكاء الاصطناعي ليس واعيًا مثل البشر: الجوهرية في إسناد الحالة العقلية إلى الأنظمة الاصطناعية” بقلم لويس لونجين، ويورجيس كاربوس، ونادين ميرتنز، وبهادور بهرامي، وأوفيليا ديروي، 1 أكتوبر 2026، الإدراك.
DOI: 10.1016/j.cognition.2026.106733
لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.
