جيف بينيت:
تتحرك إدارة ترامب لإلغاء القيود المفروضة على بعض PFAS، وهي المواد الكيميائية السامة إلى الأبد الموجودة في مياه الشرب لملايين الأمريكيين.
حددت قاعدة عهد بايدن الحدود الوطنية الأولى لمياه الشرب للعديد من مركبات PFAS، لكن مجموعات الصناعة جادلت بأن المعايير كانت معيبة من الناحية القانونية ومكلفة للغاية بحيث لا يمكن الوفاء بها. يقول مدير وكالة حماية البيئة، لي زيلدين، إن المواد الكيميائية لا تزال بحاجة إلى معالجة، لكن الإدارة السابقة تجاوزت حدودها.
لي زيلدين، مدير وكالة حماية البيئة:
هناك طريقتان للعمل على PFAS. يمكنك أن تفعل ذلك بالطريقة التي فعلتها الإدارة السابقة، حيث يتم التعجيل بإصدار اللائحة من الباب. لقد تم تخطي خطوات معينة كما يقتضي القانون، وكانت شبكات المياه تحدد مواعيد نهائية أبلغنا العديد منها أنهم سيواجهون صعوبة في الالتزام بها.
وتركنا القاعدة مفتوحة ليتم إبطالها في المحكمة. يعد هذا النهج بيانًا صحفيًا جيدًا، ولا يؤدي إلى توفير مياه أنظف.
جيف بينيت:
قام ويليام برانجهام بالإبلاغ عن هذا الأمر وينضم إلينا الآن.
لذا، ويليام، قبل أن نخوض في هذه التغييرات، ذكّرنا ما هي هذه المواد الكيميائية ولماذا يهتم العلماء بها كثيرًا.
ويليام برانجهام:
PFAS هي مواد كيميائية متينة ومرنة بشكل ملحوظ. أعني أنهم نوعًا ما من عجائب الكيمياء. وهي موجودة في خيط تنظيف الأسنان والأرائك ومقالي Gore-Tex والمقالي غير اللاصقة. لقد ساعدوا في إحداث ثورة في بعض الصناعات.
لكنها أيضًا من أكثر الملوثات غدرًا على هذا الكوكب. نحن نطلق عليها اسم المواد الكيميائية الأبدية، كما ذكرت، لأنها لا تتحلل في الطبيعة، وقد انتشرت في كل مكان على الأرض. لا أستطيع أن أفكر في مكان اختبروه وبحثوا عنه حيث لم يجدوهم في جميع أنحاء العالم.
إنهم يدخلون إلينا عن طريق تناول الطعام الذي يحتوي على PFAS، وعن طريق المنتجات الموجودة في حياتنا، وعن طريق شرب المياه الملوثة بذلك. أعني أنه من المقدر أن جميعنا تقريبًا، نحن البشر على الأرض، لدينا PFAS يتراكم في أجسامنا. هذا هو القلق.
جيف بينيت:
وسعت إدارة بايدن إلى تقييد كمية هذه المواد الكيميائية في مياه الشرب. لقد سمعنا مديري وكالة حماية البيئة يقولون: نعم، هذه مشكلة، لكنهم ما زالوا يقلبون قاعدة عهد بايدن.
إذن ما هي حجة وكالة حماية البيئة؟
ويليام برانجهام:
وزعموا أن إدارة بايدن ذهبت أبعد من اللازم وبسرعة كبيرة، وأنها، وفقًا لقانون المياه النظيفة، لم تتبع جميع الإجراءات المناسبة، وبالتالي يمكن إلغاء هذه القواعد في المحكمة، وهو ما كانت الصناعة تحاول القيام به.
جادلت الصناعة الكيميائية وجمعيات بلديات المياه بأن تكلفة تصفية PFAS من مياه الشرب، وهو ما يمكننا القيام به، جادلوا بأنها كانت باهظة الثمن للغاية وأن الفوائد لم تكن متاحة للجمهور.
زعمت صناعة الكيمياء أيضًا أنها خفضت بالفعل استخدام PFAS في الكثير من المنتجات المختلفة، لكن أنواعًا معينة من PFAS لا تزال ضرورية لبعض الصناعات ويجب عليهم الاحتفاظ بها.
جيف بينيت:
فماذا قال أنصار حكم عهد بايدن ردا على ذلك؟
ويليام برانجهام:
أعني، كما يمكنك أن تتخيل يا جيف، إنهم غاضبون. يجادلون، نعم، قد يكون تصفية المواد الكيميائية من الماء مكلفًا، ولكن هذه تكلفة يجب على الشركات التي لوثت المياه في المقام الأول أن تدفعها، وأن الفوائد، إذا حصلنا على مستويات منخفضة من السرطان وأمراض الغدة الدرقية والسمنة وكل هذه الآثار الصحية الأخرى المرتبطة بـ PFAS، فإن ذلك يستحق التكلفة.
هكذا عبّر كين كوك، الذي يدير مجموعة العمل البيئي، عن هذه الخطوة اليوم. وقال – اقتباس – “إن وكالة حماية البيئة ترامب تستسلم لجماعات الضغط في الصناعة الكيميائية وضغوط مرافق المياه. وبذلك، فإنها تحكم على ملايين الأمريكيين بشرب المياه الملوثة لسنوات قادمة. وسيدفع الناس العاديون ثمن هذا القرار في شكل المزيد من الأمراض المرتبطة بـ PFAS “.
الشيء المثير للاهتمام في هذا يا جيف هو أن الانتقاد لا يأتي فقط من المجموعات البيئية. شريحة كبيرة من قاعدة الرئيس الخاصة، MAHA، حركة “اجعل أمريكا صحية مرة أخرى”، التي يقودها آر إف كيه جونيور، بذلوا قصارى جهدهم لإزالة المواد الكيميائية من طعامنا ومياهنا.
وقد قاوموا أي محاولة للتراجع عن القواعد المتعلقة بأشياء مثل هذه. في الواقع، كان آر إف كيه جونيور حاضرًا في هذا الإعلان مع مدير وكالة حماية البيئة أمس. وفي بعض الأحيان، بدا مثل روبرت كينيدي الابن القديم، ذلك النوع من البطل الذي يشجب التلوث الكيميائي لإمدادات المياه لدينا.
لكنه وهذه الإدارة يجادلان بأنهما سيحمياننا من PFAS، ولكن ليس بالطريقة التي فعلتها إدارة بايدن. هذا هو الاختبار. لا يزال يتعين علينا أن نرى كيف سيفعلون ذلك.
جيف بينيت:
ويليام برانجهام، شكرًا، كما هو الحال دائمًا، على هذا التقرير. نقدر ذلك.
ويليام برانجهام:
شكرا جيف.
