أردوغان هو الرابح الحقيقي من حرب إيران- في التلغراف

لكن الأغرب من التهم نفسها هو ما لم يحدث: لا إدانة غربية، ولا تعليق من حزب العمال البريطاني رغم علاقة الأخوة التاريخية التي تربطه بحزب المعارضة التركي، حسب الصحيفة.

ونقلت التلغراف عن غونول تول، مديرة برنامج تركيا في معهد الشرق الأوسط بواشنطن، قولها: “المناخ الدولي اليوم مثالي لأردوغان. هذه الزلازل الجيوسياسية المتتالية تمنحه غطاءً كاملاً ليفعل ما يريد، دون أن يدفع ثمناً”.

أما في الملفات الخارجية، فهناك صورة مختلفة لكنها تسير في الاتجاه ذاته بالنسبة لأردوغان، وخاصة فيما يتعلق بمبيعات الأسلحة.

العراق الذي كان دائماً تحت المظلة الأمريكية وقّع صفقة لشراء عشرين منظومة دفاع جوي تركية. إندونيسيا، التي تراقب بقلق التمدد الصيني وتلاحظ انشغال واشنطن بالشرق الأوسط، أبرمت اتفاقية للحصول على ستين طائرة مسيّرة قتالية تركية. حتى البرتغال، عضو الناتو والاتحاد الأوروبي، ستستلم سفينتين عسكريتين تركيتين في سابقة من نوعها، تقول الصحيفة.

ومع هذا تشير الصحيفة إلى أنه منذ 2023، يعاني الاقتصاد التركي تضخماً يتجاوز 50 بالمئة، كما أن القاعدة الشعبية لأردوغان تتآكل مع اقتراب الانتخابات الرئاسية في 2028، لذلك يعتمد الرئيس التركي على مكانة دولية تصنع شرعية بديلة للشرعية الاقتصادية، وتجلب معها عقوداً وأموالاً في الوقت المناسب، وفق التقرير.

اهتمت صحيفة الغارديان بتأثير اتفاق السلام الوشيك بين الولايات المتحدة وإيران، على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وقالت في تحليل مطول لمراسلها من واشنطن روبرت تيت، إن الاتفاق الوشيك يُظهر كيف “تقلصت” أهداف ترامب المتشددة.

وأضافت الصحيفة أنه بعد البدايات “المتغطرسة”، جاءت لحظة الحقيقة، وهي أن المسار الذي سلكه ترامب أوصله إلى نتيجة “مُقلقة”.

وترى الصحيفة أن حرص ترامب الشديد على إعادة فتح مضيق هرمز يعكس بوضوح النفوذ الإضافي الذي اكتسبته طهران نتيجة الصراع، وهو ما أكدته أيضاً إدارة ترامب بقرارها معالجة المشكلة عبر المفاوضات بدلاً من القوة العسكرية.

ويُعد شبح التسوية “غير المكتملة” دليلاً على تقلص أهداف ترامب المتشددة، بل و”هزيمته” في نظر بعض المعلقين.

وتشير الصحيفة إلى إقرار العديد من مؤيدي ترامب الجمهوريين المتشددين، بحجم التراجع الوشيك عن الأهداف السابقة، وحذروا من مخاطر اتفاق يشبه الذي وقعه باراك أوباما عام 2015، وألغاه ترامب إبان ولايته الأولى.

واعتبرت الصحيفة أن ترامب “مسؤول” عن معاناته، وذلك بفضل مجموعة أهداف وتصريحات مبالغ فيها أطلقها في بداية الحرب، والتي لا يزال يردد بعضها.

نشرت صحيفة الفايننشال تايمز مقالاً حول تأثير الذكاء الاصطناعي على سوق العمل ونقص الوظائف أمام الشباب، ووجدت أن هناك أسباباً أخرى وراء هذه الظاهرة وأن الذكاء الاصطناعي ربما بريء من كل الاتهامات التي توجه له.

وجاء المقال بعنوان يحمل تساؤلاً: “ماذا لو كان العمل عن بُعد، وليس الذكاء الاصطناعي، هو السبب وراء ضعف توظيف الخريجين الجدد؟”، للكاتب جون بيرن-موردوخ، وأوضح أن هناك أدلة جديدة تشير إلى أن ازدياد العمل من المنزل قد جعل توظيف المبتدئين أقل جاذبية.

وأوضح المقال أن تراجع توظيف الخريجين الجدد كان واضحاً بشكل خاص في وظائف ذوي الياقات البيضاء، خاصة البرمجيات والتقنية، مما دفع المراقبين إلى الإشارة إلى ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي، التي يمكنها أداء عمل الخريجين الجدد، ولكنها أقل قدرة على استبدال المعرفة والخبرة المتراكمة لدى المحترفين المخضرمين.

لكن دراسة نُشرت الأسبوع الماضي تشير إلى أن انتشار العمل عن بُعد، يمثل سبب رئيسي في استبعاد الخريجين الجدد من أولوية التوظيف.

وتشير النظرية إلى أن الموظف في بدايته يحتاج إلى إشراف أكثر من الموظفين ذوي الخبرة، لإكسابهم مهارات ومعارف ورأس مال اجتماعي مهم، ويُضيف العمل من المنزل تعقيدات لهذه العمليات، مما يجعل توظيف الموظفين الجدد أكثر تكلفة من حيث الوقت والموارد، ويُبطئ فرص ترقيتهم. وبالتالي، أدى انتشار العمل عن بُعد إلى تراجع الإقبال على توظيف الموظفين الجدد، مع الإبقاء على نمط توظيف ذوي الخبرة.

تتوافق الأدلة مع النظرية مع تحليل الباحثين مئات الملايين من بيانات التوظيف الجديدة وإعلانات الوظائف، ووجدوا أنه فرص توظيف الشباب تتلاشى بمجرد إذا كانت الوظيفة عن بُعد.

ومع هذا يرى المقال أن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديداً للموظفين الشباب، لكن الشركات قد تواجه صعوبة في تدريب وإدارة المبتدئين العاملين مما يجعلهم يفضلون أصحاب الخبرة.