debanked من جانب واحد ترامب يرفع دعوى قضائية للحصول على المليارات بعد أسبوع واحد فقط من وقوف الرئيس التنفيذي لشركة Chase أمام رئيس الاحتياطي الفيدرالي ، وانتقد تحقيق وزارة العدل

لم يمض وقت طويل بعد أن تحدث الرئيس التنفيذي لأكبر بنك في أمريكا ضد تهديد إدارة ترامب لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي، الرئيس دونالد ترامب رفع دعوى قضائية ضد جيمي ديمون و JPMorgan Chase مقابل “ما لا يقل عن” 5 مليارات دولار كتعويض عن شيء حدث منذ ما يقرب من خمس سنوات.

الصفحة 26 شكوى تم تقديمه إلى محكمة الدائرة القضائية الحادية عشرة، في مقاطعة ميامي ديد، فلوريدا، بقلم المحامي أليخاندرو بريتو، وهو محام معروف برفع دعاوى تشهير متعددة بمليارات الدولارات نيابة عن ترامب، سواء ضد وول ستريت جورنال أو نيويورك تايمز.

ومع استمرار تلك القضايا، رفع بريتو دعوى جديدة، مدعيًا هذه المرة أن تشيس وديمون، في أعقاب الحادثة 6 يناير وفي خطوة “استيقظت”، تم “سحب حسابات ترامب من جانب واحد” أو إغلاقها في عمل من أعمال “التمييز السياسي”، مما تسبب في معاناة الرئيس السابق آنذاك وعائلته من “ضرر مالي كبير وضرر على سمعته (.)”.

وبحسب الشكوى، قرر المدعى عليهم في فبراير 2021، “دون سابق إنذار أو استفزاز”، “تغيير () ديناميكية العلاقة بين الطرفين إلى الأبد” وأبلغوا ترامب أن عدة حسابات “سيتم إغلاقها بعد شهرين فقط (.)”.

“لم تقدم JPMC للمدعين أي ملاذ أو علاج أو بديل – كان قرارها نهائيًا ولا لبس فيه”، واستمرت الشكوى، وألقت باللوم على البنك في “الضرر والخسائر” التي أعقبت ذلك، مثل “الإجبار على التواصل مع المؤسسات المالية الأخرى في محاولة لنقل أموالهم وحساباتهم، مما يوضح أن JPMC قد حرمتهم من الخدمات المصرفية”.

وتزعم الدعوى أن تشيس عاقب ترامب بسبب آرائه “المحافظة”.

وقالت وثائق المحكمة: “المدعون واثقون من أن القرار الأحادي الذي اتخذته JPMC جاء نتيجة لدوافع سياسية واجتماعية، واعتقادات JPMC غير المؤكدة بأنها بحاجة إلى أن تنأى بنفسها عن الرئيس ترامب وآرائه السياسية المحافظة”. “في جوهر الأمر، قامت JPMC بتفكيك حسابات المدعين لأنها اعتقدت أن المد السياسي في الوقت الحالي يفضل القيام بذلك”.

زعمت دعوى ترامب أيضًا أن تشيس قد وضع منظمة ترامب وعائلة ترامب “على قائمة سوداء لأي حسابات إدارة ثروات يملكونها”، وأن ديمون “أذن” بإدراج القائمة السوداء.

“إن توجيهات ديمون وتعليماته و/أو تفويضه لشركة JPMC بالمضي قدمًا في نشر أسماء الرئيس ترامب والمدعين الآخرين ومنظمة ترامب والكيانات التابعة لها و/أو عائلة ترامب في هذه القائمة السوداء كانت ممارسة تجارية غير عادلة ومضللة لأنها شوهت سمعتهم وحفزت أي بنك آخر خاضع للتنظيم الفيدرالي في الولايات المتحدة، وجميعهم يمكنهم الوصول إلى هذه القائمة السوداء، من التعامل مع الرئيس ترامب والمدعين الآخرين ومنظمة ترامب وشركائها. وجاء في الدعوى القضائية: “الكيانات التابعة لها و/أو عائلة ترامب”.

قبل تسعة أيام فقط، انضم ديمون إلى جوقة من المصرفيين في جميع أنحاء العالم في إدانة التحقيق الذي تجريه وزارة العدل مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول.

وقال ديمون: “على الرغم من أنني لا أتفق مع كل ما فعله بنك الاحتياطي الفيدرالي، إلا أنني أكن احترامًا كبيرًا لجاي باول، الرجل”. يقال انه قال.

وبحسب ما ورد قال الرئيس التنفيذي لشركة تشيس: “كل من نعرفه يؤمن باستقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي، وأي شيء يفسد ذلك ربما لا يكون فكرة جيدة”.

وفي تصريحات إضافية تم الإبلاغ عنها، قال ديمون إن التحقيق “ستكون له عواقب عكسية” و”من المحتمل أن يرفع توقعات التضخم”.

وكان باول قد كشف قبل أيام أن السلطة التنفيذية – في الوقت الذي كانت وزارة العدل ستجادل فيه أمام المحكمة العليا الأمريكية بأن ترامب لديه سلطة إقالة حاكمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك بناءً على “مظهر” الاحتيال وعبر منشورات الحقيقة الاجتماعية – قد بدأت تحقيقًا جنائيًا ضده.

وقد أطلق ترامب باستمرار على باول لقب “المتأخر جدًا” لرفضه خفض أسعار الفائدة، حيث كان بنك الاحتياطي الفيدرالي يشعر بالقلق من أن خفضها في وقت مبكر جدًا قد يؤدي إلى عواقب وخيمة. تقويض الجهود المبذولة للحد من التضخم.

في فيديو استثنائي بيان مسجل ليراه العالمكشف باول، المعين من قبل ترامب والذي أعاد الرئيس جو بايدن تعيينه والذي من المقرر أن تنتهي فترة رئاسته في مايو، أن وزارة العدل قدمت إلى بنك الاحتياطي الفيدرالي مذكرات استدعاء أمام هيئة المحلفين الكبرى، “مهددة بتوجيه لائحة اتهام جنائية تتعلق بشهادتي أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في يونيو الماضي”.

وقال باول: “تتعلق هذه الشهادة جزئيًا بمشروع متعدد السنوات لتجديد مباني مكاتب الاحتياطي الفيدرالي التاريخية”، مضيفًا أن “الإجراء غير المسبوق يجب أن يُنظر إليه في السياق الأوسع لتهديدات الإدارة والضغوط المستمرة”.

وشهد باول على هذا “الضغط المستمر” يوم الأربعاء، حيث حضر مرافعة شفهية في المحكمة العليا شخصيًا حيث جادلت وزارة العدل لصالح قيام ترامب بإجبار زميل الرئيس كوك في تحديد أسعار الفائدة على الاستقالة بناءً على مزاعم الاحتيال على الرهن العقاري، والتي لا علاقة لها بوقتها في المنصب، والتي لم يتم توجيه اتهامات إليها أو اختبارها في المحكمة.

لعب القاضي بريت كافانو دور البطولة في الفيلم توضيح العواقب في العالم الحقيقي بالتوقيع على قدرة الرئيس على طرد أعضاء الاحتياطي الفيدرالي حسب الرغبة، تحت غطاء تحديد غير قابل للمراجعة قضائيًا لما يعنيه “سبب” الإقالة.

وقال كافانو: “موقفك المتمثل في أنه لا توجد مراجعة قضائية، ولا توجد عملية مطلوبة، ولا يوجد علاج متاح، وحدود منخفضة للغاية للسبب الذي يحدده الرئيس وحده، من شأنه أن يضعف إن لم يكن يحطم استقلال الاحتياطي الفيدرالي”.

الآن قام ترامب بتصعيد الضغط على تشيس وديمون، من خلال دعوى قضائية رفعها البنك يقال يجد مؤسف وبدون “جدارة”.