اخبار مترجمة :مواجهة ترامب وهاريس: هل تغير المناظرات الرئاسية تفضيلات الناخبين؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

نائب رئيس الولايات المتحدة ومرشح الحزب الديمقراطي كامالا هاريس سيواجه الرئيس السابق والمرشح الجمهوري دونالد ترامب لأول مرة – وربما الوحيدة – المناظرة الرئاسية قبل انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني، ولم يسبق للرجلين أن التقيا من قبل.

وكان ترامب قد خاض مناظرة سابقة مع الرئيس جو بايدن في 27 يونيو/حزيران. ثم انسحب بايدن من السباق في يوليو/تموز وحل محله هاريس.

ومن المقرر أن تقام مناظرة ترامب-هاريس، التي تستضيفها شبكة إيه بي سي نيوز، في الساعة التاسعة مساء بالتوقيت الشرقي للولايات المتحدة يوم الثلاثاء (01:00 بتوقيت جرينتش يوم الأربعاء) في مركز الدستور الوطني في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا.

تظهر أحدث بيانات استطلاعات الرأي أن المرشحين الرئيسيين في السباق الرئاسي متقاربان للغاية على المستوى الوطني وفي سلسلة من الولايات المتأرجحة التي من المتوقع أن تحدد نتيجة الانتخابات. انتخابات 5 نوفمبر.

وقد أشار العديد من الخبراء إلى أن مناظرة الثلاثاء قد تكون لحظة حاسمة في الحملة الانتخابية حيث يتابع عشرات الملايين من الناخبين الأميركيين المرشحين وهما يوجهان الأسئلة ويتبادلان الانتقادات اللاذعة. ولكن مع بقاء أقل من شهرين على يوم الانتخابات، هل قد تغير المناظرة تصورات الناخبين للمرشحين؟

وإليكم ما تخبرنا به عقود من المناظرات الرئاسية واستطلاعات الرأي والأبحاث:

هل تؤثر المناظرات الرئاسية على نتائج الانتخابات؟

وبشكل عام، تشير الأبحاث إلى أن الإجابة على هذا السؤال في الغالب هي لا.

قام الأستاذ المشارك في كلية هارفارد للأعمال فينسنت بونس والأستاذة المساعدة كارولين لو بينيك كالدشوري من جامعة كاليفورنيا في بيركلي بتقييم استطلاعات الرأي قبل وبعد الانتخابات في 10 دول، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وكندا، من عام 1952 – عام المناظرة الرئاسية التلفزيونية الأولى في الولايات المتحدة – إلى عام 2017.

وأظهرت النتائج أن المناظرات التلفزيونية لم تؤثر بشكل كبير على اختيار الناخبين.

وفي مقال نشرته كلية هارفارد للأعمال في عام 2019، قال بونس: “هناك تصور مفاده أن المناظرات هي أداة ديمقراطية عظيمة حيث يمكن للناخبين معرفة ما يمثله المرشحون ومدى جودتهم حقًا. لكننا نجد أن المناظرات ليس لها أي تأثير على أي مجموعة من الناخبين”.

تحليل نُشرت في عام 2013، قام أساتذة الاتصالات في جامعة ميسوري ميتشل ماكينلي وبنجامين وارنر بدراسة استجابات الاستطلاع التي أجراها طلاب جامعيون من جامعات في مختلف أنحاء الولايات المتحدة من عام 2000 إلى عام 2012.

وقد وجد الباحثون أيضا أن المناظرات الانتخابية العامة كان لها تأثير ضئيل للغاية على تفضيلات المرشحين، حيث ظل اختيار المرشحين دون تغيير بالنسبة لـ 86.3 بالمائة من المستجيبين قبل وبعد مشاهدة المناظرة.

ساعدت مشاهدة المناظرة 7% من المستجيبين الذين لم يقرروا بعد لمن سيصوتون على اتخاذ قرارهم. ولم يغير سوى 3.5% من المستجيبين تأييدهم لمرشح واحد.

ومع ذلك، كانت هناك مناسبات حيث عززت المناظرات فرص مرشحين معينين. اسألوا باراك أوباما.

طفرة أوباما

وفي السباق الرئاسي لعام 2008، تمكن أوباما من تحقيق تقدم كبير بعد أيام قليلة من المناظرة الأولى التي جرت في 26 سبتمبر/أيلول 2008.

ورغم أن أوباما كان متقدماً في استطلاعات الرأي في البداية، فقد لحق به منافسه الجمهوري جون ماكين، وظل الفارق بين الرجلين متقارباً من 9 إلى 14 سبتمبر/أيلول، وفقاً لمركز بيو للأبحاث. فقد حصل أوباما على 46% من الأصوات، مقارنة بـ 44% لمكين.

ولكن في الفترة من 27 إلى 29 سبتمبر/أيلول، ارتفعت شعبية أوباما إلى 49%، بينما هبطت شعبية ماكين إلى 42%.

ولكن ماذا تخبرنا دورات الانتخابات الأخيرة عن تأثير المناظرات الرئاسية على اختيارات الناخبين؟

المناظرات الرئاسية لعام 2020: لا تغيير تقريبًا

• خاض ترامب وبايدن مناظرتين قبل الانتخابات الرئاسية الأخيرة، حيث واجه كل منهما الآخر 29 سبتمبر و 22 أكتوبر، 2020.
• وأظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة مونماوث في نيوجيرسي قبل المناظرة الأولى أن 87 في المائة من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع قالوا إن المناظرة من غير المرجح أن تؤثر على تصويتهم.
• لقد ثبتت صحة استطلاع مونماوث. فقد أظهر متوسط ​​استطلاعات الرأي التي أجرتها منصة تحليل التصويت FiveThirtyEight لانتخابات الرئاسة لعام 2020 أنه في 28 سبتمبر 2020، كان بايدن عند 50.1% وترامب عند 43.2%. وبحلول 30 سبتمبر، كان بايدن عند 50.5% وترامب عند 42.9%.
• وعلى نحو مماثل، لم تتغير أرقام استطلاعات الرأي للمرشحين إلا قليلا قبل وبعد المناظرة الثانية.
• فاز بايدن في انتخابات 2020 بحصوله على 51.3 في المائة من الأصوات الشعبية الوطنية و306 أصوات من المجمع الانتخابي.

ماذا تخبرنا المناظرات الرئاسية لعام 2016

• واجهت المرشحة الديمقراطية هيلاري رودهام كلينتون منافسها ترامب في ثلاث مناظرات ساخنة قبل ثماني سنوات.
• 26 سبتمبر 2016 كان المناقشة الاولى. لقد تناوش المرشحان حول كل شيء بدءًا من الانقسام العرقي في الولايات المتحدة وحتى تعليقات ترامب المسيئة عن الفائزة بمسابقة ملكة جمال العالم. كانت كلينتون في موقف هجومي، بينما كان ترامب في موقف دفاعي.
• في اليوم التالي، أشارت معظم التقارير الإخبارية إلى أن كلينتون هيمنت على المناظرة. ولكن وفقًا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي التي أجرتها FiveThirtyEight في عام 2016، لم يكن لهذا الأداء أي تأثير يذكر. فقد بلغت نسبة تأييد كلينتون 42.4% في حين بلغت نسبة تأييد ترامب 40.5% في 25 سبتمبر/أيلول. وبحلول 27 سبتمبر/أيلول، بلغت نسبة تأييد كلينتون 42.5% مقارنة بنسبة تأييد ترامب البالغة 41%.
• وبحلول الثامن من أكتوبر/تشرين الأول 2016، اتسعت الفجوة بين المرشحين: حيث بلغت نسبة تأييد كلينتون 44.8%، بينما بلغت نسبة تأييد ترامب 39.8%. وجرت المناظرة الثانية في التاسع من أكتوبر/تشرين الأول، ولكن لم تغير تلك المناظرة ولا المناظرة الثالثة في التاسع عشر من أكتوبر/تشرين الأول أرقام استطلاعات الرأي كثيراً.
• في الثامن عشر من أكتوبر/تشرين الأول، بلغت نسبة تأييد كلينتون 45.5% في حين بلغت نسبة تأييد ترامب 38.9%. وبحلول الحادي والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول، ظلت أرقام كلينتون ثابتة في حين بلغت نسبة تأييد ترامب 39.1%. وأظهرت استطلاعات الرأي أن السباق أصبح محتدما بشكل طفيف في الأيام الأخيرة من الانتخابات مع بقاء كلينتون في الصدارة بشكل مريح.
• في يوم الانتخابات – 8 نوفمبر – حصلت كلينتون على 48% من الأصوات الشعبية مقارنة بـ 46% لترامب، لكن ترامب فاز بالتصويت الحاسم في المجمع الانتخابي بموجب نظام الانتخابات الرئاسية غير المباشرة في الولايات المتحدة.

ماذا عن مناظرات 2024؟

وبحلول المناظرة التي جرت في 27 يونيو/حزيران، كان بايدن يتخلف عن ترامب بهامش صغير، وفقًا لمتوسطات استطلاعات الرأي التي جمعتها FiveThirtyEight.

ومع ذلك، كان بايدن انتقدت على نطاق واسع كان أداء ترامب في المناظرة سيئًا، فقد بدا ضائعًا ومتمتمًا وغير متماسك في بعض الأحيان. وفي الفترة من 27 يونيو إلى 9 يوليو، اكتسب ترامب حوالي نقطتين مئويتين وبلغت نسبة تأييده 42.1 في المائة، مقارنة بنسبة تأييد بايدن البالغة 39.9 في المائة.

لكن منذ أن أصبحت هاريس مرشحة الحزب الديمقراطي، تغير السباق بشكل كبير.

في 24 يوليو/تموز، بعد ثلاثة أيام من انسحاب بايدن من السباق، بلغت نسبة تأييد هاريس 44.9% بينما بلغت نسبة تأييد ترامب 44%. وقد اتسعت الفجوة منذ ذلك الحين. وحتى يوم الاثنين، بلغت نسبة تأييد هاريس 47.2%، مقارنة بنسبة تأييد ترامب البالغة 44.3%، وفقًا لمتوسط ​​FiveThirtyEight.

هل للمناظرات الرئاسية أهمية؟

تشير مجموعة كبيرة من الأبحاث إلى أن السبب الرئيسي وراء عدم تأثير المناظرات الرئاسية على الناخبين بشكل كبير هو أن معظم الناخبين الذين يتابعون هذه العروض التلفزيونية ملتزمون بالفعل بمرشح ما.

ولكن هذه المناظرات قد تساعد الناخبين غير الحاسمين في تحديد تفضيلاتهم. وعندما يكون المرشح غير معروف نسبيا، كما كانت الحال مع أوباما في عام 2008 أو الديمقراطي جون ف. كينيدي في عام 1960، فإن المناظرات الرئاسية قد تؤثر على نظرة الناخبين إلى المرشح.

في عام 1960، شارك كينيدي والجمهوري ريتشارد نيكسون في أربع مناظرات رئاسية. وكان نيكسون نائب الرئيس في عهد الرئيس المنتهية ولايته دوايت أيزنهاور. وتشير رواية واسعة الانتشار نشأت من تلك المناظرات إلى أن كينيدي الأصغر والأكثر نشاطًا اكتسب شعبية على نيكسون بين أولئك الذين شاهدوا المناظرات على شاشة التلفزيون، على الرغم من أن نيكسون كان أفضل حالًا بين الناخبين الذين استمعوا إلى المناظرات عبر الراديو. ويشير تحليل أجراه باحثون في جامعة بيردو في إنديانا إلى أن أحد أسباب ذلك هو أن كينيدي “ظهر بشكل أفضل على شاشة التلفزيون من نيكسون”.