إسرائيل هي النموذج لحرب ترامب وأوروبا على الحرية

يعتبر هذا المقال الذي نشره موقع ” Middle East Eye” البريطاني، وترجمه موقع الخنادق الالكتروني، أن الفاشية تعود من جديد الى العالم لكن ليس من العدم، من خلال الكيان المؤقت “إسرائيل”، التي يعتبرها المستودع الرئيسي لأفكار الغرب الفاشية منذ الحرب العالمية الثانية.

وتطرق المقال الى ما وصفها بحملة الغرب السافرة على أبسط الحقوق، كالحرية السياسية والأكاديمية، التي تُشنّ باسم حماية إسرائيل واليهود الغربيين الذين يُشجعون جرائمها.

مضيفاً بأنه فيما الفاشية تبرز من الظل في الولايات المتحدة وأوروبا عبر صعود القوى اليمينية، فإن الفاشية الإسرائيلية تظهر عبر إبادة جماعية علنية ضد فلسطينيي غزة، مدعومةً بسلاح وغطاء دبلوماسي من رعاتها الغربيين.

مؤكّداً بأنه لم يكن من المتوقع أن تعود الفاشية إلى أوروبا أو الولايات المتحدة مرتديةً زيّ النازية. بل كان من المتوقع تمامًا أن تصل متنكّرةً، مرتديةً بدلاتٍ رسميةً، جذابةً على شاشات التلفزيون، وتصوّر خصومها، لا نفسها، على أنهم النازيون.

النص المترجم:

لم يخمد فيروس الفاشية في الغرب إلا بعد دماره الظاهري خلال الحرب العالمية الثانية.

وتظهر مؤشرات مبكرة في كل مكان على أن الفاشية – وهي أيديولوجية تتبنى تراتبيات عنصرية للقيمة الإنسانية، تحدد من يستحق الحقوق ومن لا يستحقها – تعيد فرض نفسها في الولايات المتحدة وأجزاء كبيرة من أوروبا.

ويتزايد انعدام الثقة والخوف من الأجانب. يُنظر إلى المهاجرين على أنهم يدمرون الغرب من الداخل – لا ينسجمون مع الحضارة والثقافة “المتفوقة” ويعادونهما. في الولايات المتحدة، اختفت صفة مقيم دائم – يبدو أنه الأول من بين كثيرين – في نظام السجون الأمريكي، في انتظار ترحيله.

ويُوصم الخطاب السياسي المعارض للحكومات الغربية وجرائمها ويُسحق بالقوانين القديمة والجديدة. تستسلم المؤسسات الأكاديمية التي يُفترض أنها ليبرالية، وهي مهددة بعقوبات قانونية ومالية. لا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن الأنظمة القضائية ستوفر أي رقابة حقيقية على السلطة التنفيذية.

إن الغرب يتخذ الخطوات الرسمية الأولى على طريق سياسي مختلف ــ وهو الطريق الذي نعرف وجهته النهائية من تاريخنا الحديث نسبيا.

فاليمين المتطرف يُحدد الآن جدول الأعمال بنفس ابتسامة القط تشيشاير (شخصية قط خيالية في رواية أليس في بلاد العجائب)، سواءً كان نجم التلفزيون الملياردير دونالد ترامب في الولايات المتحدة، أو بائع السيارات المستعملة المُمجّد في وستمنستر، نايغل فاراغ، في المملكة المتحدة (فاراغ من أبرز الشخصيات السياسية اليمينية في المملكة المتحدة).

وهناك أحزاب ذات ميول فاشية داخل حكومات إيطاليا والمجر وفنلندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وهولندا وكرواتيا. وتتنافس أحزاب اليمين المتطرف المُعلنة على السلطة في فرنسا وألمانيا والنمسا والسويد، ولأول مرة في بريطانيا. وقد انعكس هذا التوجه في موجة من النواب القوميين المتطرفين المُنتخبين في البرلمان الأوروبي العام الماضي.

المعاقل الوحيدة المتاحة هي التكنوقراط غير الدمويين مثل رئيس الوزراء كير ستارمر في بريطانيا، والرئيس إيمانويل ماكرون في فرنسا، ونائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس في الولايات المتحدة، الذين يُقدمون المزيد من نفس السياسات الفاشلة التي فتحت الباب أمام الفاشيين في المقام الأول.

الاختباء على مرأى من الجميع

لم تأتِ هذه التطورات من العدم، بل كانت قيد الإعداد على مدى عقود.

لا ينبغي أن يكون هذا مفاجئًا، لأن المستودع الرئيسي لأفكار الغرب الفاشية منذ الحرب العالمية الثانية كان مختبئًا أمام أعين الجميع: إسرائيل.

إن حملة الغرب السافرة على أبسط الحقوق، كالحرية السياسية والأكاديمية، تُشنّ باسم حماية إسرائيل واليهود الغربيين الذين يُشجعون جرائمها.

تبرز الفاشية من الظل في الولايات المتحدة وأوروبا، بينما ترتكب إسرائيل إبادة جماعية علنية ضد فلسطينيي غزة، مدعومةً بسلاح وغطاء دبلوماسي من رعاتها الغربيين.

واصلت إسرائيل، بدعمٍ واضح من الغرب، القيام بنفس الأمور التي وجدت الدول الغربية نفسها من المستحيل تبريرها في أعقاب الحرب العالمية الثانية.

عندما أُجبر الغرب، على مضض، على الانخراط في عمليات إنهاء الاستعمار في أفريقيا وآسيا، مُنحت إسرائيل ترخيصًا ودعمًا لا ينضب لتنمية مشروع قومي عرقي عنيف على وطن شعب آخر.

كانت العنصرية اليهودية محترمة، حتى مع تراجع شعبية العنصرية البيضاء. ازدادت إسرائيل جرأةً في عمليات التهجير وسياسات الفصل العنصري. حشرت الفلسطينيين في جيوبٍ أصغر فأصغر، حيث جُردوا من حقوقهم وتعرضوا لانتهاكات عسكرية مستمرة.

استمر كل هذا حتى في منتصف الستينيات، عندما ألغت حركة الحقوق المدنية في الولايات المتحدة أخيرًا قوانين جيم كرو العنصرية في الجنوب العميق. واستمر هذا الوضع، ففي تسعينيات القرن الماضي، أُجبر القادة البيض في جنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري، وهو مشروع استعماري غربي آخر، على الانخراط في عملية حقيقة ومصالحة مع الأغلبية السوداء.

ظلت إسرائيل الحليف المفضل للغرب، حتى مع معارضتها الشديدة لما صوّر في أماكن أخرى على أنه تيار التغيير التقدمي الذي لا يلين.

سلوكٌ وحشي

كان هيمنة الفاشية في معظم أنحاء أوروبا خلال ثلاثينيات وأوائل أربعينيات القرن الماضي بمثابة جرس إنذار دفع القيادات الغربية إلى دعم المؤسسات الدولية، التي كان شعارها حقوق الإنسان.

كان من المفترض أن تُجسّد الأمم المتحدة، التي أُنشئت عام ١٩٤٥، هذه القيم، فأصدرت إعلانها العالمي لحقوق الإنسان بعد ثلاث سنوات، وأنشَأت هيئات قانونية مثل محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية لمحاسبة الأنظمة المارقة.

كان الهدف منع عودة أهوال الحرب العالمية الثانية، من معسكرات الإبادة النازية إلى قصف الحلفاء للمدن الألمانية واليابانية بالقنابل الحارقة.

ولهذا السبب، وجد مشروع إسرائيل العرقي لاستعمار فلسطين – بتهجير الفلسطينيين أو قتلهم لاستبدالهم باليهود – نفسه في مواجهة مستمرة مع هيئات الرقابة الجديدة، منتهكًا بذلك عشرات قرارات الأمم المتحدة. وكانت واشنطن دائمًا على أهبة الاستعداد لحمايته من العواقب.

ولم يكن الأمر أن دولًا أخرى لم ترتكب جرائم فظيعة أيضًا. ففي نهاية المطاف، في صراعها للبقاء كقوة عظمى عالمية خلال الحرب الباردة، دمرت الولايات المتحدة مساحات شاسعة من جنوب شرق آسيا في حملات قصف مرتبطة بحرب فيتنام.

لكن على عكس الدول الغربية، لم تُبدِ إسرائيل ولو لفظيًا التزامًا بالمبادئ المفترضة للنظام الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية. كان مبدأها التنظيمي مُعارضًا بشكل مباشر لإعلان الأمم المتحدة. رفضت إسرائيل صراحةً حقوق الإنسان العالمية، واستبعدت قوانينها الأساسية، التي تُعدّ بمثابة دستور، مبدأ المساواة.

في غضون ذلك، كان القمع العسكري الإسرائيلي المُستمر للشعب الفلسطيني انتهاكًا صارخًا لاتفاقيات جنيف. وعلى غرار حقبة الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، لم يمر يوم واحد منذ تأسيس إسرائيل سنة 1948 لم تُمارس فيه عنفًا مُمنهجًا ضد السكان الأصليين الذين تسعى إلى استبدالهم.

لم يمر يوم واحد لم تُمارس فيه إسرائيل عزلةً على الفلسطينيين، أو تُدمر مجتمعاتهم، أو تُجبرهم على ترك أراضيهم، أو تُبيد محاصيلهم، أو تُغلق طرقهم، أو تُودعهم في معسكرات التعذيب، أو تُعزلهم عن العالم – أو تُقتلهم.

لكانت إسرائيل قد نفذت عملية الإبادة هذه في وقت أبكر وأسرع وبوقاحة أكبر، لولا كبح القانون الدولي، وصعوبة فهم الولايات المتحدة وأوروبا لدعم هذا السلوك الوحشي.

ولكن حتى هذه القيود كادت أن تتبخر. فالإبادة الجماعية الحالية في غزة، برعاية غربية واضحة، لا يمكن أن تحدث إلا في مناخ سياسي تُجوّف فيه فكرة حقوق الإنسان العالمية؛ حيث فقدت فكرة قدسية الحياة البشرية معناها.

مُتَوَسِّطٌ وَمُشَوَّهٌ

انقسمت السياسة الإسرائيلية نفسها بشكل مُباشر بين ما يُسمى بالفصيل “الليبرالي” والصهيونية اليمينية، كما لو كان هناك صراع أيديولوجي كبير يدور. لكن في الحقيقة، كل السياسات الإسرائيلية فاشية بطبيعتها.

يقوم كلا جناحي الصهيونية على فكرة أن اليهود الإسرائيليين – ومعظمهم من المهاجرين الجدد – يتمتعون بحقوق أعلى من السكان الفلسطينيين الأصليين، وأن أي فلسطيني يرفض الخضوع للعبودية الدائمة يجب أن يُعاقَب.

لا يدور الجدل داخل الصهيونية حول ما إذا كان ينبغي أن يحدث هذا أم لا، بل حول الحدود الدقيقة التي يجب رسمها. ما هي مساحة الأراضي التي يتمتع فيها اليهود بحقوق أعلى بلا شك، وما مدى قسوة العقوبات التي يجب أن تُفرض على الفلسطينيين الذين يُخالفون؟

عكست هذه الحجج إلى حد كبير انقسامات علمانية ودينية داخل إسرائيل، حيث أعطت قطاعات من المجتمع الأولوية للمخاوف الغربية بشأن سمعة إسرائيل على الساحة الدولية.

على مدى عقود، وفي مواجهة رفض الفلسطينيين التعاون مع مبدأها التنظيمي – الخضوع أو العقاب – تحولت الأغلبية الإسرائيلية من صهيونية ليبرالية مهووسة بالمظاهر إلى صهيونية يمينية متطرفة، منتصرة، لا تعتذر عن نفسها. ولهذا السبب يجلس من يُعلنون أنفسهم فاشيين بفخر في الحكومة الحالية.

ولهذا السبب أيضًا، انضم حزب الليكود الحاكم في إسرائيل الشهر الماضي بصفة مراقب إلى تحالف “وطنيون من أجل أوروبا” – وهو تحالف يضم أحزاب اليمين المتطرف في أوروبا، وغالبًا ما تربطه صلات بالنازية والنازية الجديدة. في مؤتمر افتتاحي عُقد في مدريد، استُقبل الليكود بحفاوة، حيث سلط قادة التحالف الضوء على “قيمهم المشتركة”.

لم يحدث أي من هذا سرًا. إسرائيل هي آخر بؤرة استعمارية رئيسية للغرب. إنها المكان الذي تختبر فيه الصناعات العسكرية الغربية قوتها على الفلسطينيين، الذين يُجرّبون كفئران تجارب.

هنا تُختبر قوة القانون الدولي، وتُشوّه مبادئه وتُشوّه بانتهاكات لا تنتهي، ثم تُنتهك خرقًا صارخًا.

وهنا تُصاغ رواية الضحية، و”الحضارة” اليهودية والمسيحية، لتبرير حرب على الشعب الفلسطيني، وعلى المسلمين عمومًا.

قصة الغلاف المثالية

من المفترض أن يستمر كل هذا، بمنأى عن النقد أو الاعتراض. لقد نسج الغرب قصةً مثاليةً لإخفاء ذريته الفاشيين: أولئك الذين يعارضون قهر الشعب الفلسطيني ووحشيته يحرمون الشعب اليهودي من حقه في تقرير المصير. إنهم بالتالي “معادون للسامية”.

في موازاة ذلك، أي فلسطيني يقاوم القهر والوحشية هو إرهابي. وبالتالي، فإن من يتحالف مع الفلسطينيين متحالف مع الإرهابيين.

وفي خطوةٍ أخرى، ولأن الغرب قد صنّف الفلسطينيين كجزءٍ من جماهير المسلمين في العالم العربي – رغم وجود العديد من المسيحيين والدروز الفلسطينيين – يمكن تصوير المقاومة الفلسطينية للقمع الإسرائيلي على أنها ملحقٌ بتهديدٍ إسلاميٍّ مزعومٍ للغرب.

في الحقيقة، لا تُقاتل أي جماعةٍ فلسطينيةٍ لغزو الغرب، أو لفرض الشريعة الإسلامية على أوروبا والولايات المتحدة. تسعى جماعات المقاومة الفلسطينية فقط إلى تحرير وطنها من عقودٍ من القمع الاستعماري والتطهير العرقي.

كما هو متوقع، كلما طال أمد هذا القمع، بدعم غربي مُبذّر، انجذب الفلسطينيون الذين يواجهون انتهاكات إسرائيلية إلى جماعات مسلحة أقل تساهلا، مثل حماس، المُصنّفة منظمة إرهابية في المملكة المتحدة ودول أخرى.

لا بأس. تُصوّر إسرائيل كدولة صغيرة وبطولية تدافع عن الغرب في وجه جحافل المسلمين. في رواية تُقلب الواقع رأسًا على عقب، تُمثّل إسرائيل سورًا إنسانيًا ضد البربرية الفلسطينية – وبالتالي، المسلمة.

هذه الفرضية هي التي أتاحت لمايكل جوف، الوزير البريطاني السابق، كتابة مقال في خضمّ الإبادة الجماعية الإسرائيلية بعنوان: “يجب ترشيح جيش الدفاع الإسرائيلي لجائزة نوبل للسلام”.

هذه هي المقدمة التي تسمح للكاتب المرموق، هوارد جاكوبسون، بالمطالبة بالصمت إزاء قتل وتشويه عشرات الآلاف من الأطفال الفلسطينيين في غزة، لأن الدفاع عنهم يُفترض أنه بمثابة “تشهير دموي” بحق الشعب اليهودي.

هذه هي المقدمة التي تعني أن ميلاني فيليبس، وهي شخصية صحفية أساسية في برامج بي بي سي الحوارية، تستطيع الإفلات من العقاب عندما تكتب: “إذا كنت تدعم القضية العربية الفلسطينية اليوم، فأنت تُسهّل كراهية اليهود المجنونة والقاتلة”.

هذه روايات وهمية تُثير الشفقة على الذات، وكان أجدادنا الأوروبيون – الذين نهبوا ثروات أفريقيا، واستعبدوا شعوبها “الهمجية”، أو قتلوا الملايين الذين رفضوا قبول “التفوق” الحضاري للغرب – ليُقبلوا عليها بكل أريحية.

وصول متنكر

لم يكن من المتوقع أن تعود الفاشية إلى أوروبا أو الولايات المتحدة مرتديةً زيّ النازية. لم تكن لتعود مرتديةً أحذيةً عسكريةً ورافعةً الصليب المعقوف.

في الواقع، كان من المتوقع تمامًا أن تصل متنكّرةً، مرتديةً بدلاتٍ رسميةً، جذابةً على شاشات التلفزيون، وتصوّر خصومها، لا نفسها، على أنهم النازيون.

هنا برزت إسرائيل كداعمٍ قويٍّ مجددًا، إذ لم تقتصر على كونها نموذجًا للفاشية، مُحافظةً على أفكار التفوق العرقي والاستعمار والإبادة الجماعية ومُجددةً لها فحسب. بل سمحت أيضًا، لعقودٍ من الزمن، للدول الغربية بإضفاء شرعيةٍ أخلاقيةٍ على الفاشية الإسرائيلية. وقد تم الترويج لدعم التسلسلات الهرمية العنصرية الإسرائيلية، التي تُضحي فيها بأرواح الفلسطينيين بالكامل، على أنه ضروري “لحماية اليهود”.

وقد سمح هذا الافتراض بدوره للإبادة الجماعية بأن تصبح قضيةً أخلاقيةً محترمةً. وهذا تحديدًا ما دفع ستارمر إلى القول إن لإسرائيل “حقًا” في حرمان أكثر من مليوني رجلٍ وامرأةٍ وطفلٍ فلسطيني من جميع أنواع الطعام والماء والوقود. إن الإبادة الجماعية التي كان سيرفضها في ظروفٍ أخرى – بل رفضها بالفعل – كانت مقبولةً على ما يبدو طالما أن إسرائيل هي من تقوم بها.

ولهذا السبب، لم يحظَ تقريرٌ للأمم المتحدة صدر في وقتٍ سابقٍ من هذا الشهر عن “أعمال الإبادة الجماعية” الإسرائيلية بأيِّ اهتمامٍ يُذكر في وسائل الإعلام الغربية. يُظهر التقرير كيف دأبت إسرائيل على استخدام الاعتداءات الجنسية والاغتصاب ضد الفلسطينيين الذين تعتقلهم تعسفيًا كورقة مساومة مقابل الرهائن الذين تحتجزهم حماس في غزة.

ولهذا السبب لا يزال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، مجرم الحرب المطلوب والهارب من العدالة، موضع ترحيب في العواصم الغربية، وكذلك جنرالاته الذين يرتكبون الإبادة الجماعية في غزة.

حساب التفاضل والتكامل المشوه

إن تساهل الغرب المستمر مع الصهيونية، وهي شكلٌ من أشكال الفاشية الإسرائيلية، قد سمح لأفكارها بالتسلل بهدوء إلى مجتمعاتنا، حيث لا تزال الصهيونية تُعامل باحترامٍ يُشبه التبجيل.

إذا كانت التسلسلات الهرمية العرقية أمرًا جيدًا في إسرائيل، فلماذا لا تكون كذلك في الولايات المتحدة وأوروبا؟ لهذا السبب يُطلق قطاعٌ كبيرٌ من قاعدة ترامب على أنفسهم بفخر اسم “الصهاينة البيض”. إنهم يرون في دولة إسرائيل اليهودية الحصينة نموذجًا للولايات المتحدة كدولةٍ بيضاء حصينة في مواجهة مخاوفهم من “الاستبدال العظيم”.

 

إذا كان “حماية اليهود” في إسرائيل يُبرر أي جريمةٍ ترتكبها دولة إسرائيل ضد الفلسطينيين، فلماذا لا يُبرر “حماية اليهود” أيضًا السلوك غير القانوني للدول الغربية تجاه شعوبها؟

“حماية اليهود” تعني وجوب حظر أي خطابٍ ينتقد إسرائيل، حتى مع ارتكاب إسرائيل جرائم حربٍ وإبادةٍ جماعية، لأن هذا النقد يُهدد بإهانة المنظمات اليهودية المحلية التي تُشجع إسرائيل.

يجب سحق الحرية الأكاديمية أيضًا، لحماية مشاعر الطلاب والأساتذة اليهود الذين يعتقدون أن المذبحة الجماعية للأطفال الفلسطينيين ثمنٌ مقبولٌ لدفع إسرائيل ثمنًا لإعادة تأكيد ردعها العسكري.

وبمنطقٍ مُبرِّرٍ للذات، يُعتبر أيُّ يهوديٍّ غربيٍّ لا ينحني أمام إسرائيل بحماسٍ كافٍ “يهودي من النوع الخطأ” – أو “فلسطينيين”، في الإهانة الجديدة التي وجّهها ترامب لتشاك شومر، زعيم الأقلية اليهودية في مجلس الشيوخ الأمريكي.

في هذه الحسابات المُشوَّهة والأنانية لحقوق الإنسان، تُوضَع حساسيات اليهود الصهاينة في القمة، وحقُّ الفلسطينيين في عدم القتل في القاع.

وهذا هو بالضبط سبب سعي السلطات الفيدرالية الأمريكية إلى إرساء سابقةٍ من خلال اختطاف وترحيل محمود خليل، المقيم الدائم، لمساعدته في قيادة الاحتجاجات الطلابية ضد الإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة. ويُتهم، دون أي دليل، بأنه “متحالف مع حماس”، و”يدعم الإرهاب”، ويحمل آراء معادية للسامية، ويرغب في تدمير الغرب من خلال التطرف الإسلامي.

وكما جنّدت إسرائيل الذكاء الاصطناعي لاختيار أهدافها في غزة للإعدام، مستخدمةً أوسع تصنيفات ممكنة كمحفزات خوارزمية، يستخدم البيت الأبيض الذكاء الاصطناعي لاختيار من ينحاز لحماس، ومن يُصنّف إرهابيًا، ومن يُصنّف معادًا للسامية على أوسع نطاق ممكن.

في الوقت نفسه، تُلغى منح المؤسسات الأكاديمية الأمريكية الفيدرالية بحجة أنها لا تبذل جهودًا كافية لمعالجة “معاداة السامية” من خلال قمع الاحتجاجات المناهضة للإبادة الجماعية. الجامعات المُطيعة تُسارع للانضمام إلى حملة القمع الحكومية.

تُصوّر إدارة ترامب هذه التحركات، ولا شك أن المزيد منها قادم، كجزء من “الحرب على معاداة السامية” – وهي امتداد لـ”الحرب على الإرهاب”.

وفي هذه العملية، تُهيئ واشنطن أرضيةً لشيطنة قطاعات واسعة من الطلاب الأمريكيين وشرائح كبيرة من الجالية اليهودية، وخاصةً الشباب اليهود الرافضين لقبول ارتكاب إبادة جماعية باسمهم. يواجه الجميع الآن التشهير بهم بتهمة “التحالف مع الإرهاب”.

إدارة ترامب ليست وحدها. فحكومة ستارمر في المملكة المتحدة، على غرار سابقتها، هيأت بعناية مناخًا سياسيًا يُشوّه فيه سمعة الصحفيين والباحثين والطلاب ومنظمي الاحتجاجات والسياسيين والناشطين – وكثير منهم يهود – باعتبارهم كارهين لليهود، وتُصوّر احتجاجاتهم ضد الإبادة الجماعية على أنها معادية للسامية.

وسّعت الحكومة البريطانية تشريعًا صارمًا ومبهم الصياغة لمكافحة الإرهاب للتحقيق مع من تتهمهم بالتعبير عن آرائهم أو ذكر حقائق تنتقد إسرائيل بشدة، وتوجيه الاتهامات إليهم – وهي انتقادات تُشير إلى أنها قد “تشجع على دعم” حماس.

يتم التخلي عن حرية التعبير والحق في الاحتجاج والحرية الأكاديمية – وهي المبادئ الأساسية للديمقراطية الليبرالية – على عجل، ويُفترض الآن أنها تُشكل تهديدًا للديمقراطية.

تسلسل القيمة الإنسانية

هناك نمطٌ تتضح معالمه أكثر فأكثر.

أعادت إدارة ترامب إحياء قانون “الأعداء الأجانب”، وهو تشريعٌ غامضٌ يعود إلى القرن الثامن عشر، صُمم لمنح السلطة التنفيذية صلاحياتٍ استثنائيةً لإخفاء الأجانب أثناء الحرب دون أي إجراءاتٍ قانونيةٍ واجبة.

لم يُطبّق هذا القانون إلا في ثلاث فتراتٍ تاريخية – كانت آخرها سجن عشرات الآلاف من ذوي الأصول اليابانية دون محاكمة خلال الحرب العالمية الثانية.

جرّب ترامب هذا القانون لأول مرةٍ على مجموعةٍ يفترض أن أحدًا لن يسعى للدفاع عنها: أشخاصٌ يصفهم مسؤولوه بالمجرمين الفنزويليين. لكن من المؤكد أن الإدارة حريصةٌ على توسيع نطاق تطبيق التشريع بشكلٍ أكبر.

استنبطت إدارة ترامب السابقة قانونًا غامضًا آخر، هو قانون التجسس لعام 1917، لاستخدامه ضد جوليان أسانج، وهو شخص غير مواطن، معتبرةً أعماله الصحفية التي تكشف جرائم الحرب الأمريكية والبريطانية في العراق وأفغانستان “تجسسًا”. أُقرّ القانون على عجل خلال الحرب العالمية الأولى.

كان هدف واشنطن من استهداف أسانج هو إرساء سابقة قانونية تُمكّنها من القبض على أي شخص، في أي مكان في العالم، واحتجازه إلى أجل غير مسمى كجاسوس.

يمكن للمرء أن يتأكد من أن مسؤولي ترامب يُنقّبون في كتب القوانين القديمة بحثًا عن المزيد من القوانين التي أُهملت منذ زمن طويل، والتي يمكن إعادة توظيفها لقمع المعارضة وسجن من يقف في طريقها. لكن أسوأ السوابق موجودة بالفعل، وهي إسرائيل.

إذا كانت إسرائيل قادرة على إبادة الشعب الفلسطيني الذي تضطهد منذ عقود لمنع ما تزعمه، على نحوٍ غير معقول، بأنه تهديد وجودي مستقبلي من جماعة مسلحة صغيرة، في حين تتلقى دعمًا غربيًا قويًا، فلماذا لا تحذو الولايات المتحدة وأوروبا حذوها؟ بإمكانهما اللجوء إلى ادعاءات مماثلة بوجود تهديد وجودي لتطبيع معسكرات الاعتقال والترحيل، أو حتى برامج الإبادة.

كان اليهود الألمان يعتبرون أنفسهم مواطنين ألمانًا حتى قررت حكومة أدولف هتلر أنهم عنصر دخيل تنطبق عليه قواعد مختلفة.

لم يحدث ذلك بين عشية وضحاها. بل كان انزلاقًا تدريجيًا وتراكميًا في القواعد القانونية، مما أدى إلى تآكل قدرة الجماعات المستهدفة على مقاومة كبش الفداء، وقدرة مؤيديها على الاحتجاج، بينما انساقت الأغلبية وراءه دون وعي.

في الواقع، لم تختفِ الفاشية أبدًا. لقد أوكل الغرب الأمر ببساطة إلى دولة تابعة كانت مهمتها، نيابةً عن الغرب، الترويج لنفس الأفكار القبيحة حول هرم القيم الإنسانية في الشرق الأوسط.

نحن نتعاطف مع إسرائيل لأننا نقول إنها تُمثلنا، وتُمثل قيمنا وحضارتنا. والحقيقة أنها كذلك، ولهذا السبب تقع مسؤولية الإبادة الجماعية التي استمرت ثمانية عشر شهرًا في غزة على عاتقنا. هذه إبادتنا الجماعية. وقبل أن تكتمل، ستعود لتؤلمنا.