اخبار مترجمة :عقود من الفشل: من يتحمل اللوم في حريق برج غرينفيل في المملكة المتحدة؟ | أخبار البناء

حريق برج غرينفيل الذي قتل 72 شخصا في يونيو/حزيران 2017، كانت النتيجة “دوامة غير هادفة من إلقاء اللوم على الآخرين” و”الخداع المنهجي والجشع”، وهي عبارة عن تقرير مدان يتألف من 1700 صفحة. التقرير النهائي انتهى التقرير عن الكارثة الذي نشر الأربعاء.

وأدلى رئيس اللجنة السير مارتن مور بيك ببيان عام لاذع إلى جانب نشر التقرير، الذي يأتي بعد أكثر من سبع سنوات من الكارثة، حيث سلط الضوء على سلسلة من الإخفاقات التي ارتكبها قادة المجالس المحلية والحكومة وخدمة الإطفاء ومنتجي المواد المستخدمة في بناء وتغليف برج الشقق.

وتضمن التقرير قائمة من التوصيات التي قال مور بيك إنه يجب تنفيذها لتجنب وقوع كارثة مماثلة مرة أخرى.

فيما يلي المزيد من التفاصيل حول حريق برج غرينفيل، بالإضافة إلى أهم النقاط المستفادة من التقرير النهائي:

متى وكيف حدث حريق برج غرينفيل؟

قبل الساعة 00:00 بتوقيت جرينتش يوم 14 يونيو 2017، اندلع حريق في مطبخ بالطابق الرابع من المبنى السكني الشاهق، الواقع في منطقة شمال كنسينغتون في لندن، والذي تم بناؤه في أوائل السبعينيات.

بدأ الحريق في هوت بوينت ثلاجة مجمدة في مطبخ الشقة رقم 16، ولكن سرعان ما انتشر الحريق على جميع جوانب المبنى. وبحلول الساعة 03:30 بتوقيت جرينتش، اشتعلت النيران في المبنى بأكمله.

وتم نشر فرق الإنقاذ التي تمكنت من إنقاذ 65 شخصا من المبنى المشتعل المكون من 24 طابقا.

استمر الحريق مشتعلا لمدة 24 ساعة، وتم إخماده أخيرًا في 15 يونيو في الساعة 00:14 بتوقيت جرينتش. وقد وُصف بأنه أسوأ حريق سكني في بريطانيا منذ الحرب العالمية الثانية.

من هم ضحايا حريق برج غرينفيل؟

قُتل اثنان وسبعون شخصًا – 54 بالغًا و18 طفلاً – في الحريق.

وفي تعليقاته الختامية يوم الأربعاء، قال مور بيك: “لقد تأثر جميع من ماتوا بالغازات السامة التي أطلقتها النيران … نحن راضون عن أن جميع الذين تضررت أجسادهم في الحريق كانوا قد ماتوا بالفعل بحلول الوقت الذي وصلتهم فيه النيران”.

ما هي النتائج الرئيسية للتقرير النهائي بشأن برج غرينفيل؟

• “كانت جميع الوفيات الـ 72 قابلة للتجنب” وقال مور بيك في كلمة مرفقة بالتقرير النهائي: “لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا. لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا. لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا. لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا. لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا. لقد فشلنا في تحقيق أهدافنا.
• الحكومة كان مجلس العموم البريطاني، بقيادة رئيسة الوزراء المحافظة تيريزا ماي، قد فشل في التصرف بشأن التحذيرات بشأن الكسوة القابلة للاشتعال التي تم استخدامها في المبنى. ورفض مور بيك بعض الأدلة التي قدمها إريك بيكلز، الوزير المحافظ السابق من عام 2010 إلى عام 2015، وهو واحد من اثني عشر شخصًا تم انتقادهم، ووصف بأنه “مؤيد متحمس” لإلغاء القيود التنظيمية.
• “عقود من الفشل” لقد فشلت الحكومات البريطانية منذ عام 1991 وحتى عام 2017 في معالجة مشكلة الكسوة القابلة للاشتعال والتي كانت تستخدم بشكل روتيني في تشييد المباني. وقالت مور-بيك إن الحكومات “فشلت في تعديل الإرشادات القانونية بشأن تشييد الجدران الخارجية”، على الرغم من معرفتها بمخاطر الكسوة منذ عام 1991.
• المنطقة الملكية في كنسينغتون وتشيلسي (RBKC)كما سمح المجلس المحلي باستخدام مواد بناء خطيرة تسببت في اشتعال الحريق. كما فشل في تقديم الدعم الكافي لضحايا الحريق، كما قال مور بيك. وأشار إلى أن السكان الذين فقدوا منازلهم في الحريق “خذلتهم المنظمات التي كان ينبغي لها أن تقدم الدعم”. وفي النهاية، وقع على عاتق الجمعيات الخيرية وجماعات المجتمع المحلي توفير المأوى والطعام للضحايا في أعقاب الحريق مباشرة.
• منظمة إدارة المستأجرين (TMO)سعت الهيئة العامة التي تحكم المبنى إلى خفض التكاليف من خلال استخدام الكسوة الخطرة.
• “شركات غير كفؤة” وذكر التقرير أن شركات مثل ستوديو إي وهارلي فاسادز شاركت في تجديد البرج في عام 2011. ووجه مور بيك انتقادات خاصة للمهندسين المعماريين والمقاولين.
• “الافتقار المزمن إلى الإدارة والقيادة الفعالة” وقال التقرير إن إدارة الإطفاء كانت مسؤولة أيضاً عن الحريق. وأضاف التقرير أن إدارة الإطفاء في لندن لم تكن تدير الحريق بشكل فعال. وكان ينبغي لإدارة الإطفاء أن تتعلم من حادثة سابقة تتعلق بحريق في مبنى شاهق الارتفاع ــ حريق لاكانال هاوس في يوليو/تموز 2009 ــ لكنها لم تستعد لأي حرائق مستقبلية ولم تغير سياستها في التعامل مع الأشخاص داخل المباني المحترقة.
• كانت شركات البناء “عديمة الضمير” غير صادقة بشأن منتجاتها: وقد سلط التقرير الضوء على كل من شركة Celotex وشركة Arconic Architectural Products وشركة Kingspan.
• ابتداءً من عام 2005، قامت شركة أركونيك، التي صنعت ألواح الكسوة Reynobond 55 PE، بـ”إخفاء المخاطر الأمنية عمداً” وكانت لديها بيانات تُظهر أنها تفاعلت مع الحريق “بطريقة خطيرة للغاية”.
• وقد زعمت شركة كينجسبان “ادعاءً كاذبًا” بأن منتجها K15 يمكن استخدامه بأمان في المباني الشاهقة، كما وجد التقرير. وكانت الاختبارات التي أجريت في عامي 2007 و2008 على أنظمة تتضمن K15 “كارثية”، لكن كينجسبان لم تسحب المنتج. وذكر التقرير أن كينجسبان “استغلت بسخرية” افتقار الصناعة إلى المعرفة التفصيلية حول اختبارات الحرائق.
• وتبين أن شركة سيلوتكس قامت باختبار عزلها باستخدام كسوة غير قابلة للاشتعال، باستخدام ألواح مقاومة للحريق، ولكن هذا لم يتم تفصيله في تقرير الاختبار.
• وقالت مور بيك إن هناك “غشًا منهجيًا” في اختبار وتسويق المواد المستخدمة و”التلاعب المتعمد بأنظمة الاختبار” للحصول على منتجات غير آمنة تتجاوز تدابير السلامة.
• وفي بيانه الذي استغرق قرابة ساعة، استخدم مور بيك كلمات “فشل” أو “إخفاق” أو “فشل” ما يقرب من 30 مرة.

كيف استجاب الضحايا للتقرير؟

بعد نشر التقرير النهائي، قالت ناتاشا إلكوك، إحدى الناجيات من الحريق وزعيمة مجموعة غرينفيل يونايتد، وهي مجموعة تضم الناجين و عائلات الضحاياوتحدث إلى وسائل الإعلام.

وقالت إلكوك إن السكان تعرضوا للتهميش بسبب “الجشع والاستغلال من جانب صناعة لم تخضع للتنظيم الكافي لعقود من الزمن”. وأشارت إلى “الافتقار إلى الكفاءة والفهم والفشل الأساسي في توفير واجب الرعاية الأساسي” وسلطت الضوء على ما توصل إليه التقرير من أن فرقة الإطفاء في لندن كانت على علم بمخاطر الكسوة لكنها لم تفعل شيئًا للاستعداد للحريق.

وأضافت أن “الحكومة استعانت بأشخاص آخرين لأداء واجباتهم”، مشيرة إلى أن “الموردين قاموا بتسويق منتجاتهم بشكل احتيالي وعن علم على أنها آمنة”، مضيفة أن المأساة كانت نتيجة “الجشع والفساد وعدم الكفاءة والإهمال”.

وألقى إيد دافارن، وهو أحد الناجين من الحريق، باللوم على ثقافة إلغاء القيود التنظيمية التي تبنتها الحكومة المحافظة السابقة في الكارثة. ودعا إلى إجراء ملاحقات جنائية “دون تأخير” من أجل ضمان العدالة للضحايا.

وأشاد مور بيك في بيانه بشجاعة الضحايا والشهود الذين أدلوا بشهاداتهم للتحقيق.

لماذا استغرق الأمر وقتا طويلا حتى يخرج التقرير؟

واعترف مور بيك في بيانه بأن الأمر استغرق سبع سنوات حتى اكتمل التحقيق في الكارثة بسبب عدد الإخفاقات التي كشف عنها والوقت الذي استغرقه التحقيق فيها جميعًا.

وقال إنه “مع تقدم التحقيق، تم الكشف عن العديد من الأمور المثيرة للقلق”.

وعلاوة على ذلك، فقد انتقد التقرير نحو 250 شخصاً ومنظمة. ونتيجة لهذا، تأخر نشر التقرير عن موعده في وقت سابق من الصيف لإتاحة الوقت الكافي لإطلاع الجميع على ما جاء فيه.

هل يتم التحقيق مع الأشخاص أو محاكمتهم؟

ويجري حاليا التحقيق مع 19 منظمة و58 شخصا بشأن دورهم في الأحداث التي أدت إلى كارثة برج غرينفيل.

ومع ذلك، قالت شرطة العاصمة وخدمة الادعاء العام إن الملاحقات القضائية لن تبدأ إلا في أواخر عام 2026 بسبب “حجم وتعقيد” التحقيق، حسبما ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي).

وقالت إلكوك في نهاية بيانها يوم الأربعاء: “الآن يقع على عاتقكم تحقيق العدالة”.

ما هو الكسوة؟

في البناء، يشير مصطلح الكسوة إلى تطبيق مادة واحدة على أخرى. وعادة ما تستخدم لتوفير العزل الحراري، وحماية المباني من تأثيرات الطقس القاسية أو تحسين مظهر المبنى.

تتكون الكسوة المستخدمة في برج غرينفيل من ألواح من مادة الألومنيوم المركبة (ACM). تتكون ألواح مادة الألومنيوم المركبة من ثلاث طبقات – قلب من البولي إيثيلين (PE) محصور بين ورقتين من الألومنيوم المطلي مسبقًا. مادة البولي إيثيلين (PE) مادة قابلة للاشتعال بدرجة عالية.

تمت إضافة الكسوة إلى برج غرينفيل أثناء تجديد التي اختتمت في عام 2016.

ونقلت وكالة رويترز للأنباء عن جييرمو راين، المهندس وأستاذ علوم الحرائق في إمبريال كوليدج لندن، قوله إن مادة ACM تتسبب في انتشار الحريق لأن طبقات الألومنيوم تتقشر، مما يعرض قلب البولي إيثيلين القابل للاشتعال للحريق.

وفي نهاية شهر يوليو/تموز من هذا العام، تم تحديد 4630 مبنى سكنياً في المملكة المتحدة، يبلغ ارتفاعها 36 قدماً (11 متراً) أو أكثر، على أنها تحتوي على كسوة غير آمنة، وفقاً لتقرير حكومي.

ما هي التوصيات التي يقدمها التقرير؟

وقد قدم التقرير 58 توصية لإصلاح التنظيم “المعيب بشكل خطير” لتجديد صناعة البناء للمباني الشاهقة.

وتتضمن التوصيات الرئيسية ما يلي:

• «تجزئة» قطاع البناء– جمع الأجنحة المختلفة للصناعة تحت هيئة تنظيمية واحدة. ويجب إلزام الهيئة التنظيمية بفحص المنتجات للتأكد من امتثالها للمعايير القانونية والصناعية.
• التشريعات والتوجيهات الجديدة لتحسين ممارسات الصناعة، بما في ذلك التقييم المستقل وإصدار الشهادات لمنتجات البناء.
• هيئة وطنية جديدة للإطفاء والإنقاذ والتي من شأنها أن توفر التعليم والتدريب. وسيتم مراجعة جميع نتائج فحص اختبارات الحرائق من قبل هذه الهيئة.
• وحدة وظائف السلامة من الحرائق تحت إدارة حكومية واحدة ووزير دولة واحد.
• التفتيش المستقل لفرقة الإطفاء في لندن.
• تدريب أفضل للمهندسين المعماريين في معايير السلامة من الحرائق.

وفي حديثه أمام مجلس العموم عقب نشر التقرير، وعد رئيس الوزراء كير ستارمر باتخاذ “إجراءات جذرية” من قبل الحكومة لضمان تنفيذ التوصيات وضمان عدم حدوث مثل هذه الكارثة مرة أخرى.

وقد قدم اعتذاره للضحايا والثكالى “نيابة عن الدولة البريطانية”، وقال: “لقد خذلتم بشدة”.