اخبار مترجمة :فانس أم هاريس: هل يساعد اختيار نائب الرئيس في الفوز بالانتخابات الأمريكية؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

في يوم الاثنين، اختار دونالد ترامب عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو جيه دي فانس كمرشحة لمنصب نائب الرئيس عن الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، بعد أسابيع من التكهنات حول من سيختاره قطب العقارات والرئيس السابق.

وفي الوقت نفسه، على التذكرة المعارضة، هو كامالا هاريس، التي تترشح مع الديمقراطي جو بايدن. هاريس هي نائبة الرئيس الحالية التي ترشحت مع بايدن في عام 2020، عندما أصبحت عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كاليفورنيا أول امرأة سوداء وأول أمريكية آسيوية تنافس على بطاقة رئاسية لحزب رئيسي.

منذ إعلان فانس، قام المحللون بدراسة الأسباب المحتملة لماذا قد يختار ترامب رجل الأعمال الاستثماري السابق والمؤلف الذي كان حتى سنوات قليلة مضت ناقدًا لاذعًا للرئيس السابق.

ولكن هل يعزز اختيار نائب الرئيس من فرص المرشح الرئاسي في الفوز بالانتخابات؟ تستعرض الجزيرة نتائج الانتخابات واستطلاعات الرأي والتحليلات على مدى عقود من الزمن لمعرفة الإجابة.

هل يؤدي الرؤساء أداءً أفضل في الولاية التي يقيم فيها نائب الرئيس؟

وهذا غالبًا ما يكون أحد الاعتبارات المركزية التي يستشهد بها المطلعون على السياسة ــ الأمل في أن يساعد اختيار نائب الرئيس المرشح على الفوز في ولايته.

ومع ذلك، يقول الباحثون الذين درسوا نتائج الانتخابات على مدى عقود من الزمن إنه لا يوجد ما يشير إلى أن هذا الحساب يساعد بالفعل.

وقال كايل كوبكو، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في كلية إليزابيث تاون في بنسلفانيا، للجزيرة: “من النادر جدًا أن نجد أن المرشح لمنصب نائب الرئيس سيحقق فوزًا في ولاية معينة”.

أجرى كوبكو أبحاثًا وكتب على نطاق واسع حول التأثير الانتخابي للمرشحين مع كريستوفر ديفاين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة دايتون.

خلال بحثه، وجد كوبكو أن نواب الرئيس يمكنهم حشد المزيد من الأصوات لصالح المرشحين الرئاسيين في أغلب الأحيان إذا كانوا من دولة صغيرة ولديهم قدر كبير من الخبرة السياسية. وهذا لا ينطبق على جيه دي فانس.

ومن الأمثلة على مثل هذا المرشح لمنصب نائب الرئيس بايدن نفسه، عندما كان رئيسًا سابقًا باراك أوباما وقال كوبكو إنه كان نائبًا للرئيس في انتخابات عامي 2008 و2012.

بايدن يأتي من ديلاوير، وهي ولاية صغيرة تضم ثلاث مقاطعات فقط. وقال كوبكو إنه “كان يتمتع بخبرة سياسية هائلة من خلال خدمته في مجلس الشيوخ من ولاية ديلاوير”.

“ولكن ولاية ديلاوير كانت بالفعل ولاية ديمقراطية مستقرة إلى حد ما في المجمع الانتخابي.”

كيف كان أداء الرؤساء تاريخيا في ولاية نائب الرئيس؟

في حين أن المرشحين الرئاسيين عادة ما يفوزون في الولايات التي ينتمي إليها زملاؤهم في الترشح، فإنهم في العقود الأخيرة اختاروا دائما تقريبا مرشحيهم لمنصب نائب الرئيس من الولايات التي كان من المتوقع أن يفوزوا بها على أي حال – وليس من الولايات المتأرجحة.

وعندما اختاروا مرشحين لمنصب نائب الرئيس من الولايات المتعادلة، كانت النتائج مختلطة ــ في أفضل الأحوال.

فكر في عام 1960، عندما كان الديمقراطيون جون ف. كينيديفاز بولاية تكساس، موطن زميله في الترشح. ليندون ب جونسون، بنسبة 50.5 بالمائة من الأصوات.

قال كل من كينيدي وجونسون إنه لولا جونسون لما حقق كينيدي مكاسب في الجنوب. وقال كوبكو إن هذا هو مصدر أسطورة ميزة نائب الرئيس في ولايته.

كان الديمقراطيون، الذين هيمنوا تقليديا على السياسة في تكساس، قد خسروا في الولاية في عامي 1952 و1956 ــ وبالتالي فقد يحتاجون إلى دفعة. ومع ذلك، يُظهِر تحليل كوبكو لبيانات الاستطلاعات من تلك الانتخابات أن جونسون كان في الواقع غير محبوب بين الناخبين في الولاية وربما أضر بكندي في تكساس. كان السباق في الولاية متقاربا ــ هزم كينيدي ريتشارد نيكسون بنقطتين مئويتين.

في عامي 1992 و1996، فاز الديمقراطي بِل كلينتون في ولاية تينيسي، ولاية زميله في الترشح آل جور. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يفوز فيها الديمقراطيون بولاية تينيسي منذ عام 1964. ولكن هل كان آل جور مسؤولاً عن ذلك؟ في عام 2000، عندما كان جور مرشحاً رئاسياً لحزبه، خسر في تينيسي أمام جورج دبليو بوش.

إذا أظهرت هزيمة جور في ولاية تينيسي عام 2000 أن المرشحين للرئاسة ليسوا مضمونين الفوز في ولايتهم، فإن هذا ينطبق أيضا على المرشحين لمنصب نائب الرئيس.

في انتخابات عام 1968، بينما كان الجمهوريون ريتشارد نيكسون فاز بالرئاسة بسهولة، منافسه الديمقراطي هيوبرت همفري فاز في ماريلاند، الولاية التي ينتمي إليها نائب الرئيس نيكسون سبيرو أجنيو.

ماذا عن السنوات الأخيرة؟

• في عام 2020، فاز بايدن في كاليفورنيا، ولاية هاريس، بنسبة 63.5% من الأصوات. ومع ذلك، منذ عام 1992، كان المرشح الديمقراطي يفوز دائمًا في كاليفورنيا. وكان حاكم ولاية إنديانا مايك بنس نائبًا لترامب وفاز ترامب في الولاية بنسبة 57% من الأصوات. ومنذ عام 1968، فاز المرشحون الجمهوريون في إنديانا في كل انتخابات باستثناء عام 2008، عندما فاز الديمقراطي أوباما.
• في عام 2016، فاز ترامب، الذي كان يترشح مع بنس، في ولاية إنديانا بحصوله على 57.2% من الأصوات. وكانت هيلاري كلينتون تترشح مع السيناتور عن ولاية فرجينيا تيم كين للحزب الديمقراطي، فازت كلينتون بولاية فرجينيا بـ50.2% من الأصوات.
• في عام 2012، ترشح أوباما مع بايدن كنائب له وفاز بولاية ديلاوير بنسبة 58.6% من الأصوات. وكان ممثل ولاية ويسكونسن بول رايان منافسًا جمهوريًا ميت رومني ولم يفز رومني في ولاية ويسكونسن، حيث حصل أوباما على 52.8% من الأصوات.
• في عام 2008، فاز أوباما في ولاية ديلاوير بحصوله على 62% من الأصوات. واختار منافسه الجمهوري جون ماكين حاكم ألاسكا السابق سارة بالين للترشح معه. فاز ماكين في ألاسكا بـ 50 بالمائة من الأصوات.

ماذا تخبرنا استطلاعات الرأي السابقة؟

حتى لو حقق المرشحون الرئاسيون أداء أفضل بشكل طفيف في ولاية موطن زميلهم في الترشح، كما تشير بعض الدراسات، فإن شعبيتهم الوطنية الإجمالية لا تبدو متأثرة إلى حد كبير.

في الانتخابات الأخيرة، بايدن أعلن هاريس نائبا له في 11 أغسطس 2020.

وبحسب متوسط ​​استطلاعات الرأي للانتخابات الرئاسية لعام 2020 التي أجرتها منصة تحليل التصويت FiveThirtyEight، لم يكن لهاريس تأثير كبير على شعبية بايدن بين الناخبين.

في أواخر فبراير/شباط 2020، كانت المنافسة بين بايدن وترامب متقاربة في استطلاعات الرأي، حيث كان بايدن متقدما على منافسه الجمهوري بفارق 3.8 نقطة مئوية فقط. وتضاعفت هذه الفجوة إلى 9.5 نقطة مئوية بحلول أواخر يونيو/حزيران 2020، قبل الإعلان عن هاريس نائبة لبايدن.

في الثالث من أغسطس/آب 2020، كان بايدن متقدما بفارق 8.2 نقطة مئوية، بنسبة 50.5% مقابل 42.3% لترامب. وبحلول الرابع والعشرين من أغسطس/آب، لم يشهد أداء بايدن في استطلاعات الرأي سوى تحسن طفيف؛ حيث بلغت نسبة تأييده 51.4%.

من اجل انتخابات 2016في 15 يوليو/تموز 2016، أعلن ترامب عن اختيار مايك بنس نائباً له، بينما اختارت منافسته الديمقراطية هيلاري كلينتون كين نائباً لها في 22 يوليو/تموز 2016.

كانت المنافسة بين ترامب وهيلاري كلينتون متقاربة في التاسع من يونيو/حزيران 2016، حيث كانت كلينتون متقدمة بفارق أربع نقاط مئوية فقط، وفقا لمتوسط ​​استطلاعات الرأي الوطنية التي أجرتها مؤسسة FiveThirtyEight في ذلك العام. ثم تقلص الفارق إلى 3.5 نقطة مئوية بحلول الرابع عشر من يوليو/تموز 2016.

بحلول الثلاثين من يوليو/تموز 2016، وبعد الإعلان عن اختياري نائب الرئيس، كانت المنافسة بين كلينتون وترامب متقاربة، وكانت النتائج متطابقة تقريبا في استطلاعات الرأي. ولكن الفجوة اتسعت، وشهد أغسطس/آب وسبتمبر/أيلول أكبر فارق في النقاط المئوية بين كلينتون وترامب، حيث بلغ ذروته عند 8.1 نقطة مئوية خلال هذه الفترة.

هل يسمح نواب الرئيس للمرشحين الرئاسيين بتحقيق نتائج أفضل بين فئات سكانية معينة؟

وعندما اختار بايدن هاريس كمرشحة لمنصب نائب الرئيس، توقع المحللون أن يؤدي ذلك إلى تعزيز الدعم لبايدن بين الناخبين السود.

أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز دراسة التنوع والديمقراطية بجامعة نورث وسترن خلال صيف عام 2020 أن 57 في المائة من الأمريكيين من أصل أفريقي أجابوا بأنهم سيكونون أكثر حماسًا للتصويت لصالح بايدن إذا اختار امرأة أمريكية من أصل أفريقي كنائبة له.

بعد الانتخابات، أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس أن 90% من الناخبات السود أيدن بايدن. ومع ذلك، شكلت النساء السود 9% فقط من عينة الاستطلاع التي ضمت 15285 مشاركا.

وقال كوبكو إن تحليله وجد أدلة قليلة على أن نواب الرئيس نجحوا في تحسين الأصوات بين مجموعات محددة من الناخبين.

على سبيل المثال، قال إنه لا يوجد دليل إحصائي يثبت أن جيرالدين فيرارو، المرشحة لمنصب نائب الرئيس مع المرشح الديمقراطي والتر مونديل في عام 1984، أو سارة بالين، التي اختارها جون ماكين لمنصب نائب الرئيس في عام 2008، كانتا قادرتين على حشد الناخبات لصالح تذكرتهما، على الرغم من أن كلتيهما تتمتعان بشعبية بين الناخبات في استطلاعات الرأي.

في الواقع، أظهر تقرير لمركز بيو للأبحاث يحلل نتائج انتخابات 2020 أن ترامب حقق تقدمًا بين الناخبات، حيث حصل على 44٪ من حصة الأصوات من النساء، مقارنة بعام 2016 عندما كانت النسبة 39٪. هذا، في عام، عندما كانت هاريس على البطاقة المعارضة، وكان ترامب قد اختار بنس كنائب له.

ما هي العوامل الأخرى التي يأخذها المرشحون للرئاسة في الاعتبار؟

إذا كان المرشحون الرئاسيون لا يختارون زملائهم في السباق الانتخابي على أساس قدرتهم على تحويل مسار الولايات المتأرجحة أو لأنهم قادرون على جذب فئات سكانية لا تصوت لهم لولا ذلك، فما هي العوامل الأخرى المؤثرة؟

وقال كوبكو إن بعض الرؤساء يختارون نائبا للرئيس يتوافق مع سياساتهم لتعزيز أجندتهم السياسية أمام الناخبين. وقال إنه في حين يصعب تحديد الدافع العام وراء اختيار ترامب لفانس، إلا أنه تكهن بأن ترامب اختار فانس لأنه سيكون من الأسهل العمل معه إذا فاز ترامب في الانتخابات لأن أولويات سياستهما تتداخل.

وقد يكون هناك سبب آخر أيضا. ففي السباق الرئاسي الثالث الآن، واجه ترامب مجموعة من الجمهوريين الذين تحدوه في عام 2016، أو 2020، أو 2024، قبل أن ينضموا إليه في أغلب الحالات ويقبلوا الخاتم.

على الرغم من أن فانس كان منتقدًا سابقًا لترامب، فإنه لم يتنافس ضده في الانتخابات مطلقًا.

قال كوبكو: “لم يكن جيه دي فانس مرشحًا للرئاسة. ولم يكن يهاجم ترامب أثناء حملته الانتخابية”.