اخبار مترجمة :مدع عام مانهاتن يحث القاضي على تأييد إدانة ترامب في قضية “أموال الإسكات”

حث ممثلو الادعاء في نيويورك قاضي مانهاتن على تأييد الإدانة الجنائية لدونالد ترامب، قائلين قرار حديث للمحكمة العليا ليس له تأثير يذكر على قرار هيئة المحلفين بالإجماع بإدانة الرئيس السابق بتهمة تزوير السجلات.

في مذكرة من 69 صفحة وفي مذكرة قدمت يوم الأربعاء ونشرت علناً يوم الخميس، وصف المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج والمدعون العامون من مكتبه جهود ترامب بأنها “لا أساس لها من الصحة”، وكتبوا أن قرار المحكمة العليا “لا تأثير له على هذه الملاحقة القضائية ولن يدعم (إلغاء) الحكم بالإجماع من قبل هيئة المحلفين”.

تم تأجيل النطق بالحكم في القضية، والذي كان مقررًا في البداية في 11 يوليو، بعد وزعم محامو ترامب وقد أيد حكم صدر مؤخرا عن المحكمة العليا بشأن الحصانة الرئاسية ادعائهم بأن إدانة ترامب يجب أن تُلغى. وقالوا إن بعض الأدلة والشهادات كان يجب حجبها عن هيئة المحلفين، لأنها كانت مرتبطة بأفعال رسمية محمية من قبل الرئاسة.

حكمت المحكمة العليا في الأول من يوليو بمنع الأدلة المتعلقة الأفعال الرسمية للرئيس من استخدامها في الملاحقات القضائية، حتى لو كانت التهم تتعلق بنشاط غير رسمي. كان ترامب أدين في مايو بـ 34 تهمة تزوير السجلات التجارية كجزء من مخطط للتغطية على المبالغ المستردة لـ “رشوة“دفع مبلغ مالي لنجمة أفلام إباحية قبل وقت قصير من انتخابات عام 2016.

وزعم محامو ترامب في تم تقديم الطلب في وقت سابق من هذا الشهر إن الكثير من الشهادات والأدلة المقدمة في المحاكمة والتي تتعلق بفترة ترامب في منصبه كان لا ينبغي السماح بها. وشملت تلك المواد شهادة مديرة الاتصالات السابقة في البيت الأبيض هوب هيكس، والمديرة السابقة لعمليات المكتب البيضاوي مادلين ويسترهوت، وتغريدات ترامب أثناء رئاسته، وإفصاحاته لمكتب أخلاقيات الحكومة.

لكن ممثلي الادعاء زعموا يوم الأربعاء أن القليل جدا من الأدلة يتعلق بأفعال ترامب الرسمية، وقالوا إن أي شيء يتعلق بذلك كان “خطأ غير ضار” لا ينبغي أن يعرقل قضية شملت 22 شاهدا وكميات هائلة من الوثائق.

واستشهدوا بحكم ما قبل المحاكمة المتعلق بالقضية، حيث رفض القاضي الفيدرالي الحجج القائلة بأن الأدلة لها أي علاقة بالأفعال الرسمية، ووصف الأمر بأنه “مسألة شخصية تخص الرئيس”.

وقال محامو ترامب في ملفهم إن “أخطاء الحصانة الرئاسية لا يمكن أن تكون غير ضارة أبدًا”.

“إن مبدأ الخطأ غير الضار لا يمكن أن ينقذ نتيجة المحاكمة”، هكذا كتبوا. “إن التحليل الدستوري الذي أجرته المحكمة العليا… يستبعد تحليل الخطأ غير الضار”.

قال القاضي خوان ميرشان إنه سيصدر حكمه بشأن محاولة ترامب لإلغاء الإدانة في السادس من سبتمبر. وإذا فشل اقتراح ترامب، فسيتم النطق بالحكم في 18 سبتمبر.

ترامب الذي عاد مرة أخرى المرشح الجمهوري للرئاسةقد يواجه ميرشان عقوبة السجن في هذه القضية، لكن يمكن لميرشان أيضًا الحكم عليه بمجموعة متنوعة من العقوبات الأقل شدة، بما في ذلك المراقبة.