الشائعات والمعلومات المضللة: كيف زادت من حدة الأزمة في الساحل السوري؟

وحتى المنظمات الحقوقية التي عُرفت بجهودها في توثيق انتهاكات نظام الأسد خلال العقد الماضي، لم تسلم من الهجوم العنيف خلال أحداث الساحل الدامية. إذ كانت “الشبكة السورية لحقوق الإنسان” واحدة من الجهات التي تعرضت لحملة شرسة، لمجرد نشرها تقارير توثق عمليات القتل الأخيرة، ولأنها لم تتوافق مع قناعات البعض في الشارع السوري المنقسم، فاعتبروها “أخباراً كاذبة” أو “انحيازاً سياسياً”.

فضل عبد الغني، مؤسس الشبكة، تحدث مع بي بي سي عن حجم الهجوم الذي تعرض له، موضحاً أن جزءاً منه كان شخصياً، وجزءاً آخر جاء من “جهل الناس بطريقة عمل المنظمات الحقوقية”، كما وصفه. ويقول:”كثيرون لا يعرفون كيف يجري التوثيق، ولا يفهمون منهجية العمل، هم فقط يطلقون الاتهامات من وراء شاشات التواصل الاجتماعي”.

ويضيف فضل أن الشبكة اعتمدت على قاعدة بيانات ومراجعة عشرات مقاطع الفيديو الموثقة، إلى جانب فريق من الباحثين المنتشرين على الأرض، ساعدهم ذلك على التحقق من سقوط أعداد كبيرة من الضحايا المدنيين. “المشكلة أن البعض يرى الأمور بعيون طائفية ضيقة”، يضيف فضل، موضحاً كيف تلقى رسائل استغراب وشتائم من أشخاص تساءلوا: “كيف يمكن لحموي أن يدافع عن علوي؟” في إشارة إلى أنه ينحدر من مدينة حماة ويتبنى موقفاً محايداً دون الانحياز لطائفة ضد أخرى.

وتوثيق الحقائق في بيئة كهذه ليس سهلاً، وهو ما يؤكده أحمد بريمو، مؤسس منظمة “تأكد” التي تعمل على مكافحة الأخبار المزيفة. ويقول في حديثه مع بي بي سي، “نحن نعمل في حقل ألغام حقيقي. أي خطأ صغير قد يُستغل لتقويض سنوات من العمل. حتى أدوات البحث العكسي قد تعطينا نتائج مضللة أحياناً. ولهذا نحرص على الشفافية الكاملة وتصحيح أي خطأ علناً فور اكتشافه”.

وبرزت منصة “تأكد”، وصفحات أخرى مماثلة خلال الأسابيع القليلة الماضية، كإحدى أبرز المبادرات التي تحاول التصدي للحجم الهائل من الأخبار المضللة. وتعتمد منصات تقصي الحقائق السورية على منهجية عرض الادعاء أولًا، ثم توضيح الحقيقة إلى جانبه، ويقول الصحفي السوري إنه أسس “تأكد” عام 2016، بعد سنوات من العمل الصحفي الذي دفع ثمنه باهظاً، موضحاً “تعرضت للاعتقال من قبل نظام الأسد ثلاث مرات، وتم اختطافي من قبل تنظيم داعش، وكل ذلك بسبب عملي الصحفي”.

ليث عبيدو، صحفي من إدلب، وجد نفسه فجأة بين “ضحايا” الحرب. وفي حديث مع بي بي سي، قال ليث إنه كان يتصفح المجموعات الإعلامية التي يتابعها كجزء من عمله، ليصدم بصورة له منشورة في قناة على منصة “تلغرام” تحمل اسماً وصفه بالـ “طائفي”، ويتابعها أكثر من 15 ألف شخص. وتحت صورته كُتب: “مقتل الشاب ليث من قرية السلمية بسبب رفضه السماح للمسلحين بدخول منزله”.

ويقول ليث: “أنا أصلاً لست من السلمية، أنا من إدلب، الصورة صورتي، والاسم اسمي، لكن كل شيء حولها كان خاطئاً”، ويرى ليث أن الهدف من ضخ الأخبار الكاذبة هو بشكل رئيسي “محاولة للتأثير في الرأي العام وإثارة الكراهية الطائفية، كانوا يريدون نشر الرعب، وتقديم الثورة وكأنها حملة انتقامية ضد فئات معينة”.

ليث حاول الوصول إلى القناة للرد أو التصحيح، لكنه اصطدم بجدار الصمت، “قنوات تلغرام مغلقة، لا مجال للتواصل معها، فقط ماكينة نشر دون مسؤولية”، يقول ليث.

ويضيف أنه رأى لاحقاً نفس الصورة منشورة على فيسبوك، فقرر حينها مواجهة الأكذوبة بسخرية، وكتب تعليقاً ساخراً تحت صورته: “الله يرحمه”. ويقول:”المدهش أن أحدا لم ينتبه أن صاحب التعليق هو نفسه أنا “الميّت” في الصورة”، وبرأيه كان ذلك “أكبر دليل على انتشار الأكاذيب دون أن يسأل أحد عن مصدرها أو يدقق في صحتها”.

الصور المضللة لم تقتصر على ليث، بل تعرض كثيرون من جنسيات متعددة لمواقف مشابهة، خاصة على منصة إكس (تويتر سابقا)، ومنهم سحر، التي هددت باتخاذ إجراءات قانونية ضد كل من يعيد نشر صورتها، وقالت عبر حسابها:

“أنا سحر شبعى، مواطنة أمريكية مقيمة في ولاية نيفادا. أحذر رسمياً، وبموجب القانون الأمريكي، من نشر معلومات زائفة عني أو استخدام صورتي دون إذن. وأطالب بحذف هذه المنشورات فوراً، وإلا فسوف أتابع المسؤولين قانونياً”.