تقول Google إن هاتف Pixel 8 الذي يركز على الذكاء الاصطناعي لا يمكنه تشغيل أحدث طرازات الهواتف الذكية المزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي

إذا كنت تصدق الضجيج التسويقي لشركة Google، فإن الذكاء الاصطناعي في الهاتف مهم حقًا، وأفضل الذكاء الاصطناعي هو الذكاء الاصطناعي الذي تقدمه Google، وأفضل مكان للحصول على هذا الذكاء الاصطناعي هو الهاتف الذكي الرائد من Google، Pixel 8. لقد تفصلنا خمسة أشهر عن إطلاق Pixel 8، ولا يبدو هذا موقفًا مبررًا بعد الآن: تقول Google إن أحدث طرازات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لا يمكن تشغيلها على Pixel 8.

أسقطت Google هذه الأخبار في مقطع فيديو ختامي للمؤتمر العالمي للجوال تم رصده بواسطة مشعل الرحمن. وفي نهاية العرض في جلسة أسئلة وأجوبة، قال موظف Google Terence Zhang، وهو عضو في فريق Gemini-on-Android، “[Gemini] لن يأتي Nano إلى Pixel 8 بسبب بعض قيود الأجهزة. إنه متوفر حاليًا على Pixel 8 Pro ومتوفر مؤخرًا على عائلة Samsung S24. وسوف تصل إلى المزيد من الأجهزة المتطورة في المستقبل القريب.”

وهذا بيان البرية. Gemini هو أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي من Google، وقد حقق نجاحًا كبيرًا عند إطلاقه الشهر الماضي. يأتي Gemini بعدة أحجام مختلفة، وأصغر حجم “Nano” مصمم خصيصًا للتشغيل على الهواتف الذكية باعتباره “ذكاءً اصطناعيًا على الجهاز” تم الترويج له كثيرًا. يعد Pixel 8 وPixel 8 Pro من الهواتف الذكية الرائدة في Google. لقد صممت Google الهاتف والرقاقة ونموذج الذكاء الاصطناعي، وبطريقة ما لا تستطيع جعل هذه الأشياء تعمل بشكل جيد معًا؟

ومما يزيد من الغرابة أن Gemini Nano يمكنه العمل على Pixel 8 Pro ولكن ليس على Pixel 8 الأصغر بسبب “قيود الأجهزة”. ما هي القيود التي ستكون تلك بالضبط؟ يمتلك الهاتفان نفس Google Tensor SoC. يقومون بتشغيل نفس البرنامج. تتمثل الاختلافات الرئيسية بين الهاتفين في حجم الشاشة (6.7 بوصة مقابل 6.2)، وحجم البطارية، وتحميل الكاميرا المختلف، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت مقابل 12 جيجابايت. ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) هي الاختلاف الوحيد المعروف الذي يمكنك الإشارة إليه والذي قد يؤدي إلى قيود على المعالجة، ولكن Gemini Nano يعمل أيضًا على سلسلة Galaxy S24، حيث يحتوي الطراز الأساسي على 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. إن وجود ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) هو المشكلة يعني أن هواتف سامسونج أكثر كفاءة في استخدام ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من هواتف Pixel، وهو أمر يصعب تصديقه. إذا كان Pixel 8 Pro Tensor 3 وPixel 8 Tensor 3 مختلفين بطريقة ما، فهذا ليس موجودًا في ورقة المواصفات.

قبل خمسة أشهر في حدث إطلاق Pixel 8، رسمت Google صورة صورة مختلفة جدا من سلسلة Pixel 8: “يسعدني أن أقدم لكم التطور التالي للذكاء الاصطناعي بين يديك، Google Pixel 8 Pro وGoogle Pixel 8. تجمع أحدث هواتفنا بين العديد من التقنيات من جميع أنحاء Google. إنها الأولى من نوعها الهواتف لاستخدام أحدث شرائح Google Tensor لدينا. وهي تتضمن أفضل تجربة لنظام Android، وتجارب الكاميرا الأولى من نوعها، وأحدث تطورات الذكاء الاصطناعي من Google. يتميز كلا الجهازين بـ Google Tensor 3 SoC المخصص ادعى جوجل “تم تصميمه خصيصًا لجلب اختراقات الذكاء الاصطناعي من Google مباشرةً إلى مستخدمي Pixel وإظهار ما هو ممكن للعالم.” كان من المفترض أن يقدم هذا التصميم المخصص الذي يركز على الذكاء الاصطناعي من Google “تجارب مفيدة بشكل لا يصدق لا يستطيع أي هاتف آخر تقديمها”.

عند إطلاق هاتفين في وقت واحد، يكون من الصعب دائمًا التمييز بين الاختلافات الفعلية بين الطرازين. في بعض الأحيان، يتم الحديث عن الأجهزة بصيغة الجمع، بينما يتم استخدام “Pixel 8” في أحيان أخرى لتمثيل كلا الجهازين. في بعض الأحيان، يتم ذكر الجهاز الأكثر تكلفة بشكل فردي دون أي سبب سوى أنه الجهاز الرائد الأكثر تكلفة. بين العرض التقديمي الذي استمر لمدة ساعة والإحاطة الصحفية الخاصة التي كان آرس جزءًا منها، أصبح “ما الفرق” سؤالًا مبتذلاً جدًا وكان من المتوقع الإجابة عليه بوضوح. عادةً ما يكون المُحدد هنا هو ورقة المواصفات، والتي من المتوقع أن توضح بلغة واضحة ما تشتريه بالفعل. متجر جوجل لديه صفحة مقارنة حيث يمكنك وضع Pixel 8 وPixel 8 Pro مباشرة في مواجهة بعضهما البعض، ولا شيء يوضح اختلافًا في قدرات معالجة الذكاء الاصطناعي أو اختلافًا في شرائح Tensor.

في حالة Pixel 8 وPixel 8 Pro، لم تكن Google واضحة بما يكفي في اتصالاتها عند الإطلاق. اليوم، على الرغم من ذلك، إعادة مشاهدة إطلاق العرض مع المعرفة الجديدة التي هناك يكون بعض الاختلاف الكبير في قدرات معالجة الذكاء الاصطناعي، يمكنك التقاط بعض العبارات مثل الحديث عن “LLM الموجود على الجهاز في هاتف Pixel 8 Pro” والذي يمكنك الآن تفسيره على أنه إعلان عن قدرات الذكاء الاصطناعي الحصرية لنموذج Pro، لكن ذلك لم يكن واضحًا في الموعد.

كمستهلك، من الصعب ألا تشعر بالتضليل، وهو أمر محرج لشركة Google، ولكن لكي تهتم بهذا الأمر عمليًا، ستحتاج إلى معرفة ما يفعله “Gemini Nano” بالفعل ولماذا يجب أن تهتم به. هذا سؤال يصعب الإجابة عليه. جوجل لديه صفحة لأعلى هنا تفاصيل بعض الميزات التي يعمل بها Gemini Nano على Pixel 8 Pro، ولكن يمكن أيضًا تشغيل الميزة بواسطة نماذج مختلفة على أجهزة مختلفة. على أية حال، تسرد القائمة ميزة “التلخيص” لتطبيق Google Recorder وميزة “الرد الذكي” في Gboard. تحتوي الكثير من تطبيقات Google بالفعل على ميزة “الرد الذكي” بدون Gemini Nano. يمكن لمطوري الطرف الثالث أيضًا توصيل نموذج Gemini Nano المدمج لتطبيقاتهم، ولكن من الصعب تخيل قيام أي شخص بذلك مع هذا الدعم المحدود للأجهزة.

الخيار الآخر هو نسيان القيام بكل هذه الأشياء المتعلقة بالذكاء الاصطناعي على الجهاز والقيام بذلك فقط في السحابة. وكمثال رائع على ذلك، لا علاقة لأي من عناصر Gemini Nano هذه ببرنامج Google Gemini Chatbot، الذي يعمل جميعًا في السحابة. السؤال الكبير هو ماذا سيعني هذا بالنسبة لـ Google Pixel 8 الأصغر حجمًا في المستقبل. وعدت شركة Google بتحديثات نظام التشغيل لمدة سبع سنوات لأجهزة Pixels الجديدة، كما أن قيامها بالفعل بتجريد الميزات بسبب “قيود الأجهزة” بعد خمسة أشهر يعد أمرًا مخيباً للآمال.