ستسمح المحكمة العليا لإدارة ترامب بإلغاء منح التعليم في الوقت الحالي

واشنطن – قامت المحكمة العليا يوم الجمعة بمسح الطريق أمام إدارة ترامب لإلغاء ملايين الدولارات من منح التعليم الفيدرالي لأنها قالت إنها مولت برامج تنطوي على مبادرات التنوع والإنصاف والإدماج.

انقسمت المحكمة العليا 5-4 في منح طلب من وزارة العدل إلى إيقاف أمر محكمة المقاطعة الفيدرالية الذي تطلب من وزارة التعليم إعادة المنح التي منحت للجامعات والمنظمات غير الربحية في ثماني ولايات. وقالت المحكمة في رأي غير موقّع أن إقامتها ستبقى سارية أثناء المضي قدمًا في الإجراءات القانونية.

وقالت المحكمة: “لقد مثل المجيبين في هذا التقاضي بأن لديهم الماليين الماليين للحفاظ على برامجهم قيد التشغيل. لذلك ، إذا كان المجيبين يسودون في النهاية ، فيمكنهم استرداد أي أموال محتجزة بشكل خاطئ من خلال الدعوى في منتدى مناسب”. “وإذا رفض المستجيبون بدلاً من ذلك ، فسيكون أي ضرر لا يمكن إصلاحه من صنعهم.”

انضم رئيس القضاة جون روبرتس إلى القضاة الليبراليين الثلاثة في معارضة.

وصفت القاضي إيلينا كاغان خطوة المحكمة بأنها “خطأ” ، وقالت إن إدارة ترامب لم تدافع عن شرعية إلغاء منح التعليم في القضية. في أحد المعارضة التي انضم إليها القاضي سونيا سوتومايور ، قال القاضي كيتانجي براون جاكسون إنه “لا يتجاوز” أن غالبية المحكمة نظرت إلى طلب وزارة العدل للتدخل كحالة طارئة.

وكتب جاكسون: “إن الأضرار التي ستنجم عن السماح للإدارة بإعادة هذه الإنهاءات تتعارض بشكل مباشر مع أهداف الكونغرس في سن برامج TQP والبذور وفي عهد القسم بتنفيذها”. “إنه يحير العقل لتساوي الدمار الذي حدث من مثل هذه السحب من التمويل المفاجئ مع مجرد خطر أن يسعى بعض المستفيدين إلى سحب الأموال الموعودة مسبقًا التي تريد الإدارة الابتعاد عنها”.

ووصف جاكسون قرار المحكمة بمنح إدارة ترامب الإغاثة “غير مبدّرة ومؤسفة” ، وكذلك “غير مبرر تمامًا”.

المعركة القانونية بشأن قرار الإدارة بقطع المنح هي أحدث سياسات الرئيس ترامب الثانية في الفترة الثانية للوصول إلى المحكمة العليا ، التي لديها أغلبية محافظة 6-3. سعت إدارة ترامب إلى قطع تمويل المساعدة الفيدرالية والمساعدات الخارجية ، ولكن تم رفضها حتى الآن من قبل المحاكم.

هناك ثلاثة طلبات أخرى للتخفيف من وزارة العدل التي لا تزال تنتظر إجراءات من المحكمة العليا ، على الرغم من أنه من المتوقع أن تصل المزيد من استئناف الطوارئ إلى القضاة حيث يواجه الرئيس عددًا كبيرًا من الدعاوى القضائية التي تستهدف جدول أعماله الثاني.

في هذا النزاع على هذا النزاع حول أموال وزارة التعليم ، يصل إلى 65 مليون دولار من المنح الممنوحة من خلال برنامج شراكة جودة المعلمين وبرنامج دعم المعلمين الفعال ، الذي يدعم توظيف المعلمين والتدريب.

في أوائل فبراير ، وجه وزير التعليم بالنيابة مراجعة داخلية لجوائز المنح للوزارة لضمان عدم تمويل البرامج بممارسات DEI ، والتي زعمت إدارة ترامب أنها تمييزية.

قررت وزارة التعليم في نهاية المطاف إنهاء 104 منحًا لأنها لم تتوافق مع أهدافها السياسية ، وفقًا لوزارة العدل. وقالت الإدارة إن خمس منح تم تركها في مكانها.

بعد إلغاء المنح ، رفعت مجموعة من ثماني ولايات دعوى قضائية ضد إدارة ترامب وطلبت من محكمة المقاطعة الفيدرالية أن تصدر الإغاثة المؤقتة أثناء تقدم القضية إلى الأمام. وقالت الولايات – كاليفورنيا ، ماساتشوستس ، نيو جيرسي ، كولورادو ، إلينوي ، ماريلاند ، نيويورك وويسكونسن – إن المنظمات داخل ولاياتها تلقت المنح وجادل بأن الإنهاءات انتهكت قانونًا اتحاديًا يحكم عملية وضع قواعد الوكالة.

وافق قاضي المقاطعة الأمريكي ميونج جون على منح أمر تقييدي مؤقت ، حتى 7 أبريل ، والذي تطلب من الحكومة إعادة المنح للمستفيدين في الولايات الثماني. كما منعت المحكمة الحكومة مؤقتًا من إعادة الإنهاء ، أو إلغاء أي جوائز أخرى للمنظمات في الولايات.

طلبت إدارة ترامب من محكمة الاستئناف الأمريكية أن تتوقف الدائرة الأولى من هذا الأمر مع استمرار الإجراءات ، والتي رفضت القيام بها. ثم سعت وزارة العدل إلى الإغاثة في حالات الطوارئ من المحكمة العليا.

في ملفات مع القضاة ، جادلت المحامي العام القائم بأعمال المحامي سارة هاريس بأن أمر محكمة المقاطعة هو واحد من العديد من الذين يثيرون مسألة ما إذا كان بإمكان قاضي محكمة المقاطعة إجبار الحكومة على دفع الملايين بدولارات دافعي الضرائب.

“ما لم تكن هذه المحكمة تعالج هذا السؤال ، فستستمر محاكم المقاطعات الفيدرالية في تجاوز اختصاصها من خلال أمر الفرع التنفيذي لاستعادة المنح المنتهية بشكل قانوني في جميع أنحاء الحكومة ، ومواصلة الدفع مقابل البرامج التي ينظر إليها الفرع التنفيذي على أنها غير متسقة مع مصالح الولايات المتحدة ، وإرسال أموال دافعي الضرائب التي قد لا يتم تخفيضها أبدًا”.

حث هاريس المحكمة العليا على “وضع نهاية سريعة إلى حكم محاكم المقاطعة الفيدرالية غير الدستورية كمديرين المعينين ذاتيا لتمويل الفرع التنفيذي وقرارات المنح المنح”.

في قضية منفصلة ، المحكمة العليا رفض عرض سابق من إدارة ترامب إلى إيقاف الأمر الذي تطلب من ذلك دفع ما يقدر بنحو ملياري دولار من تمويل الإسعافات الأولية للمجموعات التي تلقت أموالًا من وزارة الخارجية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.

في ملف إلى المحكمة العليا ، جادل محامو الولايات بأن القضية الخاصة بوزارة العدل هي مع قضايا أخرى في مكان آخر ، حيث تتعامل المحاكم مع عدد كبير من النزاعات القانونية الناشئة عن إجراءات السيد ترامب التنفيذية.

وقالت الولايات في أ “هذه المخاوف تتقاضى بشكل صحيح في سياق تلك الحالات الأخرى”. تقديم. “إنهم لا يوفرون أي أساس لهذه المحكمة لمنح الإغاثة في حالات الطوارئ هنا ، حيث منحت محكمة المقاطعة بشكل مناسب أمر تقييد ضيق ومحدود للوقت للحفاظ على الوضع الراهن أثناء القضاء على اقتراح الوظيفي الأولي الذي قيل في وقت سابق اليوم.”

قال محامو الولايات أن المستفيدين من المنح يقدمون خط أنابيب من المعلمين المؤهلين للمدارس المحلية داخل ولاياتهم ، وحذروا من أنه إذا كان من الممكن إلغاء الجوائز ، فسيتعين توسيع نطاق البرامج التي يمولونها بالكامل.

وقالوا: “أي ضرر قد يواجهه المدعى عليهم من أمر التقييد المؤقت في الأيام القليلة المتبقية قبل انتهاء صلاحية هذا الأمر ، يفوق الضرر الفوري الذي ستعانيه الولايات إذا بقي الأمر أو إخلاءه”.