قالت وزارة العدل لمحكمة الاستئناف إنه يجب نشر تقرير المحقق الخاص بشأن ترامب جزئيًا

واشنطن حثت وزارة العدل محكمة الاستئناف الفيدرالية في أتلانتا يوم الأربعاء على تمهيد الطريق للإفراج عن جزء من تقرير المحامي الخاص جاك سميث الذي يعرض تفاصيل تحقيقاته مع الرئيس المنتخب دونالد ترامب.

في وثائق المحكمة قدم مع محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة، كتبت الحكومة أن المدعي العام ميريك جارلاند قرر عدم نشر حجم تقرير سميث الذي يتناول قضية الوثائق السرية، طالما أن الإجراءات الجنائية المتعلقة بالمتهمين الآخرين والت ناوتا وكارلوس دي أوليفيرا ما زالت قائمة. قيد الانتظار.

ومع ذلك، يخطط جارلاند لتقديم المجلد الأول من تقرير سميث إلى الكونجرس والجمهور، والذي يتعلق بتحقيقاته ومحاكمته لترامب على خلفية الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

وكتب ممثلو الادعاء، وحثوا المحكمة الحادية عشرة: “نظرًا لأن المدعي العام قرر عدم نشر المجلد الثاني من التقرير النهائي للجمهور بينما تظل قضية المتهمين معلقة – وهو المجلد الذي يتعلق بالإجراءات ضد المتهمين – فإن الأمر الزجري غير ضروري”. دائرة رفض طلب الطوارئ لإصدار أمر قضائي.

وأشاروا إلى أن سميث أرسل تقريره إلى جارلاند يوم الثلاثاء وكتب في رسالة توضيحية إلى المدعي العام أن الجزء المتعلق بناوتا ودي أوليفيرا لا ينبغي نشره للجمهور أثناء انتظار قضيتهما.

أرسل جارلاند يوم الأربعاء خطابًا رسميًا لإبلاغ رؤساء وأعضاء اللجان القضائية بمجلسي النواب والشيوخ بأن سميث قد انتهى من تحقيقه، وأنهى التقرير وأن التقرير جاهز للنشر. وأكد جارلاند من جديد أنه لن يفعل ذلك ما لم تمهد المحاكم الطريق، وأنه حتى لو فعلت ذلك، فإنه لن يفرج عن المجلد المتعلق بالتحقيق في الوثائق السرية بسبب القضايا المعلقة.

وقال محامو وزارة العدل إن نسخة منقحة من المجلد الثاني من التقرير – التي تتضمن سوء التعامل المزعوم مع وثائق سرية – ستكون متاحة للمراجعة فقط من قبل كبار الجمهوريين والديمقراطيين في اللجنتين القضائيتين بمجلسي النواب والشيوخ، بناء على طلبهم، وإذا فعلوا ذلك. توافق على عدم نشر المعلومات علنًا.

وكتب ممثلو الادعاء: “سيعزز هذا الكشف المحدود المصلحة العامة في إبقاء قيادة الكونجرس على علم بمسألة مهمة داخل الوزارة مع حماية مصالح المدعى عليهم”.

وجاء هذا الطلب ردًا على جهود المتهمين السابقين في قضية ترامب، المساعد ناوتا والموظف السابق في مارالاغو دي أوليفريا، لوقف نشر التقرير. وقالوا إن قضاياهم سوف تتأثر بإصدار تقرير المحامي الخاص مع استمرار الاستئنافات في قضاياهم.

أناغير متوفر الايداع اللاحق إلى الدائرة الحادية عشرة، طلب محامو ناوتا ودي أوليفيرا من محكمة الاستئناف إعادة النزاع إلى كانون والمحكمة المحلية لجلسة استماع، وفي هذه الأثناء، منع جارلاند ووزارة العدل من إصدار تقرير سميث النهائي.

وكتب محامو ناوتا ودي أوليفيرا: “جلسة الاستماع ضرورية لمنع تجاوز الحكومة الفيدرالية لخدمة أهداف سياسية على حساب حق الفرد في محاكمة عادلة”.

إن السماح لقادة اللجنتين القضائيتين بمجلسي النواب والشيوخ بالاطلاع على المجلد الثاني من التقرير “يعكس محاولة غير لائقة لإبعاد محكمة المقاطعة عن مسؤولية الإشراف والسيطرة على تدفق المعلومات المتعلقة بالمحاكمة الجنائية التي ترأسها، والمسؤولية عن ذلك”. وقالوا: “ضع هذا الدور بدلاً من ذلك في أيدي سلطة الادعاء – التي لديها، على عكس المحكمة الابتدائية، مصلحة خاصة في تعزيز روايتها الخاصة بالذنب”.

طلب محامو الدفاع في وقت سابق من هذا الأسبوع من محكمة الاستئناف والقاضية إيلين كانون، التي أشرفت على قضية وثائق ترامب السرية ورفضتها، منع سميث وجارلاند من نشر ملخص لنتائج المحقق الخاص علنًا. أصدر كانون أمرًا يوم الثلاثاء، مؤقتاً لوزارة العدل من نشر التقرير حتى تفصل الدائرة الحادية عشرة في الأمر.

وتعد الدعوى القضائية المستمرة جزءًا من محاولة ترامب وحلفائه لمنع المدعين الفيدراليين من نشر محتويات تقرير سميث. وكشف سميث أنه أعد تقريرًا من مجلدين لتقديمه إلى المدعي العام، والذي قال ممثلو الادعاء إنه تم تقديمه مساء الثلاثاء. تعهد جارلاند بالكشف عن جميع تقارير المحقق الخاص التي تم الانتهاء منها خلال فترة ولايته، وقد التزم حتى الآن بهذا الوعد، بما في ذلك بعد التحقيق المتعلق بتعامل الرئيس بايدن مع السجلات السرية.

قاد سميث تحقيقين انتهىا الآن مع الرئيس المنتخب، أحدهما مرتبطة بجهوده المزعومة لمقاومة التداول السلمي للسلطة وإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية 2020 وأخرى بناء على اتهامات لترامب الاحتفاظ بسجلات حكومية حساسة بشكل غير قانوني بعد أن ترك منصبه في عام 2021. وأسفرت التحقيقات عن توجيه اتهامات جنائية ضد ترامب منذ ذلك الحين تم فصله. ودفع ترامب في البداية بأنه غير مذنب ونفى ارتكاب جميع المخالفات.

وانسحب المحقق الخاص ومكتبه من القضية بعد أن وافقت الدائرة 11 على رفض الاستئناف لأنه يتعلق بترامب بعد انتخابه لولاية ثانية في نوفمبر. ويشرف عليها الآن المدعي العام الأمريكي في جنوب فلوريدا ومحامون آخرون بوزارة العدل.

ومع ذلك، حث محامو ترامب جارلاند على عزل سميث من منصبه وضع حد قبل إصدار التقرير، وفقًا لرسالة مدرجة في وثائق المحكمة يوم الاثنين.

“لأن سميث اقترح مسار عمل غير قانوني، يجب عليك إلغاء خطته وإقالته على الفور. إذا لم تتم إزالة سميث، فيجب تأجيل التعامل مع تقريره إلى المدعي العام القادم للرئيس ترامب، بما يتوافق مع الإرادة المعلنة للرئيس ترامب”. الناس”، كتب محامو ترامب.

لكن المدعين قالوا للدائرة الحادية عشرة في مرافعتهم إن الرئيس المنتخب لم يقدم أي طلبات إلى محكمة الاستئناف و”لن يكون لديه أي أساس للسعي إلى منع النشر العلني للمجلد الأول من التقرير النهائي”، الذي يتناول التحقيق. والملاحقة القضائية الناشئة عن الجهود المزعومة لإلغاء نتائج انتخابات 2020.

وفي قضية الوثائق السرية، تم اتهام ترامب جنبًا إلى جنب مع نوتا ودي أوليفيرا في مخطط مزعوم لعرقلة التحقيق الفيدرالي. ودفع كلا الرجلين ببراءتهما.

وفي النهاية، تخلى سميث عن محاولته لمحاكمة ترامب، مستشهداً بقواعد وزارة العدل التي تحظر محاكمة رئيس في منصبه. لكنه اختار الاستمرار في استئناف قرار كانون بذلك رفض القضية ضد ناوتا ودي أوليفيرا لإلغاء النتيجة التي مفادها أن المستشار الخاص قد تم تعيينه بشكل غير قانوني.

ونتيجة لذلك، طلب المتهمون وقف الإفراج مع استمرار القضية.

وخلال مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء، انتقد ترامب سميث ووصفه بأنه “رجل سيء” وأثنى على كانون، الذي عينه في المحكمة الفيدرالية خلال فترة ولايته الأولى، ووصفه بأنه “قاضي لامع”.