لماذا يعتبر ترامب بمثابة بطاقة جامحة لمكافحة الاحتكار لشركات التكنولوجيا الكبرى؟

في حلقة اليوم من فك التشفير، نحن نتحدث عن سياسة مكافحة الاحتكار والتكنولوجيا، والتي هي في لحظة غريبة بشكل خاص مع دخولنا إدارة ترامب الثانية.

في الواقع، تمر الكثير من سياسات التكنولوجيا بلحظة غريبة، ولكن قد تكون مكافحة الاحتكار هي الأغرب على الإطلاق – لقد تأرجح البندول ذهابًا وإيابًا بشأن سياسة مكافحة الاحتكار بشكل كبير جدًا خلال السنوات القليلة الماضية، وهو على وشك التأرجح مرة أخرى في عهد ترامب وترامب. معينيه الجدد. لمساعدتي في التعرف على هؤلاء الأشخاص وما قد يحدث، سألت ليا نايلن، مراسلة مكافحة الاحتكار بلومبرج وخبير بارز في هذا الموضوع، ليحضروا العرض ويساعدوا في تحليل كل شيء.

إذا كنت فك التشفير أيها المستمع، أنت تعلم أن الأطر الأساسية لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة كانت هي نفسها تقريبًا منذ تولى رونالد ريجان منصبه في عام 1981، طوال فترة الرئيس باراك أوباما وإدارة ترامب الأولى.

لكن في إدارة بايدن، اتخذت رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان ورئيس مكافحة الاحتكار بوزارة العدل جوناثان كانتر نهجًا جريئًا وعنيفًا لمكافحة الاحتكار لم نشهده حقًا في هذا البلد في كثير من حياتنا. لقد كانوا علنيين جدًا بشأن هذا الأمر – كان كانتر موجودًا فك التشفير مرتين في العام الماضي للحديث عن هذا النهج وماذا يعني. ففي نهاية المطاف، تواجه كل من أمازون وأبل وميتا دعاوى كبرى لمكافحة الاحتكار، وتخضع مايكروسوفت الآن للتحقيق أيضاً. ثم هناك شركة جوجل، التي من المحتمل أن تتجه نحو التفكك الكامل بعد خسارتها بالفعل إحدى الدعاوى الكبرى لمكافحة الاحتكار، مع صدور حكم في قضية ثانية تتعلق بالإعلانات، والذي من المقرر أن يصدر في أي يوم الآن.

لقد تم تصميم الكثير من هذا الضغط التنظيمي لتجنب ما أحب أن أسميه “مشكلة Instagram”، حيث يتمنى الجميع لو أن حكومات العالم منعت Facebook من شراء Instagram في عام 2012، وهو ما ربما سمح لـ Instagram بالتحول إلى منافس حقيقي إلى الفيسبوك. لكن هذا لم يحدث.

طوال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين تقريبًا، نمت صناعة التكنولوجيا وتعززت من خلال عمليات الدمج والاستحواذ على الشركات الناشئة بوتيرة مذهلة، وهذه هي الطريقة التي يمكنك بها انتهى الأمر بما أطلق عليه بعض المؤسسين وأصحاب رؤوس الأموال المغامرين “منطقة القتل” حول بعض الشركات – إذا رأت إحدى شركات التكنولوجيا الكبرى شركة ناشئة قد تنافسها، فإنها ستشتريها، وسيكون هذا هو الحال. أدى هذا الوضع إلى الكثير من جلسات الاستماع، والبيانات الصحفية، والدعاوى القضائية، وحلقات البث الصوتي – وانتهى الأمر في النهاية بإدارة بايدن التي أرادت أن تفعل شيئًا لإبطائها وربما حتى تفكيك بعضها.

لقد كان بعض هذا التنفيذ مكثفًا للغاية لدرجة أن الشركات ابتكرت حلولًا إبداعية تدور حول مظهر الاستحواذ على شركة أخرى. انظر إلى Inflection AI: مايكروسوفت لم تستحوذ عليه؛ وبدلاً من ذلك، قامت بتعيين معظم الشركة، وترخيص التكنولوجيا الخاصة بها، وعينت المؤسس المشارك، مصطفى سليمان، رئيسًا تنفيذيًا لقسم الذكاء الاصطناعي الجديد. لا يمكن أن يتم حظرك من صفقة الاستحواذ إذا لم تحصل على أي شيء على الورق على الإطلاق.

لكن الآن، يعود الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في غضون شهر، وقد قام بالفعل بتسمية مرشحيه ليحلوا محل خان وكانتر.

اختار ترامب لرئاسة لجنة التجارة الفيدرالية، المفوض الحالي أندرو فيرجسون، الذي نصب نفسه لمقعد الرئيس من خلال الوعد بتفكيك أجندة خان. بشكل عام، فهو داعم للغاية للشركات الكبرى – باستثناء عندما يتعلق الأمر بالتكنولوجيا الكبيرة. يعمل فيرغسون على استخدام قوة لجنة الاتصالات الفيدرالية لمحاولة كبح جماح التكنولوجيا الكبيرة بطريقة أو بأخرى، وخاصة فيما يتعلق بالرقابة السياسية المتصورة، وهو أمر يهتم به ترامب كثيرًا. واختيار ترامب لإدارة مكافحة الاحتكار في وزارة العدل هو غيل سلاتر، التي تجعلها خلفيتها تبدو مستعدة لإبقاء بعض قضايا مكافحة الاحتكار الكبرى على قيد الحياة.

كل هذا يؤدي إلى بعض التوتر الغريب للغاية، حيث ستسمع ليا تتحدث عنه حقًا. فمن ناحية، لا بأس بالإدارة القادمة في السماح للشركات الكبرى بالتحول إلى شركات ضخمة – لكنها قد تفعل ذلك أيضًا دعم تفكك جوجل المحتمل. ليس لأنها تعتقد أن جوجل تصرفت بشكل غير تنافسي، ولكن لمعاقبة جوجل بسبب سيطرتها الواضحة على التعبير، وهو أمر يكرهه المحافظون حقًا.

هناك كثير يحدث هنا، وهناك طن من الأسئلة المفتوحة. تود جميع شركات التكنولوجيا الكبرى أن تصدق أننا نتجه إلى عصر أقل إنفاذًا، وغض الطرف عن الصفقات الكبيرة، والعودة إلى العمل كالمعتاد. ولكن هل سنشهد حقًا تحولًا كبيرًا عما حدث في السنوات الأربع الماضية، وهو ما يعني أن شركات التكنولوجيا الكبرى ستتنفس الصعداء وتدير آلة الاستحواذ مرة أخرى؟

أم هل يمكننا أن نرى عالمًا يستمر فيه نوع غريب من جهود مكافحة الاحتكار بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي حتى فترة ولاية ترامب الثانية؟ ليا هي واحدة من أذكى الأشخاص الذين أعرفهم لطرح هذه الأسئلة – ولكن كما ستسمعها تقول، هناك الكثير من الأوراق الرابحة هنا.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد عما تحدثنا عنه في هذه الحلقة، فابدأ هنا:

• الثلاثي ترامب لمكافحة الاحتكار يبشر باستمرار حملة القمع على شركات التكنولوجيا الكبرى | بلومبرج
• ترامب يختار مفوض لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون لقيادة الوكالة | بوليتيكو
• ترامب يختار جيل سلاتر لرئاسة قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل | رويترز
• ترامب يعين بريندان كار رئيسًا للجنة الاتصالات الفيدرالية | الحافة
• يعد اختيار ترامب للجنة التجارة الفيدرالية بملاحقة “الرقابة” من شركات التكنولوجيا | الحافة
• كسر خطة وزارة العدل لإنهاء احتكار جوجل للبحث | الحافة
• الولايات المتحدة ضد Google redux: كل الأخبار من تجربة تكنولوجيا الإعلان | الحافة
• قادة التكنولوجيا يقبلون الحلبة | الحافة
• يشعر رئيس مكافحة الاحتكار بوزارة العدل بسعادة غامرة بعد صدور حكم احتكار Google | فك التشفير
• هذا هو دليل قواعد اللعبة الذي تتبعه شركات التكنولوجيا الكبرى لابتلاع صناعة الذكاء الاصطناعي | سطر الأوامر