لن توقف المحكمة العليا في نيويورك الحكم على ترامب بينما يحث المدعون المحكمة العليا على البقاء بعيدًا عن القتال

وقالت أعلى محكمة في نيويورك يوم الخميس إنها لن تمنع الحكم على الرئيس المنتخب دونالد ترامب لجرائمه المقررة حاليا يوم الجمعة.

وكتب نائب كاتب القاضي جيني ريفيرا في رسالة من جملتين إلى محامي ترامب، تود بلانش، أن القاضي رفض التدخل.

وأُدين ترامب العام الماضي بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية في ما يسمى بقضية “المال الصامت”.

كما سعى الرئيس القادم إلى الحصول على تأجيل طارئ من المحكمة العليا الأمريكية، مدعيًا يوم الأربعاء في مذكرة أن الأدلة التي تم تقديمها في المحاكمة تنتهك حقوقه الدستورية في الحصانة الرئاسية. وأمرت القاضية سونيا سوتومايور، التي تشرف على طلبات الإغاثة الطارئة الصادرة عن الدائرة الثانية، المدعين العامين في مانهاتن بالرد بحلول صباح الخميس.

أخبر المدعون العامون في نيويورك العديد من القضاة هذا الأسبوع أنهم لا يعتقدون أنه ينبغي تأجيل الحكم.

وكتب محامو المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج في ملف بنيويورك يوم الخميس: “على الرغم من خدمة المدعى عليه الماضية والمقبلة كرئيس، فإن تاريخه وشخصيته وحالته – وخاصة تجاهله الصريح لنظام العدالة – ​​لا يدعم الفصل”.

كما حث ممثلو الادعاء المحكمة العليا الأمريكية يوم الخميس على عدم التدخل في القضية.

وكتبوا: “يقدم المدعى عليه ادعاء غير مسبوق بأن الحصانة الرئاسية المؤقتة التي سيتمتع بها في المستقبل ستحصنه بالكامل الآن، حتى قبل أسابيع من أدائه اليمين الدستورية، من جميع الإجراءات الجنائية التي تجريها محكمة الدولة”. “هذا الادعاء بالحصانة الاستثنائية لا يدعمه أي قرار من أي محكمة. ومن البديهي أن يكون هناك رئيس واحد فقط في كل مرة.”

أُدين ترامب بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية تتعلق بما يسمى بدفع “أموال الصمت” لنجم سينمائي بالغ قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وقد تم تحويل هذا المبلغ قبل رئاسته الأولى، لكن هيئة المحلفين خلصت بالإجماع إلى أن ترامب، عندما كان رئيسا، سمح بمخطط لتزوير السجلات ذات الصلة. وقال محامو ترامب إنه من غير الدستوري أن تعرض على هيئة المحلفين أدلة وشهادات من السنوات التي كان فيها ترامب في منصبه.

وتأتي جهود ترامب ذات الشقين بعد محكمة استئناف على مستوى أدنى في نيويورك يوم الثلاثاء رفض محاولته الأخيرة لتأجيل الحكم عليه. ويقول محاموه إن حصانة الرئيس من الإجراءات الجنائية تمتد إلى الفترة الانتقالية بين الانتخابات وأداء اليمين الدستورية.

وفي مرافعتهم أمام المحكمة العليا، جادل محامو ترامب بأن القضاة يجب أن يتدخلوا ويوقفوا الحكم عليه “لمنع الظلم الجسيم والإضرار بمؤسسة الرئاسة وعمليات الحكومة الفيدرالية”. وكتبوا أنه خلال الفترة الانتقالية، ينخرط الرئيس المنتخب في “مهمة صعبة للغاية تتمثل في الإعداد لتولي السلطة التنفيذية للولايات المتحدة”.

بدأ التحقيق المتعرج والواسع النطاق في بعض الأحيان، والذي أدى إلى توجيه لائحة اتهام ضد ترامب لعام 2023، خلال فترة رئاسته الأولى، في عام 2018. وقد وجدت القضية طريقها بالفعل إلى المحكمة العليا، التي حكم في يوليو 2020 أن المدعي العام لمنطقة مانهاتن لديه سلطة استدعاء سجلات ترامب الضريبية. وحارب ترامب ضد إطلاق سراحهم حتى عام 2021 عندما أصدرت المحكمة العليا قراراً بذلك رفض جهوده اللاحقة لحماية السجلات المالية من المدعين العامين.

وكان من المقرر أصلاً أن يصدر الحكم على ترامب في يوليو/تموز الماضي، لكن الإجراءات تأجلت بعد المحكمة العليا أصدر قرارا تاريخيا لا يمكن محاكمة الرؤساء السابقين بسبب الإجراءات الرسمية المتخذة أثناء وجودهم في مناصبهم.

وتم تحديد موعد النطق بالحكم على ترامب في سبتمبر/أيلول، ولكن تم تأجيله مرة أخرى لتجنب التدخل في الحملة الرئاسية. وبعد انتخاب ترامب لولاية ثانية في أوائل نوفمبر، تم تأجيل جلسة الاستماع في 26 نوفمبر، حيث تجادل الرئيس المنتخب والمدعون العامون في مانهاتن حول كيفية المضي قدمًا في القضية.

وحدد قاضي نيويورك خوان ميرشان الأسبوع الماضي موعد النطق بالحكم يوم الجمعة، قبل 10 أيام فقط من تنصيب ترامب.