مناقشات جلسة الاستماع في المنزل طرقًا لتحسين Artemis

هيوستن – عرض مسؤولان حكوميان سابقان نصيحة متضاربة إلى لجنة مجلس النواب حول كيفية تغيير حملة استكشاف أرتميس القمرية في ناسا ، لكنه اتفق على أن العودة إلى القمر كانت شرطا مسبقا للبعثات البشرية إلى المريخ.

في 26 فبراير ، دعت جلسة اللجنة الفرعية للفضاء التابعة لجنة علوم مجلس النواب ، سكوت بيس ، الأمين التنفيذي السابق للمجلس الوطني للفضاء ، إلى “خارج المنحدر” في وقت مبكر من الاعتماد على نظام إطلاق الفضاء ، بينما قال دان دموماخير ، نائب المساعد السابق للاستكشاف في ناسا.

وقال بيس في بيانه الافتتاحي ، مع التأكيد على الحاجة إلى العناصر القابلة لإعادة الاستخدام واستخدام موارد الفضاء: “بالنسبة لنا أن تكون القيادة فعالة ، لا يمكن أن تكون مهام استكشاف الفضاء البشرية” واحدة وفعلها “ولكن يجب أن تكون قابلة للتكرار ومستدامة ، مع وجود مستمر كقاعدة”.

ووصف SLS بأنه “الشاغل الأساسي” لهندسة أرتميس الحالية في ناسا بسبب حسابها وعدم قابلية إعادة الاستخدام. “لقد حان الوقت للنظر في بدائل للانتقال من الأرض إلى القمر والعودة” ، مثل شراء إطلاقات الثقيلة كخدمة.

صرح في شهادته المعدة ، “نحن بحاجة إلى منحدر للاعتماد على SLS.”

وقال في جلسة الاستماع “يجب أن تكون خطة حملة أرتميس المنقحة أولوية كبيرة للمسؤول الجديد”. “قد يكون هناك بعض التعديلات المؤلمة مع الصناعة وشركائنا الدوليين ، ولكن من الأفضل القيام بذلك الآن من الاستمرار في مسار غير مستدام ولا يمكن تحمله.”

على النقيض من ذلك ، انتقدت Dumbacher الاعتماد على الفماء للهبوط على البشر على سطح القمر في مهام Artemis الأولى. وقال: “تتطلب خطة ناسا الحالية لإعادة الأشخاص إلى القمر ما يقرب من 35 إلى 40 إطلاقًا لإظهار القدرة أولاً على مهمة غير متوقعة ثم تنفيذ المهمة البشرية الأولى ، المخطط لها لـ Artemis 3”. هذه إشارة إلى العديد من ناقلات النجوم النمطية اللازمة لنقل الدفع إلى Lander Starship بينما في مدار الأرض المنخفض ، على الرغم من أن العدد الدقيق لإطلاق الناقلة المطلوبة لكل مهمة Lander هو موضوع مناقشة.

“أطلب هذا: هل يمكن لـ 40 إطلاق وتطوير وإظهار محطة الوقود الصاروخية غير المطورة وغير الممتازة ، ودمج سيناريو تشغيلي معقد عبر أنظمة متعددة جميعها بنجاح بحلول عام 2030؟” سأل. “احتمال النجاح لهذه الخطة بعيد في أحسن الأحوال.”

استشهد عام 2030 لأن هذا هو الجدول الزمني الافتراضي لخطط الصين للهبوط رواد الفضاء على سطح القمر. “أعلنت الصين أنهم سوف يهبطون على البشر على سطح القمر قبل عام 2030. وتجدرت الصين في كل معلم إنشائي اقترحوا زائد أو ناقص سنويًا.”

اقترح في وقت لاحق في جلسة الاستماع إلى أن ناسا تشرع في التطور السريع لـ “معرض صغير جديد” يمكن أن يكون جاهزًا قبل عام 2030.

لم يدعو وتيرة إلى نهاية فورية لـ SLS. “إن النوى Artemis 2 و 3 قيد الإنشاء بالفعل ، حيث يتم بناؤها. وقال “لن أقترح تغيير ذلك حقًا”. “أعتقد أن محاولة تغيير ذلك والقيام بشيء آخر ستنتج المزيد من التأخير ويدفعنا بعد عام 2030”. بقلم Artemis 4 ، قال إن البدائل يمكن أن تمكن من “وجود مستدام” على سطح القمر.

جادل كل من Dumbacher و Pace بأن عودة البشر إلى القمر كانت خطوة ضرورية نحو البعثات اللاحقة إلى المريخ ، مع الأخذ في الاعتبار الرغبة المذكورة من قبل الرئيس التنفيذي للفضاء Elon Musk ، مستشار مقرب للرئيس ترامب ، لتسريع خطط لمهام المريخ.

وقال: “في حين أن الناس يمكن أن يكون لديهم اهتمامهم الشخصي بكيفية استكشاف الفضاء ، أعتقد أن المصلحة الوطنية هي التي تعزز حقًا موقف الولايات المتحدة ، والخطوات المتسلسلة التي وضعها الكونغرس هي ، في الواقع ، في المصلحة الوطنية”.

قال دومامر: “نحتاج إلى أخذ الشيء الصحيح في الوقت المناسب: القمر أولاً ، ثم المريخ”.

كما أيد الأعضاء الرئيسيون في اللجنة العودة إلى القمر ، مستشهدين في كثير من الأحيان المنافسة الجيوسياسية مع الصين. وقال النائب مايك هاريدوبولوس (R-FLA) ، رئيس اللجنة الفرعية للفضاء: “نحن في سباق إلى القمر ، ويجب على أمريكا الفوز بهذا السباق”.

كما ذكرت النائب فاليري فوشي (DN.C.) ، عضوًا في اللجنة الفرعية ، سباقًا مع الصين في تصريحاتها ، ولكنه حذرت أيضًا من الاضطرابات الناجمة عن تصرفات إدارة ترامب الجديدة.

“لا أستطيع أن أدعي اليوم أن الفوضى والارتباك والقسوة المفروضة على القوى العاملة الحكومية الفيدرالية من قبل إدارة ترامب وأفعالها التنفيذية المدمرة ، بما في ذلك تهديد عمليات إطلاق النار الجماعية ، لن تؤثر سلبًا على الولايات المتحدة والوقوف في جميع أنحاء العالم ، أو جهودها لإعادة روادنا الفضائي ، ومواد الفضاء الأمريكية ، إلى سطح القمر ، وللقيام بذلك قبل الصين.

كان دموماكر وتيرة الشهود الوحيدين في الجلسة. لاحظت فوشي في بيانها الافتتاحي أن ناسا تمت دعوتها للمشاركة لكنها رفضت. وقالت: “إن الشفافية الكاملة مع الكونغرس والجمهور الأمريكي على جهد مهم مثل أرتميس له أهمية قصوى”.

متعلق ب