نفى بات كامينز دائرة الاستعلام والأمن بسبب مكالمة الحكم الثالثة المثيرة للجدل، وشاستري، وجيلكريست في حيرة. يشاهد

أنتجت بداية اللعب في اليوم الرابع من الاختبار الرابع بين الهند وأستراليا حادثة ملحمية في ملعب ملبورن للكريكيت يوم الأحد حيث بات الكمون حاول مراجعة القرار الصادر عن الحكم الثالث. حدث كل ذلك عندما تقدمت أستراليا بطلب لإقالة محمد سراج، الذي بدا أنه قام بتسليم الكرة إلى يدي لاعب في زلات. غير متأكدين من الطرد، قرر حكام الملعب إحالة الأمر إلى الحكم الثالث، الذي شعر أن الكرة ارتدت على أرض الملعب بعد اصطدامها بمضرب سراج.

عندما أصدر الحكم الثالث القرار لصالح الضارب، احتج كامينز وفريقه على المكالمة، حتى أن قائد أستراليا أشار إلى دائرة الاستعلام والأمن، مطالبًا بمراجعة المكالمة مرة أخرى. ومع ذلك، أبلغه الحكم الميداني أن الحكم الثالث قد اتخذ القرار بالفعل. وبالتالي لا يمكن مراجعته مرة أخرى.

pic.twitter.com/7K1u6svm7G

— مغير قواعد اللعبة (@TheGame_26) 29 ديسمبر 2024

كما تمت مناقشة الأمر في مربع التعليقات، لاعب الكريكيت الهندي السابق عرفان باثان سخرت أستراليا قائلة إن المضيفين ربما يعتقدون أن عام 2008 هو المكان الذي يمكنهم فيه التأثير على الحكام.

“هذا مثير للاهتمام للغاية. لم أر هذا من قبل. إنه يقول: “أنتم، كحكام، قمتم بالأمر في الطابق العلوي نيابة عنكم، لكنني أريد مراجعة القرار”. وقال جيلكريست على الهواء: “أعتقد أن الأمر بحاجة إلى النظر فيه عن كثب”.

وقال شاستري “قال الحكم إنني رأيت الكرة ترتد بعد أن اصطدمت بالمضرب. كانت تلك مكالمة سريعة للغاية، مكالمة سريعة للغاية، مجرد إعادتين”.

تنبيه المزاح!

متى #بات كومينز ودعا إلى إعادة النظر، #عرفان باثان لقد قدم ردًا صفيقًا أصاب الهدف مباشرة! #AUSvINDOnStar الاختبار الرابع، اليوم الرابع، مباشر الآن! pic.twitter.com/Y8nnH7n7Fx

– ستار سبورتس (@StarSportsIndia) 29 ديسمبر 2024

بالنسبة إلى غير المطلعين، فقد اتخذت العديد من القرارات التحكيمية ضد الهند خلال جولتهم في أستراليا في الفترة 2007-2008. على سبيل المثال، أندرو سيموندز لم يتم تسليمه على الرغم من الانحراف الواضح عن مضربه.

ومن ناحية أخرى الهند يوفراج سينغ تم إخراجه عندما تم القبض عليه على الرغم من عدم لمس الكرة لمضربه. خلال إحدى الحالات، كابتن أستراليا ريكي بونتينج قال للحكم ذلك سوراف جانجولي تم القبض عليه بشكل نظيف في الطوق المنزلق ولكن لم يكن الأمر كذلك.