هل تستطيع منظومة الدفاع الجوي الإيرانية “إس-300 بي إم يو-2” إيقاف الهجمات الصاروخية الإسرائيلية؟
في حين أن إيران لديها عددًا من الأنظمة طويلة المدى المحلية والسوفيتية، فإن الأصول التي نالت أكبر قدر من الاهتمام كانت نظام “إس-300 بي إم يو-2” (S-300PMU-2) الروسي، والذي تم تسليم فوج واحد منه إلى البلاد في عام 2016. وشملت عمليات التسليم ستة عشر قاذفة، ورادارات اكتساب الهدف 96L6E، ورادارات اشتباك الهدف 30N6E2 ورادارات إدارة المعركة 64N6E2، ومكونات داعمة أخرى.
تم تشغيل S-300PMU-2 لأول مرة في عام 2004، وتم بناؤه في البداية حصريًا تقريبًا للتصدير إلى الصين بسبب نقص التمويل من وزارة الدفاع الروسية، قبل أن يتم تصديره إلى الجزائر وفيتنام وأذربيجان. يوفر النظام دفاعًا جويًا متعدد الطبقات مع فئات صواريخ متكاملة طويلة ومتوسطة وقصيرة المدى، وتم تصميمه مع التركيز على القدرة العالية على الحركة لتحقيق أقصى قدر من القدرة على البقاء.
لا يزال أحد الأسباب الرئيسية لعدم اليقين المحيط بقدرات أنظمة S-300PMU-2 الإيرانية هو ما إذا كانت مجهزة بصواريخ أرض-جو 48N6DM، والتي يُقال إنها متوافقة مع النسخة المطورة من النظام وتعمل أيضًا كسلاح أساسي بعيد المدى لنظام S-400 الأحدث. تتمتع هذه الصواريخ بقدرات مضادة للصواريخ متقدمة بسبب أجهزة الاستشعار الأكثر تقدمًا والسرعات الأعلى التي تتجاوز 14 ماخ، مما يسمح لها بمهاجمة الأهداف بسرعات عالية جدًا فرط صوتية تتجاوز 8 ماخ.
سبق للصين أن اختبرت هذه الفئة من الصواريخ التي زودتها بها روسيا لاعتراض أهداف ناجحة تسافر بسرعات تتجاوز 8 ماخ على مدى 250 كيلومترًا – وهي سرعة لا تصل إليها الصواريخ الإسرائيلية التي تُطلق جواً.
وأفادت التقارير في عام 2020 أن إيران تلقت صواريخ جديدة لأنظمة S-300 الخاصة بها، والتي يُفترض أنها صواريخ 48N6DM، على الرغم من أنه لا يوجد تأكيد حول ذلك. إن الاهتمام الإيراني بنظام إس-400 قبل عام 2020، وتصريحات المسؤولين الإيرانيين بعدم الاهتمام بنظام إس-400 بعد ذلك العام، قد يشير إلى أن أنظمة إس-300 قد تمت ترقيتها بشكل كافٍ.
يشغل S-300PMU-2 صاروخ آخر طويل المدى من طراز 48N6E2 يبلغ مداه 200 كيلومتر ولا يمكنه اعتراض الصواريخ التي تحلق بسرعة تزيد عن 5 ماخ بشكل موثوق. ومع ذلك، لا يزال يعتبر كافياً لاعتراض هجمات الصواريخ الإسرائيلية جو-أرض، حيث تحلق هذه الصواريخ في الترسانة الإسرائيلية بسرعة تزيد قليلاً عن 3 ماخ، ومعظمها أبطأ بكثير.
يوفر نظام S-300PMU-2 دفاعًا متعدد الطبقات، مما يعني أنه في حالة فشله في الاعتراض على مسافة بعيدة، فيمكنه إطلاق النار مرة أخرى باستخدام صواريخ أقصر مدى من سلسلة 9M96، مما يعزز قدراته المضادة للصواريخ. عامل آخر ملحوظ لصالحه هو قدرته على العمل كجزء من شبكة مع أصول دفاع جوي أخرى، بما في ذلك أنظمة قصيرة ومتوسطة المدى تكميلية مثل أنظمة Tor-M1 التي توفرها روسيا، وأنظمة خرداد 3 القتالية المحلية المثبتة، والتي كلها قادرة على مشاركة بيانات الاستشعار وتوفير طبقات تكميلية من النيران. يمكن لمنظومة إس-300 بي إم يو-2 أيضًا التواصل مع نظام الرادار بعيد المدى Rezonans-NE الذي زودته روسيا لإيران، والذي تم تحسينه لتنبيه الدفاعات الجوية إلى اقتراب الأهداف ذات المقطع الراداري المنخفض مثل المقاتلات الشبح والصواريخ المجنحة على مسافات طويلة جدًا – مما يسمح لأنظمة إس-300 بتركيز أجهزة استشعارها على اتجاهات مسارات الأهداف المهاجمة.
بالنسبة لإيران، تلعب منظومة إس-300 بي إم يو-2 دوراً مهماً في دفاعها، وإن كان أقل أهمية بكثير من الدور الذي تلعبه الأنظمة التي تزودها روسيا لدول أخرى مثل الهند وفيتنام والجزائر. والسبب الرئيسي وراء ذلك هو المستوى المحدود من الثقة بين طهران وموسكو بسبب انسحاب الأخيرة من صفقات متعددة لتوريد معدات عسكرية متقدمة. والواقع أن صواريخ إس-300 بي إم يو-2 التي حصلت عليها إيران كانت قد صُنعت في الأصل لسوريا، قبل أن تنسحب موسكو تحت الضغط الغربي من الصفقة وترفض تزويد دمشق بأي أنظمة دفاع جوي حديثة بعيدة المدى. وشهدت إيران نفسها انسحاب روسيا من عدد من اتفاقيات الأسلحة، بما في ذلك اتفاق بشأن إنتاج دبابات تي-72 بموجب ترخيص في تسعينيات القرن العشرين، حيث رفضت موسكو تحت الضغط الغربي تصدير مجموعة واسعة من المعدات إلى البلاد والتي كانت تُعرض على نطاق واسع في الخارج. في عام 2010، ألغت روسيا من جانب واحد طلبية إيران الأولى لشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى، وبالتحديد أنظمة S-300PMU-1 التي طلبتها في عام 2007، وذلك بموجب إدارة الرئيس دميتري ميدفيديف، مما أدى إلى تداعيات دبلوماسية كبيرة بين البلدين.
امتنعت إيران عن القيام بعمليات استحواذ واسعة النطاق على أنظمة الدفاع الجوي الروسية، واستثمرت بدلاً من ذلك في تطوير أنظمة محلية. ومن أبرز هذه الأنظمة، نظام بافار 373، الذي دخل الخدمة منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأفادت التقارير في أبريل/نيسان أنه حقق أيضًا مدى اشتباك يبلغ 300 كيلومتر من خلال دمج صاروخ صياد 4B الجديد.
في حين تظل قدرات نظام بافار 373 غير مؤكدة إلى حد كبير، يُعتقد أن تطوير النظام استفاد من الهندسة العكسية لتقنيات إس-300، ومن تبادل التكنولوجيا المستمر مع الصين وكوريا الشمالية اللتين طورتا أنظمة دفاع جوي متطورة تنافس نظام إس-400 الروسي في العديد من جوانب أدائهما. ونظرًا لأن تقنيات S-300PMU-2 عمرها أكثر من عقدين من الزمان، فهناك احتمال كبير أن تقدم بافار 373 وغيرها من الأنظمة الإيرانية الأحدث اليوم قدرات أكثر تقدمًا من تلك الموجودة في النظام الروسي على الرغم من الترقيات الأحدث لنظام إس-300.
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
JOIN US AND FOLO
Telegram
Whatsapp channel
Nabd
GOOGLE NEWS
tiktok
مصدر الخبر
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.defense-arabic.com بتاريخ:2024-10-29 15:19:00