عين على العدو

هل رئيس جهاز يستخدم التعذيب والتهديد والابتزاز هو الذي سيبت بشأن ما هو قانوني

هآرتس 16/3/2025، جدعون ليفي: هل رئيس جهاز يستخدم التعذيب والتهديد والابتزاز هو الذي سيبت بشأن ما هو قانوني

لا، شكرا يا نداف ارغمان. أنت لا يمكنك أن تكون معلم ومرشد للحفاظ على القانون والديمقراطية. وحتى لو تجاهلنا للحظة نغمة التهديد ونغمة العصابات ونغمة الابتزاز في اقوالك الموجهة لرئيس الحكومة، وهي النغمة المعتادة عندما تتحدث مع الرعايا الفلسطينيين، فانه لا يوجد لك الحق في تقديم المواعظ الأخلاقية لأحد، ولا حتى لنتنياهو. الآن يوجد توق كبير ومبرر لاقصاء نتنياهو. ولكن لست أنت الشخص الذي يمكن أن يكون المخلص. اذا كانت طريقة الإصلاح تمر عبر رؤساء الشباك فعندها هي ليست طريقة للإصلاح. وحقيقة أنك أنت وأمثالك المرشدون هي الدليل على أنه لا يوجد أي بديل أو معارضة في إسرائيل، وبالتأكيد لا وجود لليسار.

يوجد اشخاص مرفوضة شهادتهم على الديمقراطية وسلطة القانون – رؤساء الشباك وأنت من بينهم الأوائل في هذه المجموعة. جزء من مهمة الشباك الحيوية. بعض اعمال الشباك هي حيوية، وبعضها غير ضروري وحقير وفاسد. وهو في كل الحالات نقيض التمسك بالقانون والديمقراطية. لذلك، أنت لست الشخص المناسب لتعليم الديمقراطية، ولا حتى لنتنياهو. 

تشوش الأنظمة أدى الى أنه في اطار الحرب على نتنياهو كل شيء أصبح مباح، حتى الابتزاز بواسطة التهديد. “اذا توصلت الى استنتاج يفيد بأن رئيس الوزراء قرر بأنه يعمل خلافا للقانون، فأنا، اذا لم يكن خيار آخر، سأقول كل ما اعرفه. وقد امتنعت عن اصدار أي تصريح حتى الآن”. اقوال ارغمان هذه في القناة 12 هي ابتزاز من خلال التهديد. لا توجد أي طريقة أخرى لوصف ذلك. رئيس شباك متقاعد يهدد رئيس الحكومة بأن لا يفتح فمه يعتبر شخص خطير على الديمقراطية، ليس اقل من نتنياهو. اليوم رئيس الشباك يهدد رئيس الحكومة الذي هو عدو الشعب في نظر اليسار. وفي الغد سيفعل ذلك مع عدو الشعب في نظر اليمين، مثلا، رئيس الوزراء الذي سيفكك المستوطنات. ما الذي سنقوله في حينه؟.

ارغمان وضع نفسه كقاض يبت فيما هو قانوني: ولد لنا مستشار قانوني جديد، اذا قرر رئيس الخدمات السرية، رئيس الشتازي الإسرائيلي، أن نتنياهو يعمل بشكل مخالف للقانون فانه سيكشف عن جانبه المظلم. الجانب المظلم لنتنياهو، اذا كان رأى مثل هذا الجانب، كان يجب عليه كشفه منذ فترة طويلة. كيف صمت على ذلك اذا كان الخطر كبير جدا؟ كيف يمكن لارغمان معرفة غير القانوني؟ هل الجهاز الذي ترأسه ارغمان هو جهاز يحافظ على القانون؟ دعنا لا نستهزيء، رغم أن هذا مضحك جدا. تنظيم جزء كبير من نشاطاته يرتكز الى التعذيب والتهديد والوشاية والابتزاز واستغلال ضعف العاجزين، لا يمكنه الادعاء بأن كل تصرفاته قانونية. هل ابتزاز مريض بالسرطان من اجل التعاون هو أمر قانوني؟ عن الامر الأخلاقي لا يوجد بالطبع ما يمكن التحدث عنه.

لا يمكننا سماع مواعظ أخلاقية من رئيس جهاز ينكل بأبناء شعب آخر، ويحرض عليهم جنود الجيش الإسلامي والكلاب، على الاغلب بدون رقابة قانونية، ويؤدي الى اعتقالات عبثية واعتقالات سياسية لا تحصى، ويستخدم في التحقيق أساليب هي أساليب فوق القانون وتحته. هل رئيس الجهاز المسؤول عن موت 50 غزي منذ الحرب اثناء التحقيق معهم بسبب التعذيب والتجويع وعدم تقديم العلاج، بعضهم كانوا لدى الشباك وبعضهم في مصلحة السجون والجيش، يمكنه أن يتجرأ على التحدث عن “حماية القانون”؟. 

ارغمان تشوش ومعه تشوش معسكر “فقط ليس بيبي”، الذي حوله الى بطله. يمكنه ويجب العمل على اقصاء نتنياهو. ولكن لا يمكن أن رئيس شباك سابق يهدد بقول ما يعرفه اذا اعتقد أن نتنياهو يتجاوز القانون. هذا ليس من صلاحيته. وما الذي سنفعله نحن الصغار، اذا اعتقدنا أن الشباك، الجهاز التابع لارغمان، يتجاوز القانون كل يوم. وما الذي سنفعله اذا عرفنا ما الذي يفعله مسؤولو المناطق في الجهاز الذين يقومون هم والجيش باقتحام بيوت الفلسطينيين في الليل، بعضهم أبرياء ويعارضون النظام، ويقومون باختطافهم من بيوتهم لاسابيع واشهر بدون محاكمة؟ لا يوجد من يهدد ارغمان، لكن من يقف على رأس جهاز يرتكب ما يرتكبه لا يمكنه تهديد رئيس الحكومة وتعليم الديمقراطية والحفاظ على القانون.

مركز الناطور للدراسات والابحاث Facebook

مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :natourcenters.com
بتاريخ:2025-03-16 15:23:00
الكاتب:Karim Younis
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي

JOIN US AND FOLO

Telegram

Whatsapp channel

Nabd

Twitter

GOOGLE NEWS

tiktok

Facebook

/a>

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى