هل نتجه نحو أزمة دستورية؟

منذ أكثر من نصف قرن ، خلال ووترغيت ، كان للرئيس ريتشارد نيكسون مواجهة مع وزارة العدل والمحاكم. في 20 أكتوبر 1973 ، طالب الرئيس من المدعي العام إليوت ريتشاردسون إبعاد المدعي العام أرشيبالد كوكس. رفض ريتشاردسون واستقال. نائبه ، وليام روكيلشايوس ، رفض أيضا ، واستقال.

جلبت التوترات عبارة معينة إلى مقدمة المحادثة الأمريكية: “الأزمة الدستورية”.

الآن ، عاد هذا المصطلح.

يبرز العديد من الديمقراطيين التنبيه بشأن استخدام الرئيس ترامب للسلطة التنفيذية. قال النائب شون كاستين (D-ill.) ، “الإجراءات التي المسك ودهونه أخذوا ، هم غير قانونيين “.

ويخشى البعض أن ترامب ، الذي لديه المعايير المحطمة ومن عملت بلا هوادة لإلغاء انتخابات عام 2020، لا يمكن الاعتماد عليها لمتابعة المحاكم.

معظم الجمهوريين يتجاهلون الحديث عن “أزمة”. قال المتحدث مايك جونسون: “لقد سُئلت عدة مرات ،” أليس من غير المرتاح لهذا؟ ” لا ، أنا لست كذلك “.

في الواقع ، الكثيرون يهتفون حيث يقوم ترامب بإصلاح وزارة العدل و مكتب التحقيقات الفيدرالي؛ يعمل مع Elon Musk تطلق الآلاف من الموظفين الفيدراليين؛ وعلامات أكوام من الأوامر التنفيذية. إن فهم هذه اللحظة أمر صعب ، لكن النظر إلى التاريخ يمكن أن يكون مكانًا جيدًا للبدء.

طلب ما هي الأزمة الدستورية؟، جيفري روزن ، الذي يدير غير الحزبية مركز الدستور الوطني في فيلادلفيا ، أجاب ، “أزمة دستورية هي إذا رفض الرئيس تنفيذ رأي موثوق بالمحكمة العليا. لم يحدث ذلك من قبل في التاريخ الأمريكي. هدد أندرو جاكسون بتجاهل المحكمة ، لكنه لم يفعل ذلك. لقد تحدى المحكمة حتى الآن.

“المحكمة العليا لم تتحدى أبدًا؟” سألت.

وقال روزن: “لم يكن لديك أمر موثوق به رفض الرئيس تنفيذه”.

هذه الأيام ، محامو ترامب مشغولون استئناف قرارات المحكمة المنخفضة التي حاولت كبح جماحه. يمكن أن تصل هذه القضايا قريبًا إلى المحكمة العليا.

يعتقد جيليان ميتزجر ، أستاذ القانون الدستوري بجامعة كولومبيا في نيويورك ، والذي عمل في وزارة العدل في إدارة بايدن ، وكاتب من أجل القاضي روث بدر غينسبرغ ، أن ترامب يختبر عمدا حدود السلطة التنفيذية.

سألت ، “أين هي الدرابزين حول الرئيس ترامب واستخدامه للسلطة؟”

“هناك بعض الدرابزين ، هناك المحاكم” ، أجاب ميتزجر. “حتى الآن ، تمسك المحاكم. هذه الأيام الأولى. أقصد ، لقد كان لدينا الكثير من الإجراءات القانونية.”

“من الصعب تتبع كل شيء.”

“من الصعب جدًا تتبع كل شيء!” قال ميتزجر. “لكن لدينا الكثير من التدخلات في وقت مبكر من قبل المحاكم. لا يوجد سوى الكثير من المحاكم التي يمكن أن تفعلها في النهاية. إذا كان لديك حقًا إدارة تعتزم انتهاك القانون ، فسيستغرق الأمر ليس فقط المحاكم ، فسيستغرق الأمر الكونغرس ، سوف يأخذ الولايات المتحدة ، سوف يأخذ الناس يقفون ويوضحون أنهم لن يدافعوا عن ذلك ، من أجل الحفاظ على أمرنا الدستوري “.

في الوقت الحالي ، فإن الكونغرس الذي يسيطر عليه الجمهوريون لا يفعل سوى القليل ، إن وجد ، على الطعن في ترامب. لقد أعرب الديمقراطيون عن غضبهم؛ معظم الجمهوريين يتراوح من كتم ، إلى بسعادة غامرة.

كما أزعج ترامب منتقديه من خلال الاعتماد على فكرة أنه يتمتع بسلطة هائلة ، حتى نشر غلاف مجلة مزيف حيث ارتدى تاجًا ، مع التعليق ، “يعيش الملك.” على وسائل التواصل الاجتماعي ، نقل هذا الخط من فيلم عن الإمبراطور الفرنسي نابليون: “من ينقذ أي أمة لا ينتهك أي قانون”.

سألت ميتزجر ، “ماذا يقول لك عندما يضع الرئيس ذلك هناك؟”

“بصدق ، أنا حقًا لا أعرف ماذا أفعل من بعض الأشياء على وسائل التواصل الاجتماعي من ترامب أو من المسك أو من الآخرين” ، أجابت. “يبدو أنه يهدف إلى نوع من قيمة الصدمة.”

يقول دون ماكغان ، الذي كان محامي البيت الأبيض في فترة ولاية ترامب الأولى ، إنه يرى رئيسًا يولد عناوين الصحف ، وليس أزمة.

سألت ، “هل تعتقد أنه يختبر حدود السلطة التنفيذية ، أم لا؟”

وقال مكغان “أعتقد أنه يمكنك تقديم هذه الحجة”. “من المؤكد أنه يفعل ذلك بطريقة منفتحة للغاية وشفافة للغاية ، في وجهك جدًا. لا يبدو أنها مذكرات سرية لوتا تخبر الناس بما يجب عليهم فعله. يبدو أنه يفعل ذلك بالتأكيد على مصراعيه مفتوحًا بطريقة تتيح للناس رؤيتها.

“ما هي رسالتك للأميركيين الذين يشعرون بالسكان مع كل ما حدث؟”

قال مكغان: “تهدئة ، هذه رسالتي. تهدئة”. “إنها عملية ، إنها الكثير من الورق ، إنها الكثير من الطلبات التنفيذية ، إنها الكثير من الضجيج. هناك عملية معمول بها. الناس سيذهبون إلى المحكمة. سيقوم المحاكم بفرزها. يمكن للكونجرس المساعدة في حلها. سنرى ما يخرج في النهاية.

كانت هذه المتباسات على السلطة الرئاسية سنوات في صنعها ، مع المحافظون منذ فترة طويلة يدعون إلى مسؤول تنفيذي تمكين.

وقال ماكجان ، الذي كان محاميًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محامًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محامًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محامًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محامًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محامًا رئيسيًا وراء ترشيح ترامب إلى المحكمة العليا ، التي كانت محاميًا رئيسيًا وراء ترشيحات ترامب إلى المحكمة العليا: “لديك الآن محاكم الآن ، التي تحتوي على طابع ترامب ثقيل للغاية”. في العام الماضي ، يحكم الرؤساء مناعة واسعة.

سألت ، “ما هي أهمية حكم الحصانة الرئاسية عندما يتعلق الأمر بالرئيس ترامب اليوم؟”

قال مكغان ، “حسنًا ، أعتقد أنه يعكس ما كان بالفعل هو القانون. الآن ، هناك بعض العلماء والأساتذة القانونية والأشياء التي لا توافق على ذلك ، لكنني أعتقد أن الرئيس حقًا قد يكون رئيسًا. وعندما يتخذ القرارات في الداخل سلطته الدستورية أو القانونية ، هذا كل شيء “.

ولكن ماذا لو أخبرت المحاكم ترامب أن يصمد – وهو لا يفعل ذلك؟ وقال مكغان “إذا بدأ الرئيس في تجاهل أوامر المحكمة ، فإن ذلك يدخل في بعض” المواقف الغريبة “. “لم يفعل ذلك ؛ يقول إنه لن يفعل ذلك.”

“هل تصدقه؟” سألت.

“أفعل.”

في بيان ، قال البيت الأبيض إن ترامب يتابع الدستور “إلى T.”

“لا ينبغي أن تكون النجاحات المستمرة في المحاكم لصالح إدارة ترامب مفاجأة لأي شخص قرأ دستورنا العظيم ، والذي يضع بوضوح دور السلطة التنفيذية ، والذي يتابع الرئيس ترامب وإدارته بأكملها إلى T ، “المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز قال” CBS صباح الأحد “. “يمكن أن تحاول حملة المقاومة ، لكنهم سيستمرون في الفشل في سعيهم لإعادة كتابة الدستور وحرمان الشعب من السلطة القانونية للرئيس لإدارة الفرع التنفيذي.”

في النهاية ، بالنسبة إلى جيفري روزن ، يظل التاريخ والدستور هو الدستور لأوقاتنا المضطربة ، خاصة وأن هذا الرئيس على وشك صنع تاريخه.

وقال روزن “الرئيس ترامب يؤكد شكلاً قوياً من القوة الرئاسية القوية مثل أي رئيس في التاريخ”. “يطلق عليه النظرية التنفيذية الموحدة ، والفكرة الأساسية هي أن الكونغرس لا يمكنه تقييد سلطة الرئيس. الآن ، لم تتفوق المحكمة العليا على حد من هذه النظرية التنفيذية الموحدة. لكن إذا وافقت المحكمة مع الرئيس ترامب – كما يمكن – في الواقع ، فإنه سيؤدي في الواقع إلى قوة تنفيذية أكثر قوة من أي رئيس في التاريخ “.

لمزيد من المعلومات:

قصة أنتجها جون كاراس. المحرر: إد جيفنيش.