هل نحن متشككين للغاية في قصة مزحة في الوقت الحاضر؟

منذ حوالي 68 عامًا اليوم ، تم ضبط ملايين الأشخاص في تقرير بانوراما من بي بي سي عن عائلة سويسرية يحصن معكرونة من الأشجار.

قد يبدو غير معقول ، لكن العديد من المشاهدين صدقوا ذلك.

شاهد لقطات بالأبيض والأسود المحببة اليوم وتنسى كل ما تعرفه عن المطبخ الإيطالي للحظة.

يقدم الممثلون “حصاد” خيوط السباغيتي أداءً ملتزماً ، ويضفي رواية ريتشارد ديبلبي الراحل ديبلبي جواً من الأصالة على التقرير.

كان ، بالطبع ، نكتة يوم أحمق في أبريل.

لتجنب الشك ، تتكون السباغيتي من القمح والماء. لا ينمو على الأشجار.

لكن السباغيتي لم يكن طبقًا شائعًا في المملكة المتحدة في ذلك الوقت ، لذلك يمكنك أن ترى لماذا قد يكون البعض قد أخذها على محمل الجد.

هذا تقرير بانوراما عتيق جزء مما أصبح تقليدًا في الصحافة في المملكة المتحدة.

كل عام في 1 أبريل ، ستنشر الصحف قصصًا غريبة مع صفر أو قليلة جدًا في الواقع ، كل ذلك يسخرون من المرح مع قرائهم.

قام الجارديان بتشغيل دليل كامل لجزيرة المحيط الهندي الخيالي “سان سيرريف” في السبعينيات. اسمها هو التورية على مجموعة Sans Serif من المحارف ، وتم تصوير الجزيرة على أنها تشكل مثلها شبه.

قبل عشر سنوات ، كانت قصص أبريل كذبة في الصحف سائدة لدرجة أن بي بي سي نشرت هذه الجولة منهم.

ركز الكثيرون على الانتخابات العامة التي تلوح في الأفق لعام 2015 ، حيث قال موقع Sun's Election على الإنترنت الذي قاله زعيم العمال آنذاك إد ميليباند شعره الأشقر في “محاولة يائسة لعامل Bojo (Boris Johnson)”.

من غير الواضح ما إذا كانت هذه الخطوة ستؤثر على الانتخابات لو كانت هذه القصة صحيحة.

كان استفتاء الاستقلال الاسكتلندي هو التركيز في 1 أبريل 2014 ، مع صحيفة The Daily Express و The Daily Mail و The Sun و Guardian All Publishing Stories في ذلك العام.

وقال الوصي ، على سبيل المثال ، إن اسكتلندا المستقلة ستتحول إلى القيادة على اليمين.

عند قراءة الأوراق اليوم ، قد تجد قصص يوم أو اثنين من قصص يوم كذبة أبريل. لكنهم ليس لديهم نفس الوجود الذي كان لديهم من قبل.

يقول ستيوارت آلان ، أستاذ الصحافة والتواصل في جامعة كارديف ، إن صعود وسائل التواصل الاجتماعي قد بدأ في “علاقة مختلفة” بين القراء والصحافة.

يقول لبي بي سي: “نحن نشعر في عصر” الأخبار المزيفة “والتضليل ، حيث تكون مسائل الثقة في طليعة عقول المحررين”.

يأتي تراجع القصص الإخبارية في يوم April Fool ضد “خلفية من الشكوك المتزايدة حول الأخبار بشكل عام ،” يضيف البروفيسور آلان ، “حيث قد يثبت اللعب مع المصداقية الصحفية بالفعل”.

يوافق جيم واترسون ، الذي يقوم بتحرير موقع الأخبار في لندن.

يقول: “نشر أخبار مزيفة لخداع القراء عن قصد ثم قولها إنها كل مزحة لا تعمل بشكل جيد عندما تقضي بقية العام في الضغط على مدى أهمية الحقائق الموثوقة”.

“لكن أكبر جريمة ضد الصحافة هي أن عدد قليل جدًا من قصص صحيفة أبريل كذبة مضحكة عن بعد.”

كان للمناخ السياسي العالمي ، مع إعادة انتخاب دونالد ترامب لرئاسة الولايات المتحدة ، تأثير أيضًا.

“إذا كنت قد حصلت على قادة العالم الذين يسعدون فقط لرفض أي شيء لا يعجبهم” أخبار مزيفة “، فلماذا تمنحهم ذخيرة الأخبار المزيفة الحرفية؟” السيد واترسون يسأل.

وسائل التواصل الاجتماعي تجعل من السهل أخذ قصة إخبارية خارج السياق.

اعتاد الناس على قراءة أخبارهم في إحدى الصحف. سيكونون على دراية ، في 1 أبريل ، أن جميع القصص الإخبارية نُشرت في ذلك اليوم. كان الموعد المحدد في الجزء العلوي من الصفحة.

الآن ، يمكن للقراء مشاركة القصص الإخبارية عبر الإنترنت في أيام التواصل الاجتماعي أو أشهر أو حتى سنوات بعد نشرها لأول مرة.

يشارك الكثير من الناس مقالات إخبارية دون قراءة كلمة واحدة منها ، وفقا لدراسة جامعة كولومبيا. فهل من المحتمل أن يقرأوا تاريخ النشر؟

ثم هناك صعود من الذكاء الاصطناعي التوليدي ، والذي تم استخدامه على نطاق واسع في انتشار المعلومات الخاطئة في السنوات الأخيرة.

في عالم يمكن أن تبدو فيه الصور التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعي حقيقية تقريبًا ، لم يكن دور وسائل الإعلام في فصل الحقيقة عن الخيال أكثر أهمية.

يقول الدكتور بينا أوجبيبور ، المحاضر في دراسات الصحافة بجامعة شيفيلد ، إن قصص أبريل كذبة تخدم وظيفة الترفيه في الصحافة ، ولكن ليس الحقيقة أو الدقة.

في بعض الحالات ، يمكن أن “تأتي بنتائج عكسية” ، وتغضب بعض القراء ، وتعوق مصداقية منظمة إعلامية ، كما أخبرت بي بي سي.

وتقول: “لا يزال الأمر يجعل الناس يضحكون” ، مضيفة أنها تعتقد أن مواقع الأخبار يجب أن تضيف إخلاء المسئولية الواضحة للغاية إذا اختاروا تشغيلها.

على الرغم من أن ناشري الأخبار قد تراجعوا خطوة إلى الوراء ، فإن تقليد كذبة أبريل على قيد الحياة وبشكل جيد على وسائل التواصل الاجتماعي. لكن العلامات التجارية ، وليس المذيعين ، هي التي تقود الشحن.

في كل عام ، نشر العديد منهم إعلانات للمنتجات أو العروض الترويجية الجديدة التي هي سخيفة للغاية بحيث لا تكون حقيقية.

أعلنت Tesco ذات مرة أنها ستقوم بتجربة ممرات نطاط مستوحاة من الترامبولين في محلات السوبر ماركت.

لكن العلامات التجارية يمكن أن تجد نفسها في الماء الساخن للعب الحيل في الصحف دون السماح لهم بالدخول في النكتة.

في أواخر مارس 2021 ، ادعى فولكس واجن أنه كان تغيير اسمها إلى “فولتسواغن” في إشارة إلى السيارات الكهربائية.

كان على العشرات من المنشورات نشر تصحيحات عندما تم الكشف عن مزحة كذبة أبريل أرسلت إلى وسائل الإعلام في وقت مبكر.

استنادًا إلى الاتجاهات الحالية ، من غير المحتمل أن نرى خدعة كذبة أبريل على نطاق تقرير السباغيتي في بانوراما في أي وقت قريب.

يقول ريتشارد توماس ، أستاذ الإعلام بجامعة سوانسي: “هبطت قصة حصاد السباغيتي لعام 1957 بمثل هذا البداية بسبب اختيار العلامة التجارية المحدودة للغاية في تلك الأيام”.

ويضيف: “بفضل المجموعة الواسعة من مصادر الأخبار المتاحة على الفور على الإنترنت ،” النكتة ميتة قبل أن تأخذ أنفاسها الأولى “.

“لذا ، في الأيام التي يمكن أن تدمر فيها المذيع ومصدر الأخبار الأكثر موثوقًا في البلاد بجمهورها على نطاق واسع ، فقد انتهت بعد حوالي 70 عامًا.

“و – جميع المشاعر حول كيفية أن تكون الأخبار صادقة وصادقة جانباً – في عالم تكون فيه الأخبار السعيدة في كثير من الأحيان في قسط ، وهذا يبدو عار ، بطريقة أو بأخرى”.

تقارير إضافية من قبل جريس دين.