لم تعد هذه مجرد تعديلات للمساعدة في التشغيل البيني أو الراحة. هذه العناصر التأسيسية للنظام الإيكولوجي لـ Apple – المميزات التي كانت تاريخياً حصرية وهي جزء من السبب في أن العديد من الأشخاص يختارون منتجات Apple عبر Android أو بدائل أخرى. لم تقم شركة Apple بتصوير الكلمات في ردها ، قائلة إن بعض التغييرات التي يريد الاتحاد الأوروبي “تشكلها مخاطر خاصة للغاية وأمن البيانات” للمستخدمين.
هذا ليس مجرد تدور العلاقات العامة. لطالما كان النظام الإيكولوجي المغلق من Apple سيفًا ذو حدين-إنه يوفر الأمن والاتساق والتكامل الضيق بين الأجهزة ، ولكن على حساب المرونة والانفتاح. ينتقد الكثير من الناس Apple لذلك ، وبعض هذا النقد صالح. لكن إجبار شركة Apple على تحطيم تلك الجدران يبدأ تمامًا في الشعور بأنها منظمين يحاولون إعادة هندسة المنتج ، بدلاً من مجرد تسوية ملعب الملعب.
أجبر قانون الأسواق الرقمية Apple على السماح لمخازن تطبيقات الطرف الثالث على iPhone ، والتي امتثتها Apple ، ولكن في هذه المنطقة فقط. | ائتمان الصورة – DMA
وعلى الرغم من أن Apple قد تتوافق – على الأقل على الورق – فقد وجدت بالفعل طرقًا مبتكرة للحد من مقدار هذه القواعد الجديدة التي تؤثر فعليًا على تجربة المستخدم. على سبيل المثال ، في iOS 17.4 (الإصدار المصمم بمتطلبات DMA الخاصة بالاتحاد الأوروبي) ، تتيح Apple متاجر تطبيقات الطرف الثالث ومحركات المتصفح البديلة ، لكن مطوري الأطواق يحتاجون إلى القفز من خلال. ويصاب المستخدمون بتحذيرات مخيفة يمكن أن تثبطهم عن الابتعاد عن المسار المعتمد من Apple.
ما أصبح أكثر وضوحًا هو أن Apple قد تختار الاستمرار في تقييد أو تعطيل بعض الميزات في الاتحاد الأوروبي تمامًا بدلاً من الاستمرار في تغيير الحمض النووي لمنتجاتها. لقد رأينا بالفعل هذا اللعب بأشياء مثل Apple Cash و Apple Card – لا يزال كل منها غير متاح في الاتحاد الأوروبي بسبب المضاعفات التنظيمية. وليس من المستحيل أن بعض ميزات الأجهزة السلس التي اعتدنا عليها في النهاية قد تكون محفوظة في المنطقة.
لكي نكون منصفين ، فإن Apple ليست الشركة الوحيدة تحت مجهر DMA. يُطلب من Google أيضًا منح المستخدمين مزيدًا من الخيارات عند إعداد أجهزة Android ، وتواجه Meta التدقيق حول كيفية تجميع خدماتها. لكن Apple فريدة من نوعها في مقدار علامتها التجارية المبنية حول التفرد والتكامل الضيق. إن إجبارهم على الانفتاح يبدو أكثر إزعاجًا مما قد يكون بالنسبة لشركة تلعب بشكل جيد بالفعل مع الآخرين.
بصفتي شخصًا يدعم عمومًا المزيد من الانفتاح في التكنولوجيا-خاصة عندما يساعد المستهلكين-كنت جميعًا من أجل الاتحاد الأوروبي الذي دفع Apple إلى USB-C و RCS. أكثر من ذلك كشخص يستخدم كل من جهاز iPhone و Android كسائق يومي. هذه هي حول التقييس وجعل وظائف التقنية الأساسية أسهل للجميع. لكن هذه الجولة الأخيرة من المطالب تبدو وكأنها شيء آخر تمامًا. إنه شيء واحد لإنشاء ظروف أكثر عدلاً للمنافسة ؛ إنه أمر آخر لتفكيك ما الذي يجعل المنتج متميزًا باسم الإنصاف.
لا ينبغي أن تكون Apple أعلى من التنظيم ، والمنافسة الصحية مهمة. لكن المنظمين يحتاجون أيضًا إلى التعرف على عندما يعبرون من إنشاء فرصة في إعادة تشكيل المنتجات بطريقة لم يطلبها المستخدمون. على هذا المعدل ، قد تقرر Apple في النهاية أنه لا يستحق تقديم تجربة iPhone نفسها في الاتحاد الأوروبي على الإطلاق.
مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.phonearena.com
بتاريخ:2025-03-30 23:33:00
الكاتب:Johanna Romero
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي
JOIN US AND FOLO
Telegram
Whatsapp channel
Nabd
GOOGLE NEWS
tiktok
/a>
