وتأمل جوجل أن تمنع الحلول التي تقترحها وزارة العدل من تفكيك الشركة

x.com/B_t_lbمنذ 3 ساعات

0 39 2 دقائق

وتأمل جوجل أن تمنع الحلول التي تقترحها وزارة العدل من تفكيك الشركة

ليس سراً أن وزارة العدل تعتبر Google شركة محتكرة وترغب في إجبار Google على فصل Chrome ومتجر Google Play وربما حتى Android. جوجل، كما قد تتخيل، تفضل إرضاء وزارة العدل من خلال اتخاذ تدابير أصغر. وتخطط وحدة الأبجدية أيضًا للاستئناف الحكم الذي صدر في أغسطس الماضي في محكمة مقاطعة العاصمة من قبل القاضي أميت ميهتا الذي كتب: “جوجل شركة احتكارية، وقد تصرفت كواحدة من هذه الشركات للحفاظ على احتكارها”.

في تدوينة كتبها نائب رئيس Google للشؤون التنظيمية Lee-Anne Mulholland، نشرت الشركة قائمة بالعلاجات التي تقترحها على وزارة العدل لإرضاء الهيئة التنظيمية. قبل أن تصل إلى القائمة، تناقش مولهولاند الانفصال بين التقسيم الجذري الذي تقوم به وزارة العدل وتقطيع Google مقارنة بما يغطيه قرار المحكمة وهو الاتفاقيات التي يتعين على Google توزيع البحث على شركائها. وكما تشير، فإن الحكومة لم ترفع قضايا اتهام جوجل مع السلوكيات المناهضة للمنافسة المتعلقة بـ Chrome أو خوارزميات الذكاء الاصطناعي الخاصة به أو الجوانب الأخرى من أعمال Google.

يقول مولهولاند إن اقتراح وزارة العدل من شأنه أن يضر بالمواطنين الأمريكيين، ويؤثر على ريادة أمريكا في مجال التكنولوجيا العالمية، ويجبر الشركة على مشاركة استعلامات البحث الخاصة للمستخدمين مع الشركات الأجنبية والمحلية التي تتنافس مع جوجل. وهي تزعم بحق أن النهج الذي تتبناه وزارة العدل من شأنه أن يؤدي في نهاية المطاف إلى تعطيل قدرة جوجل على تحسين منتجاتها من خلال الابتكار. مقترحات جوجل لا تقترب من رغبة الحكومة في تفكيك الشركة.

“نحن لا نقترح هذه التغييرات باستخفاف. فهي ستأتي على حساب شركائنا من خلال تنظيم كيفية اختيار أفضل محرك بحث لعملائهم. كما أنها ستفرض قيودًا مرهقة ورقابة على العقود التي خفضت أسعار البحث الأجهزة والابتكارات المدعومة في المتصفحات المنافسة، وكلاهما كان مفيدًا للمستهلكين، لكننا نعتقد أنهم يتعاملون بشكل كامل مع نتائج المحكمة، ويفعلون ذلك دون تعريض خصوصية الأمريكيين وأمنهم للخطر أو الإضرار بالريادة التكنولوجية العالمية لأمريكا. -آن مولهولاند، نائب رئيس جوجل للشؤون التنظيمية

مشيرة إلى أن المحكمة قالت إن شركات المتصفح تحب تفاحة وموزيلا “تقوم أحيانًا بتقييم جودة بحث Google مقارنة بمنافسيها وتجد أن Google متفوق”، وتقترح Google السماح لشركات المتصفح بمواصلة تقديم بحث Google لعملائها وتحقيق إيرادات لهذه الشركات من خلال هذه الشراكة. لكن الاتفاقية ستسمح بمحركات بحث افتراضية مختلفة لمنصات مختلفة.

إذا نجحت الحكومة في تحقيق مرادها، فقد تضطر شركة Google إلى فصل Chrome. | صورة الائتمان-PhoneArena

على سبيل المثال، قد تكون هناك اتفاقيات افتراضية متعددة عبر منصات مختلفة وأوضاع تصفح مختلفة. ومع أخذ هذا في الاعتبار، سيحصل كل من iPhone وiPad على محرك البحث الافتراضي الخاص به. وبعد قرار المحكمة بأنه بموجب قانون مكافحة الاحتكار فإن اتفاقية مدتها 12 شهرًا تعتبر معقولة، فإن صفقات محركات البحث مع شركاء Google ستستمر لمدة عام واحد.

تقترح Google أيضًا منح صانعي الأجهزة مزيدًا من المرونة في التحميل المسبق لمحركات بحث متعددة على أجهزة Android والسماح لهم بالتحميل المسبق لأي تطبيق من تطبيقات Google بغض النظر عما إذا كانوا يقررون التثبيت المسبق للبحث أو Chrome على منتجات Android الخاصة بهم. كتب Lee-Anne أن هذا سيمنح المنافسين مثل Microsoft المزيد من الفرص لعقد صفقات مع صانعي الأجهزة لتثبيت تطبيقاتهم مسبقًا.

وتقول الشركة أيضًا إنها ستنشئ “آلية قوية” لضمان امتثالها لأمر المحكمة دون منح الحكومة سلطة مفرطة بشأن كيفية إنشاء المستهلكين لتجاربهم عبر الإنترنت.

مصدر الخبر
نشر الخبر اول مرة على موقع :www.phonearena.com
بتاريخ:2024-12-21 09:03:00
الكاتب:Alan Friedman
ادارة الموقع لا تتبنى وجهة نظر الكاتب او الخبر المنشور بل يقع على عاتق الناشر الاصلي

JOIN US AND FOLO