يعترف زوك بأن فيسبوك كان “يفرض رقابة أكثر من اللازم” وينهي ممارسات التحقق من الحقائق

لست متأكدًا من أنه عندما ترفرف فراشة بجناحيها في الأمازون، فإن عاصفة تعصف بالجانب الآخر من الكرة الأرضية؛ لكن تأثير الفراشة حقيقي إلى حد كبير: نحن نختبره الآن. على سبيل المثال، فاز ترامب في انتخابات 5 نوفمبر 2024، والآن، في الأسبوع الأول من يناير 2025، يضع زوكربيرج حدًا لبرنامج التحقق من الحقائق على منصات ميتا الاجتماعية.

– غرفة أخبار ميتا، 7 يناير 2025

ميتا خطط للتخلص التدريجي برنامجها لتدقيق الحقائق التابع لجهة خارجية في الولايات المتحدة واستبداله بنظام ملاحظات المجتمع، المستوحى من نهج مماثل في X. مهلًا، لم يكن X – وإيلون موسك نفسه – منصة سيئة وسامة (وسيلة متوسطة). وكيل، على التوالي)؟ لماذا تفعل ميتا ما يفعله X؟ يهدف برنامج التحقق من الحقائق الأصلي، الذي تم إطلاقه في عام 2016، إلى تزويد المستخدمين بسياق إضافي حول المحتوى عبر الإنترنت من خلال مدققي الحقائق المستقلين. ومع ذلك، تعترف ميتا بأن التحيزات وسوء التقدير في التحقق من الحقائق أدت إلى رقابة غير مقصودة على الخطاب والنقاش السياسي المشروع، مما أدى إلى تقويض أهداف البرنامج. ومع ذلك، هذا أمر ملطف. دعونا لا ننسى واحدة أخرى من جواهر زوكربيرج الأخيرة:
لذلك، يُزعم أن نظام ملاحظات المجتمع الجديد يعمل على تمكين المستخدمين عبر وجهات نظر متنوعة من التعرف بشكل تعاوني على المنشورات التي قد تكون مضللة وتوفير سياق إضافي. لن يقوم Meta بإنشاء أو تحديد الملاحظات التي ستظهر؛ وبدلاً من ذلك، سيتم كتابة الملاحظات وتقييمها من قبل المستخدمين، مع توفير ضمانات لضمان مدخلات متوازنة من وجهات نظر متنوعة. وتخطط Meta أيضًا لتكون شفافة بشأن كيفية مساهمة وجهات النظر المختلفة في الملاحظات المعروضة على منصاتها. في البداية، سيتم طرح ملاحظات المجتمع في الولايات المتحدة خلال الأشهر القليلة المقبلة، مع خطط لتحسين النظام على مدار العام. يمكن للمستخدمين بالفعل التسجيل على Facebook أو Instagram أو Threads ليصبحوا مساهمين مبكرين. مع تقدم عملية النقل، ستنهي Meta ضوابط التحقق من الحقائق الحالية، وتتوقف عن خفض مستوى المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه، وتستبدل التحذيرات المتطفلة بتسميات دقيقة ترتبط بسياق إضافي.

الهدف من هذا التحول هو تزويد المستخدمين بأدوات أفضل لتقييم المحتوى مع تقليل التحيز وتجنب الرقابة، والتوافق بشكل أوثق مع رؤية ميتا الأصلية لتعزيز المشاركة المستنيرة عبر الإنترنت.أنا شخصياً أظل متشككاً في ذلك حتى أرى دليلاً دامغاً على الخطط والنوايا المذكورة أعلاه؛ لكن لا أستطيع أن أنكر أنها خطوة في الاتجاه الصحيح. لقد أضر مدققو الحقائق أكثر مما نفعوا، كما يشير حتى زوك نفسه.

والسؤال الوحيد الذي أجد نفسي أطرحه هو: هل كان زوكربيرج سيفعل الشيء نفسه، لو لم يفز ترامب في انتخابات نوفمبر؟