يعود رودي جولياني إلى المحكمة الفيدرالية في العاصمة لجلسة استماع في قضية التشهير

من المقرر أن يمثل رودي جولياني أمام محكمة اتحادية في واشنطن العاصمة يوم الجمعة بينما ينظر قاضٍ فيدرالي في طلب من اثنين من العاملين في الانتخابات في جورجيا لاحتجاز عمدة مدينة نيويورك السابق بازدراء بزعم استمراره في التشهير بهم في انتهاك لأمر المحكمة.

منحت هيئة المحلفين في عام 2023 روبي فريمان وابنتها شاي موس 148 مليون دولار ليدفعها جولياني لادعائه كذباً أن الزوجين شاركا في مخطط معالجة بطاقات اقتراع مزيف في مقاطعة فولتون، جورجيا، خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020. وقرر القاضي الفيدرالي المشرف على القضية، بيريل هاول، أن جولياني كان مسؤولاً عن ذلك التشهير بفريمان وموس بعد أن أصبحت نقاط محورية لادعاءاته التي لا أساس لها من الصحة.

منذ المحاكمة، ظهر جولياني في عدة إجراءات قضائية منفصلة بشأن قدرته على دفع الغرامة.

واتهمه قاض اتحادي في مانهاتن يوم الاثنين بازدراء المحكمة لفشله في تسليم معلومات حول أصوله للمساهمة في سداد مبلغ 148 مليون دولار المستحق عليه. وتقول أوراق المحكمة أنه قد سلم بعض الممتلكاتبما في ذلك سيارة، لكن المحكمة قالت إنه فشل في منحهم إمكانية الوصول إلى أصوله ومعلوماته الأخرى. ولا تزال الدعاوى القضائية بشأن موارده المالية مستمرة.

وقبل جلسة الاستماع يوم الجمعة في واشنطن العاصمة، طلب جولياني المثول افتراضيًا، مشيرًا إلى مشاكل صحية ومخاوف تتعلق بالسلامة. وفي النهاية سحب هذا الطلب بعد أن بدا القاضي متشككًا في ادعاءاته.

وفي أواخر العام الماضي، زعمت النساء أن جولياني استمر في التشهير بهن، في انتهاك لأمر المحكمة. وزعموا أنه قال في برنامجين إذاعيين إن الفيديو أظهر لهم “العد الرباعي” لأوراق الاقتراع وتمرير أقراص صلبة مخصصة “لإصلاح” آلات التصويت.

وفقًا لأوراق المحكمة، قال جولياني في بث بتاريخ 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2024: “أنا آسف لأنهم سيقاضونني مرة أخرى لقولي ذلك، ولكن ماذا سأفعل سوى قول الحقيقة؟”

وكتب محامو المرأتين في بيان: “هذه التصريحات تكرر نفس الأكاذيب التي تم تحميل السيد جولياني المسؤولية عنها بالفعل، والتي وافق على الالتزام بها بأمر من المحكمة بالتوقف عن تكرارها”. أوراق المحكمة.

جولياني وفريق دفاعه تم دفعه للخلف فيما يتعلق بالادعاءات الأخيرة، زعم أن فريمان وموس فشلا في “تقديم أدلة واضحة ومقنعة على حدوث انتهاك”، مضيفين أنهما لم يأخذا في الاعتبار “امتثال جولياني الجوهري لحكم الموافقة منذ صدوره”.

وقال محامو جولياني إن الانتهاكات المزعومة لا تفي بمعايير الازدراء وأن تصريحاته كانت غير واضحة وتفتقر إلى السياق.

وكتبوا: “لقد تجنب جولياني بدقة ذكر أسماء المدعين وأشار، كما ذكرنا، إلى مخالفات فرز الأصوات في جورجيا فيما يتعلق بقضاياه القانونية الأخرى، بما في ذلك لائحة الاتهام المعلقة في أريزونا”.

عارض فريمان وموس هذه الادعاءات. وحث محاموهم المحكمة على إخطار جولياني “بأنه سيواجه غرامات على أي سلوك مماثل يحدث في المستقبل”.

طوال المحاكمة التي استمرت أيامًا وأسفرت عن الحكم بقيمة 148 مليون دولار، استمع المحلفون مباشرة إلى فريمان وموس، اللذين وصفا الرعب الذي شعرا به بعد أن تم طرحهما أمام أعين الجمهور بعد انتخابات 2020. وقالت الأم وابنتها إن حياتهما تغيرت عندما تم التعرف عليهما علناً، وتلا ذلك وابل من التهديدات العنصرية.

وخلص تحقيق أجراه وزير خارجية جورجيا في وقت لاحق إلى أن “جميع الادعاءات الموجهة ضد فريمان وموس لا أساس لها من الصحة وتبين أنها لا أساس لها من الصحة”.

ونفى جولياني باستمرار ارتكاب أي مخالفات في القضية، وزعم أن الإجراءات المتخذة ضده كانت ذات دوافع سياسية.