“الاستراتيجية الأمريكية الإسرائيلية فشلت في هزيمة إيران بسرعة، ويتم الانتقال لخطة بديلة” – مقال في الغارديان

ويشير إلى استخدام هذه الاستراتيجية في لبنان، حيث بدأت إسرائيل بتدمير معقل حزب الله في الضاحية الجنوبية، إضافة إلى استخدامها “على نطاق واسع ضد حماس في غزة خلال الثلاثين شهراً الماضية”.

والخطة البديلة مشكوك بنجاحها بالنسبة للكاتب، حيث يقول إنه “رغم تطبيق عقيدة الضاحية في غزة، إلّا أن حماس لا تزال صامدة ولا تزال أجزاء من غزة تحت سيطرتها. فمن شبه المؤكد أنها غير قابلة للتطبيق” في إيران.

ويضيف أنها “مهمة ضخمة، وستستغرق شهوراً لإحداث تأثير كبير. وستكون النتيجة الحتمية هي توسيع الحرس الثوري الإيراني لهجماته على صناعات النفط والغاز في دول الخليج، ومن شأن ذلك أن يُؤدي إلى تأثير اقتصادي عالمي”.

وفي الختام، يعبّر روجرز عن أمل حذِر بأن يسود شيء من العقلانية أو التراجع عن التصعيد في الحرب من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، بدلاً من استمرار الحرب “المروعة والمتصاعدة” لأشهر.

ننتقل إلى افتتاحية صحيفة التايمز البريطانية، بعنوان “يجب إبقاء مضيق هرمز مفتوحاً”، التي تتحدّث عن ضرورة وقف الاستهداف الإيراني لناقلات النفط الداخلة إلى الخليج عبر المضيق، رغم التكلفة والصعوبات العسكرية.

وتناقش الصحيفة الآثار “الكارثية” لتهديد إيران بإغراق السفن التي تعبر مضيق هرمز، على الاقتصاد العالمي، لا سيما على اقتصاد الدول التي تستورد النفط الخليجي.

تُشير إلى استهداف إيران بالفعل 14 سفينة أثناء محاولتها المرور عبر هذا الممر البحري، الذي لا يتجاوز عرضه 24 ميلاً في أضيق نقطة.

وتتحدّث عن ارتفاع أسعار الطاقة بشكلٍ حاد منذ اندلاع الحرب، إضافة إلى اختناق التجارة العالمية وتزايد مديونية الدول النامية بسرعة وتهديد إمدادات المواد الكيميائية العالمية، مع احتمال ارتفاع التضخم وأسعار الفائدة.

وتقول التايمز إن إيران “وبعد تدمير العديد من صواريخها ومواقع إطلاقها، فإنها تسعى إلى تدمير الاقتصاد العالمي في محاولة لمواجهة واشنطن”.

وتؤكد ضرورة أن “يكون الرد حاسماً وقوياً” على إيران، من خلال تدمير مواقع الصواريخ التي تستهدف السفن من خلالها.

وتعبّر عن دعمها لمقترح إرسال قوات برية إلى إيران، عازية ذلك إلى القدرة المحدودة للسفن الحربية على حماية ناقلات النفط إضافة إلى تكلفتها الباهظة. وتضيف: “بدون قوات برية سيكون من الصعب مواجهة التهديد من الساحل”.

وتبيّن الصحيفة البريطانية أن “السيطرة على جزيرة خرج، ميناء النفط الرئيسي لإيران، والتي تنطلق منها العديد من الهجمات على السفن، تتطلب وجود قوات برية”، مستدركة حديثها بأن “إرسال قوات برية سيؤدي إلى خسائر بشرية، وسيثير استياء الناخبين الأمريكيين”.

وتضيف أن “محاولات إيران الانتقامية تعتمد على إلحاق الضرر بجيرانها العرب في الخليج، عبر تدمير صناعات النفط والغاز لديهم”.

ختاماً، تدعو التايمز إلى تكثيف القصف على المواقع التي لا تزال إيران تصنع وتطلق منها الصواريخ والطائرات المسيّرة، مع التأكيد على ضرورة “توفير المزيد من الحماية الطارئة لدول الخليج التي تدفع ثمن صداقتها مع الغرب”.

نختتم جولتنا مع مقال في صحيفة واشنطن بوست الأمريكية، بعنوان “ما تعريف النصر في إيران؟ إليك ثلاثة تعريفات” للكاتب مارك ثيسن.

يعارض الكاتب الرأي الداعي إلى إنهاء الحرب في إيران “قبل أوانها”، حيث يرى أن العملية العسكرية “في طريقها إلى نجاح باهر” يتمثل بالقضاء التام على التهديد الإيراني.

ويعرض ثلاثة مستويات من نجاح العملية العسكرية في إيران، يتمثل أولها بـ”القضاء على قدرة النظام الإيراني على بسط نفوذه خارج حدوده”، من خلال تفكيك القوات الإيرانية ومراكز القيادة والسيطرة، ومخزونات الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية، والقدرة الإنتاجية، والبنية التحتية الإرهابية.

ويشير إلى أن إنجاز هذه المهمة، سيؤدي إلى “شلّ إيران عسكرياً، ولن تتمكن من إطلاق الصواريخ أو الطائرات المسيّرة، أو تزويد وكلائها بالأسلحة، وستُعرقل برامجها النووية والصاروخية الباليستية بشكل حاسم”.

أمّا المستوى الثاني من النجاح، فيتمثل وفقاً للكاتب، بـ”انهيار النظام الإيراني وتشكيل حكومة جديدة مسؤولة أمام واشنطن”، وذلك من خلال “استهداف المزيد من القيادات”.

ويقول: “مع تصاعد الضربات الاغتيالية، سيبدأ النظام بالتفكك من الداخل. وقد يختار بعض القادة التعاون مع الولايات المتحدة، تماماً كما تفعل فلول نظام مادورو في فنزويلا”.

ولاحقاً، “بانتفاضة الشعب الإيراني واستعادة وطنه” يكون قد تحقق المستوى الثالث من النجاح، وفق ثيسن.

يضيف: “عندما تنقشع الغيوم، من المرجح أن يخرج الإيرانيون إلى الشوارع لاستعادة مؤسساتهم، أو أن يشكلوا حكومة انتقالية تفسح المجال في نهاية المطاف لحكومة يختارها الشعب”.

ويحذر مارك ثيسن في ختام مقاله من خطر إنهاء الحملة العسكرية قبل الأوان، أي قبل انهيار النظام الإيراني، إذ يمثل ذلك انتصار إيران وفرصة “لمواصلة حملتها الجهادية ضد الغرب”، وفق الكاتب.