أسراب الطائرات بدون طيار فوق القواعد العسكرية الأمريكية الرئيسية تثير المخاوف

جون يانج:

إذن، كما رأينا، توفر الحرب في أوكرانيا ساحة اختبار حقيقية للدول التي تدافع ضد الطائرات بدون طيار؟ لكن الطائرات بدون طيار مجهولة الهوية تشكل أيضًا مصدر قلق هنا في الولايات المتحدة.

ليز لاندرز هنا مع المزيد عن الحادث الأخير الذي وقع في قاعدة عسكرية في لويزيانا.

ليز لاندرز:

جون، في أسبوع 9 مارس، حلق سرب من الطائرات بدون طيار بشكل متكرر حول قاعدة باركسديل الجوية في شمال غرب لويزيانا. وقال متحدث باسم القاعدة لبرنامج PBS News Hour إنه كان نشاطًا إجراميًا غير مصرح به ويتم التحقيق فيه الآن من قبل سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية والمحلية.

وذكرت قناة ABC News أن رحلات الطائرات بدون طيار استمرت أربع ساعات في كل مرة، وتمت المناورة بشكل متعمد داخل المجال الجوي فوق القاعدة، وبدا أنها مقاومة للتشويش. باركسديل هي منشأة رئيسية للولايات المتحدة في المعركة المستمرة مع إيران، حيث تضم قاذفات B-52 ومرافق تخزين الأسلحة النووية.

لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع، ارجع إلى الفريق المتقاعد بالقوات الجوية ديف ديبتولا. وهو الآن عميد معهد ميتشل لدراسات الفضاء الجوي.

جنرال، شكرًا لانضمامك إلينا هذا المساء.

اللفتنانت جنرال ديفيد ديبتولا (متقاعد)، القوات الجوية الأمريكية: أراهنك يا ليز. من الجيد أن أكون هنا.

ليز لاندرز:

لقد رأينا للتو في قصة سيمون مدى تقدم تكنولوجيا الطائرات بدون طيار في أوكرانيا، ومع ذلك تواجه الولايات المتحدة صعوبة في إيقاف كل هذه الطائرات بدون طيار التي تطلقها إيران على جيرانها. كيف يمكن أن تكون إيران متقدمة إلى هذا الحد هنا وأن الولايات المتحدة ليست كذلك؟

الفريق ديفيد ديبتولا (متقاعد):

حسنًا، ما أود قوله لكم هو أنه فيما يتعلق بأوكرانيا، وهم الخبراء الحقيقيون، فيما يتعلق بالدفاع، فهم أفضل بكثير في الدفاع ضد هجمات الطائرات بدون طيار، لأن هذه معركة وجودية بالنسبة لهم.

تحاول روسيا القضاء على أوكرانيا كدولة ذات سيادة، ومحو شعبها وهويتها وثقافتها. لذلك، عندما تواجه دولة ما هذا النوع من التهديد كل يوم، فإنها تتكيف بسرعة وجدية غير عادية. ولهذا السبب أعتقد أنه يتعين على الولايات المتحدة وجيشنا التعاون مع أوكرانيا والتعلم من كل خبراتهم في الدفاع ضد هجمات الطائرات بدون طيار من الروس.

الآن، فيما يتعلق بإيران، أعتقد أننا بحاجة إلى توخي الحذر في الدفاع – أو تحديد ماهية القضية، لأننا قمنا بشكل أساسي بتقليص قدرة إيران على استخدام صواريخ كروز وطائرات بدون طيار بشكل كبير جدًا. هذا لا يعني أنه تم القضاء عليه، ولكن هذا جزء من الهدف من شن الهجمات التي رأيتم حتى الآن تنفيذها بنجاح كبير ضد الإيرانيين.

ليز لاندرز:

عندما تنظر إلى سرب الطائرات بدون طيار الذي حدث فوق قاعدة باركسديل الجوية في وقت سابق من هذا الشهر، ما الذي يلفت انتباهك وكيف يجب على قادة القاعدة التعامل مع هذه الأنواع من المواقف؟

الفريق ديفيد ديبتولا (متقاعد):

حسنًا، إنه سؤال رائع.

أولاً، أعتقد أنه من المهم إبقاء هذا الحدث في منظوره الصحيح. لم يكن هناك تأثير على المهمة من هذه الحوادث. استمرت العمليات. وليس هناك ما يشير إلى أن النشاط قد عطل الوظائف الأساسية للقاعدة.

والآن بعد كل ما قيل، لا ينبغي لنا أن نخلط بين غياب تأثير المهمة وغياب المشكلة، لأن نشاط الطائرات بدون طيار غير المصرح به حول المنشآت العسكرية الحساسة لا يزال يشكل مصدر قلق أمني خطير، لكل الأسباب التي قد يتخيلها المرء.

والخبر السار الآن هو أن الجيش الأمريكي لديه القدرة على التعامل مع هذا الأمر. ونحن نمتلك التكنولوجيا، والخبرة العملياتية، والمعرفة المؤسسية اللازمة للتصدي لهذه التهديدات. لذا فإن القضية لا تتعلق بقدرتنا على الاستجابة بقدر ما تتعلق بما إذا كانت المنظمات المسؤولة تعطي الأولوية والموارد الكافية لمواجهة المشكلة.

وعلى وجه الخصوص، فإن الخدمة التي تتحمل المسؤولية الأساسية عن الدفاع عن القاعدة، وهي جيش الولايات المتحدة، تحتاج إلى زيادة جهودها في هذا الموضوع. لذا فهو مجال يتطلب اهتمامًا أكبر، ومشاركة أكبر، واستثمارًا، وإحساسًا أكبر بكثير بإلحاح القضية مما تم إعطاؤه لهذه القضية اليوم.

ليز لاندرز:

من تعتقد أنه وراء هذا الحادث في باركسديل؟ لأننا رأينا أن الصين أظهرت استخدامًا متطورًا للغاية للطائرات بدون طيار لأغراض الترفيه فقط.

على سبيل المثال، كان لديهم حدث في موسوعة غينيس للأرقام القياسية في العام الماضي حيث كان هناك أكثر من 7500 طائرة بدون طيار أضاءت سماء الليل في هذا العرض فقط للترفيه هناك في تلك المدينة.

الفريق ديفيد ديبتولا (متقاعد):

نعم، حسنًا، لقد شهدت العديد من تلك العروض الترفيهية، لكن لا ينبغي الخلط بينها وبين الأداء في ساحة المعركة.

إن تحليق آلاف الطائرات بدون طيار في عرض مكتوب تحت ظروف خاضعة للرقابة يختلف حقًا عن العمل في القتال، وفي ظل التشويش والتدخل والاستنزاف والهجوم. لذا فإن السؤال العسكري ليس ما إذا كان بإمكانهم القيام بتصميم الرقصات. يتعلق الأمر بما إذا كان بإمكانهم العمل في بيئة متنازع عليها.

ليز لاندرز:

سيدي، ما نوع المعلومات التي يمكن الحصول عليها واستخلاصها إذا كان لديك أسراب من الطائرات بدون طيار تحوم فوق هذه المنشآت العسكرية الحيوية لمدة تصل إلى أربع ساعات في المرة الواحدة؟

الفريق ديفيد ديبتولا (متقاعد):

حسنًا، إنه — مرة أخرى، إنه مؤشر على القلق الشديد، لأنه شيء واحد يجب ملاحظته. إنه أمر آخر أن نحول هذه الملاحظة إلى نوع من الهجمات المميتة التي رأينا أوكرانيا تنفذها ضد الروس في بعض أنشطتهم التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة حيث فقدوا طائرات بدون طيار من الشاحنات ودمروا العديد من القاذفات الروسية بعيدة المدى.

لذلك، بصراحة تامة، هذا هو مجال الاهتمام. ولهذا السبب أقول إننا بحاجة حقًا إلى زيادة اهتمامنا باتخاذ الإجراءات اللازمة. أود أن أقترح أن القيادة والسيطرة هي جزء غير عادي أو – جزء مهم للغاية من هذه المعادلة، وأن سلطة الاشتباك مع الطائرات بدون طيار التي تشير إلى نوايا عدائية يجب توزيعها إلى أدنى المستويات الممكنة.

وهذه كلها قضايا يعالجها الجيش ويواجهها. ولكننا بحاجة إلى زيادة التركيز والاستثمار في هذا المجال.

ليز لاندرز:

جنرال ديف ديبتولا، شكرًا لانضمامك إلينا.

الفريق ديفيد ديبتولا (متقاعد):

من دواعي سروري.