ترد
قدمت وزارة العدل الأمريكية ردًا ينتقد طلب شركة Apple الأخير للحصول على أدلة من شركة Samsung في كوريا الجنوبية في قضية مكافحة الاحتكار المستمرة. وهنا التفاصيل.
قليلا من الخلفية
قبل بضعة أيام، أبل قدمت طلبا للحصول على مستندات من شركة Samsung Electronics في كوريا الجنوبية كجزء من دفاعها ضد وزارة العدل في الوقت الحالي مكافحة الاحتكار بشأن الممارسات الاحتكارية المزعومة.
جاء طلب شركة أبل بعد أن رفضت الشركة التابعة لشركة سامسونج في الولايات المتحدة إنتاج سجلات تدعي شركة أبل أنها ستوضح مدى المنافسة الفعلية لأسواق الهواتف الذكية والساعات الذكية، وعدد المرات التي يقوم فيها المستخدمون بالتبديل بين المنصات، وما إذا كانت سياسات أبل لها التأثيرات المضادة للمنافسة المزعومة في الدعوى القضائية.
وفقًا لشركة Samsung US، فإن المستندات مملوكة فقط من قبل الشركة الأم الكورية، لذلك قدمت شركة Apple التماسًا تطلب من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيوجيرسي إصدار خطاب رسمي لطلب الحصول على مستندات من Samsung Electronics في كوريا الجنوبية.
ويعتمد طلب شركة أبل على اتفاقية لاهاي للأدلة، التي توفر آلية للمحاكم للحصول على أدلة من كيانات أجنبية في القضايا المدنية أو التجارية.
وإذا وافقت المحكمة الأمريكية على طلب شركة أبل، فسيظل يتعين على السلطات الكورية الجنوبية أن تقرر ما إذا كانت ستنفذه أم لا. وحتى في هذه الحالة، يمكن لشركة سامسونج أن تثير اعتراضات بموجب القانون الكوري والتي قد تحد من عملية الإنتاج أو تعقدها.
وهو ما يقودنا إلى اليوم.
وزارة العدل تنتقد طلب أبل
وفي وثيقة مقدمة إلى المحكمة، تعارض وزارة العدل أسباب شركة أبل وراء الطلب، بحجة أن الشركة عرفت منذ فترة طويلة مدى أهمية سامسونج في القضية وأن الشركة الأم الكورية من المحتمل أن تحتفظ ببعض المستندات ذات الصلة.
تقول وزارة العدل إن شركة Apple استغرقت وقتًا طويلاً لتقديم هذا الطلب، وتجادل بأنه من غير المرجح أن تكتمل العملية قبل اكتشاف الحقيقة، وتوضح أنه لا ينبغي استخدامها لتبرير تمديد المواعيد النهائية.
وتضيف وزارة العدل أنه إذا وافقت المحكمة على الطلب، فإن شركة آبل “يجب أن تتحمل خطر عدم عودة بعض أو كل الأدلة التي تطلبها من كوريا الجنوبية في الوقت المناسب”.
من الايداع:
لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تكون العملية القضائية الأجنبية المعقدة والمستهلكة للوقت بموجب اتفاقية لاهاي سببًا لتمديد فترة اكتشاف الحقائق أو تأخير المحاكمة في هذه المسألة – لا سيما في ضوء قرار شركة Apple بالانتظار تسعة أشهر قبل تقديم طلبها.
ومن المثير للاهتمام أن وزارة العدل تؤكد أنها “لا تتخذ أي موقف بشأن ما إذا كان ينبغي للمحكمة إصدار خطاب الطلب”، وبدلاً من ذلك تركز على إمكانية تأخير الجدول الزمني للاكتشاف الذي قد ينتج عن هذه المحاولة.
يمكنك قراءة رد وزارة العدل الكامل أدناه:
يستحق التدقيق على الأمازون
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.