مقالات مترجمة

شاهد البث المباشر: هيجسيث وكين يعقدان إحاطة إعلامية في البنتاغون حيث يهدد ترامب البنية التحتية لإيران

يمكن أن تتحول القضية إلى ما إذا كانت محطات الطاقة أهدافًا عسكرية مشروعة، وما إذا كانت الهجمات متناسبة مقارنة بما فعلته إيران، وما إذا كانت الخسائر في صفوف المدنيين قد تم تقليلها إلى الحد الأدنى.

يشاهد: ماذا يقول القانون الدولي عن تهديدات ترامب بقصف الجسور ومحطات الطاقة الإيرانية؟

وكان تهديد ترامب واسع النطاق لدرجة أنه لا يبدو أنه يأخذ في الحسبان الضرر الذي لحق بالمدنيين، مما دفع الديمقراطيين في الكونجرس وبعض مسؤولي الأمم المتحدة والباحثين في القانون العسكري إلى القول بأن مثل هذه الضربات تنتهك القانون الدولي.

غالبًا ما تكون تصرفات الرئيس النهائية أقل من خطابه الشامل في الوقت الحالي، لكن تحذيراته بشأن محطات الطاقة والجسور كانت لا لبس فيها يومي الأحد والاثنين، حيث حدد موعدًا نهائيًا ليلة الثلاثاء لإيران لفتح مضيق هرمز.

يشاهد: الناس في طهران على حافة الهاوية مع اقتراب الموعد النهائي الذي حدده ترامب لإيران

وحذر المتحدث باسم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش يوم الاثنين من أن مهاجمة مثل هذه البنية التحتية محظور بموجب القانون الدولي.

وقال ستيفان دوجاريك: “حتى لو تم تصنيف بنية تحتية مدنية محددة كهدف عسكري، فإن الهجوم سيظل محظورًا إذا كان ينطوي على خطر إلحاق ضرر عرضي مفرط بالمدنيين”.

وقالت راشيل فان لاندينجهام، الأستاذة في كلية الحقوق بجنوب غرب البلاد والتي عملت كقاضية عامة في القوات الجوية الأمريكية، إن المدنيين من المحتمل أن يموتوا إذا انقطعت الكهرباء عن المستشفيات وخطط معالجة المياه.

وقال المقدم المتقاعد: “ما يقوله ترامب هو: نحن لا نهتم بالدقة، ولا نهتم بالتأثير على المدنيين، سنقوم فقط بتدمير كل قدرة توليد الطاقة الإيرانية”.

فقد توقفت عمليات الشحن في مضيق هرمز، وهو نقطة التفتيش في الخليج الفارسي والتي يتدفق عبرها نحو 20% من النفط العالمي بشكل طبيعي، الأمر الذي أدى إلى ارتفاع أسعار النفط إلى عنان السماء وتعكير صفو سوق الأوراق المالية.

وقال ترامب يوم الاثنين إنه “ليس قلقا على الإطلاق” بشأن ارتكاب جرائم حرب مع استمراره في التهديد بالدمار. كما حذر من أن كل محطة للطاقة “ستحترق وتنفجر ولن يتم استخدامها مرة أخرى أبدًا”.

وأضاف ترامب: “آمل ألا أضطر إلى القيام بذلك”.

وعندما طلب منها مزيد من التعليق يوم الاثنين، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض آنا كيلي إن “الشعب الإيراني يرحب بصوت القنابل لأنه يعني أن مضطهديه يخسرون”.

وكتب كيلي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد ارتكب النظام الإيراني انتهاكات فظيعة لحقوق الإنسان ضد مواطنيه لمدة 47 عامًا، وقتل للتو عشرات الآلاف من المتظاهرين في يناير، واستهدف المدنيين بشكل عشوائي في جميع أنحاء المنطقة من أجل التسبب في أكبر قدر ممكن من الموت طوال هذا الصراع”.

“من الواضح أنه تهديد باتخاذ إجراء غير قانوني”

ومع دخول الصراع شهره الثاني، صعّد ترامب تحذيراته بقصف البنية التحتية الإيرانية، بما في ذلك جزيرة خرج، المركزية لصناعة النفط الإيرانية، وخطط تحلية المياه التي توفر مياه الشرب.

وفي منشور على موقع “تروث سوشال” بتاريخ 30 مارس/آذار، حذر ترامب من أن الولايات المتحدة سوف تمحو “جميع محطات توليد الكهرباء وآبار النفط وجزيرة خرج (وربما كل محطات تحلية المياه!)، والتي لم نتطرق إليها بعد عن قصد”.

وفي يوم أحد عيد الفصح، هدد ترامب في منشور مليء بالألفاظ البذيئة بأن إيران ستواجه “يوم محطة الطاقة ويوم الجسر، كل ذلك في يوم واحد”، بينما أضاف “سوف تعيشون في الجحيم” ما لم يُعاد فتح المضيق.

وقال مايكل شميت، الأستاذ الفخري في كلية الحرب البحرية الأمريكية وأستاذ القانون الدولي في جامعة ريدينغ في بريطانيا: “يبدو لي أن هذا تهديد واضح بالقيام بعمل غير قانوني”.

وقال شميت إنه يمكن مهاجمة منشأة للطاقة بموجب قوانين النزاع المسلح إذا كانت توفر الكهرباء لقاعدة عسكرية بالإضافة إلى المدنيين. لكن الضربة يجب ألا “تسبب ضررا غير متناسب للسكان المدنيين، وقد بذلت كل ما في وسعك لتقليل هذا الضرر”.

وقال شميت، الذي قام بتعليم القادة العسكريين، إن الضرر لا يشمل الإزعاج أو الخوف. ولكنه يعني معاناة عقلية شديدة أو إصابة جسدية أو مرض.

وقال شميت إن القادة العسكريين يجب أن يفكروا في البدائل، مثل استهداف محطة فرعية أو خطوط نقل تغذي القاعدة بالكهرباء، قبل تدمير محطة توليد الكهرباء بأكملها.

وقال شميت: “إذا نظرت إلى العملية ووجدت أن لديك هدفاً عسكرياً مشروعاً، لكنه سيسبب ضرراً للمدنيين، ثم قلت: هذا كثير، فعليك أن تتوقف”. “إذا ترددت في أخذ الصورة، فلا تطلقها.”

“إنه يستخدم هذا النفوذ”

قال السيناتور الجمهوري جوني إرنست من ولاية أيوا يوم الاثنين إن ترامب “لا يهدد على الإطلاق” بارتكاب جريمة حرب عندما قال إنه قد يقصف البنية التحتية المدنية.

وقال إرنست إن البنية التحتية يستخدمها الجيش أيضًا، وهي “عملية مستمرة”.

وقالت أثناء ترؤسها جلسة شكلية قصيرة لمجلس الشيوخ: “إذا كان يحتاج إلى النفوذ، فهو يستخدم هذا النفوذ”.

لكن السيناتور الديمقراطي كريس فان هولين من ولاية ماريلاند، الموجود أيضًا في مبنى الكابيتول لحضور الجلسة القصيرة، قال إن ذلك سيكون “جريمة حرب نموذجية”.

وقال فان هولين: “إذا استهدفت البنية التحتية المدنية للأغراض التي كان يتحدث عنها الرئيس، فمن الواضح أن ذلك يمثل جريمة حرب”.

وقال دوجاريك، المتحدث باسم الأمم المتحدة، إن مسألة ما إذا كانت الهجمات على البنية التحتية المدنية ستعتبر جرائم حرب يجب أن تقررها المحكمة.

يشاهد: يقول ترامب إنه “ليس قلقًا على الإطلاق” بشأن مهاجمة البنية التحتية المدنية في إيران

ومع ذلك، قالت كاثرين طومسون، وهي زميلة بارزة في دراسات الدفاع والسياسة الخارجية في معهد كاتو، وهو مركز أبحاث تحرري، إن أي مساءلة ستأتي على الأرجح من الكونجرس.

وقالت إن التفكير بخلاف ذلك يعني الاعتقاد بأن الولايات المتحدة ستسمح بمحاسبة رئيسها أمام كيانات أجنبية.

وقالت: “هذه هي الحقيقة المزعجة والمزعجة بشأن القانون الدولي: إنه لا ينجح إلا إذا كانت الدول ذات السيادة مستعدة للتنازل عن سيادتها لهيئة أجنبية من أجل المساءلة”.

لكن على الكونجرس أن يقول إن الرئيس قد ذهب إلى أبعد من ذلك. وبعد ذلك سيتعين على كلا المجلسين اتخاذ الإجراءات اللازمة وبدعم كافٍ للتغلب على الفيتو الرئاسي، وهو احتمال غير مرجح إلى حد كبير.

وقال فانلاندنغهام إنه يبدو أن ترامب يتمتع أيضًا بحصانة قانونية واسعة بموجب حكم المحكمة العليا في القضية الجنائية قبل إعادة انتخابه. ويمكن للرئيس أيضًا أن يمنح عفوًا استباقيًا لكبار المسؤولين إذا لزم الأمر.

“نحن نقدم لهم هدية”

وقال فان لاندينجهام إنه حتى لو كانت الضربات التي تلحق الضرر بالمدنيين مبررة من الناحية الفنية بموجب قانون الحرب، فإن الضربات التي تلحق الضرر بالمدنيين يمكن أن تأتي بنتائج عكسية على الولايات المتحدة على المدى الطويل.

وقال فان لاندينجهام: “هناك الكثير من أعمال العنف التي لا يزال من الممكن تبريرها على أنها قانونية، ولكن لا يزال من الممكن أن تكون قانونية فظيعة”. “إلى أي مدى أوصلنا ذلك في العراق؟ إلى أي مدى أوصلنا ذلك في أفغانستان؟ إلى أي مدى أوصلنا ذلك في فيتنام؟”

وقال فانلاندنغهام إن خطاب ترامب يخاطر بنشر الخوف بين الإيرانيين العاديين والتعبير عن أن الولايات المتحدة ليست قلقة بشأن سلامتهم. ويمكن لقادة البلاد أن يستخدموها كدعاية لخلق المعارضة وتقويتها، مما يساهم في حرب أطول وأشد صرامة.

ساهم في هذا التقرير الكاتبان في وكالة أسوشيتد برس، فارنوش أميري وإديث إم ليدرر في نيويورك وماري كلير جالونيك وسيونغ مين كيم في واشنطن.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.pbs.org

تاريخ النشر: 2026-04-07 02:47:00

الكاتب: Ben Finley, Associated Press

تنويه من موقع “beiruttime-lb.com”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.pbs.org
بتاريخ: 2026-04-07 02:47:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “beiruttime-lb.com”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *