في الصين، الذكاء الاصطناعي هو بمثابة ثعبان يأكل ذيله

إن الطموح التكنولوجي الأعظم للصين وهوسها السياسي الأعظم يدمر كل منهما الآخر بهدوء.

إن نفس جهاز الرقابة الذي بناه الحزب للسيطرة على شعبه يعمل الآن على إفساد أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يعتمد عليها قادته. وسوف تكتسب الولايات المتحدة، من خلال ميلها إلى سوق مفتوحة للمعلومات والأفكار، ميزة عندما تسلك مساراً مختلفاً.

الذكاء الاصطناعي هو تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الأحدث والأسرع بشكل متزايد. يتضمن هذا عادةً استخراج المحتوى من الإنترنت ثم تحميله في مجموعات البيانات للبرامج الجديدة. المشكلة: يتم إنشاء المحتوى عبر الإنترنت المستخدم للتدريب بشكل متزايد بواسطة الذكاء الاصطناعي. ونتيجة لذلك، فإن كل جيل من جيل التكنولوجيا ينحرف عن الواقع.

يشير باحثو الذكاء الاصطناعي إلى هذا باسم “انهيار النموذج”، وهي ظاهرة تتدهور فيها النماذج التي يتم تدريبها على مخرجاتها الاصطناعية على مدى أجيال متتالية. والدفاع الوحيد هو التدفق المستمر للمعلومات الجديدة والصادقة التي يولدها الإنسان. وبدون ذلك، يطوى النظام على نفسه.

ويعمل جدار الحماية العظيم الذي أقامته الصين على وقف هذا التدفق، مما يعجل بتأثير انهيار النموذج داخل حدودها. تم تدريب الجيل الأول من نماذج اللغات الكبيرة في جميع أنحاء العالم على مجموعات بيانات ضخمة من النصوص المتاحة للجمهور والتي أنشأها الإنسان. قامت هذه المعلومات المشتقة من الإنسان ببناء تقريب خوارزمي لكيفية تفكير الناس ونقاشهم وشرحهم وتواصلهم.

الآن، يمتلئ الإنترنت بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بمعدل لم يكن من الممكن تصوره قبل خمس سنوات. يتم إنتاج النسخ التسويقية وأوصاف المنتجات والتعليقات التوضيحية على وسائل التواصل الاجتماعي وملخصات الأخبار بشكل متزايد بواسطة أنظمة الذكاء الاصطناعي ويتم نشرها عبر الإنترنت. لقد أصبحت جميعها عامة ومنفصلة عن الإشارات البشرية.

متعلق ب

ومع كل دورة من الذكاء الاصطناعي الجديد، تنجرف النماذج بعيدًا عن أصولها البشرية. تعمل الأنظمة الأحدث على تضخيم الأنماط التي تفضلها أنظمة الذكاء الاصطناعي مع فقدان الفروق الدقيقة وتضخيم التحيزات الحالية. كل جيل متتالي من الذكاء الاصطناعي هو خطوة أبعد من البشر التي بنيت هذه البرامج في الأصل لخدمتهم.

وفي الصين، يعمل جدار الحماية العظيم على تسريع هذه المشكلة. قامت وزارة الأمن العام الصينية ببناء جدار الحماية العظيم للصين في أواخر التسعينيات لفرض الرقابة على الشعب الصيني. وهي الآن البنية التحتية الأكثر تطوراً للتحكم في المعلومات في تاريخ البشرية. لا يقتصر جدار الحماية العظيم على تقييد ما يمكن للمستخدمين الصينيين رؤيته. فهو يشكل البيانات المستخدمة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية. بحكم تصميمه، فإنه يستبعد الأحداث الحساسة سياسيا، ووجهات النظر المعارضة، والتقارير المستقلة. وما بقي وراءنا هو سجل منسق للواقع يتماشى مع رواية الحزب. يصبح سجل المعلومات الذي تمت تصفيته هو المادة الخام لـ LLMs.

لا تحتوي بيانات التدريب التي يتم إدخالها إلى LLMs في الصين على أي انتقادات للحكومة، أو تقارير عادلة عن الموضوعات المثيرة للجدل، أو معلومات دقيقة حول التاريخ الصيني. أحداث مثل معسكرات اعتقال الأويغور موجودة داخل جدار الحماية فقط كما اختارت الدولة وصفها.

أضف الآن طي النموذج فوق هذا. تقوم شركات الذكاء الاصطناعي الصينية مثل Baidu وAlibaba وByteDance وعشرات الشركات الأخرى بنشر المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي عبر منصاتها. تصبح هذه المادة بيانات تدريبية للجيل القادم من نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية. مع منع التقارير المستقلة، يتم تسريع انهيار النموذج داخل جدار الحماية العظيم بدون صمام الهروب. إن العواقب العملية لهذا الاختلاف واضحة بالفعل وسوف تتسارع.

يعاني طلاب ماجستير القانون الصينيون من صعوبة أداء المهام التي تتطلب ملاحظة جديدة، أو توليفًا أصليًا، أو تعقيدًا بشريًا، وهو ما تم تصميم بيانات التدريب لقمعه. إذا سُئل عن القمع في التاريخ الصيني أو الأحداث الجارية المثيرة للجدل مثل اعتقالات الأويغور، فإن حاملي الماجستير في القانون إما لا يجيبون أو يقدمون استجابة لا يمكن تمييزها عن بيان صحفي للحزب. ويعمل مسؤول تجاري صيني يعتمد على الذكاء الاصطناعي المحلي لنمذجة التأثير الاقتصادي للعقوبات الغربية من خلال نظام غير قادر على تقديم وصف صادق لكيفية عمل تلك العقوبات أو فشلها في حالات تاريخية مماثلة.

والغرب لديه نسخة أخف من هذه المشكلة.

يتم تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الغربية على محتوى اصطناعي بشكل متزايد، لكن المراسلين البشريين يدفعون بانتظام معلومات جديدة إلى النظام البيئي. تتمتع المجتمعات الحرة والمفتوحة بمزايا بنيوية تمكنها من الاحتفاظ بالقدرة على التفكير في ما يحدث في العالم بدلا من ما وصفته أنظمة الذكاء الاصطناعي السابقة. عندما يُسألون عن ميدان السلام السماوي، تركز الروايات الغربية عادة على احتجاجات عام 1989 وحملة القمع. وعلى النقيض من ذلك، ترفض النماذج الصينية الإجابة أو الرد باللغة المتحيزة للدولة. تصبح فجوة المعلومات هذه جزءًا من بيانات التدريب للجيل القادم.

وللحفاظ على ميزة الذكاء الاصطناعي التنافسية على الصين، يجب على واشنطن التعامل مع البيانات التي يولدها الإنسان باعتبارها أصلًا استراتيجيًا والاستثمار في الصحافة، وأرشيفات الويب المفتوحة، ووضع العلامات على المحتوى الاصطناعي. إن الحفاظ على سلامة بيانات التدريب الأمريكية هو ضرورة دفاعية، وليست مشكلة تقنية.

إن القادة الصينيين الذين ينشرون منتجات الذكاء الاصطناعي لاتخاذ القرارات المتعلقة بالاقتصاد والجغرافيا السياسية والصحة العامة سوف يتخذون تلك القرارات استنادا إلى أنظمة مدربة على ما يريد جهاز التحكم في المعلومات في الصين أن يصدقه الناس. هذا ليس نظام استخبارات. إنها مرآة. ومأساة انهيار النموذج هي أن المرآة التي كانت تنظر إلى نفسها لفترة كافية لم تعد تعكس أي شيء.

جو بوتشينو هو عقيد متقاعد في الجيش الأمريكي ومؤلف كتاب “عندما تكون كل كلمة مهمة: كيف تكسب الثقة، وتجذب الانتباه، وتتواصل بوضوح في أي موقف”.